සංවාද සහ මාගේ පිළිතුරු (Comments & Replies) - Page 11

 හොර බොරු නැති අපේ රහස් - Ape Rahas

Published by 

Suresh Wanayalae

  · 3m  · 

අවසාන න්‍යාය - පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි බලන්න. ඒක හැම දෙයක්ම ඇති උන විදිය ගැන න්‍යායක්. ) # https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

-------------------------------------------------------------------

Siro Perea

ApSrtilSiuc p1Sont3s aait oo8remer:2u0ftds mPMdmsr  · 

ගෲප් එකට ආගම් ගාවගත්තහම ප්‍රශ්ණ ඇතිවෙනවා වැඩියි කියල හිතෙන්නෙ මට විතරද? 😒😁

Suresh Ran Rahas

සමහර ආගම් වල ඉගැන්වීම් විද්‍යාවත් එක්ක පැටලිලා තියන නිසයි බොරු ගොතල හරි ඒ ආගම් ප්‍රචාරය කරන්න හදන්නෙ. ඒක ඒ මිනිස්සුන්ගේ මානසික ප්‍රශ්නයක්.

බුදුදහමට නවීන විද්‍යාවෙන් අභියෝගයක් නෑ. මොකද තවමත් විද්‍යාඥයින් හොයා නොගත්තු විද්‍යාවන්, මෑතකදි හොයාගත්තු විද්‍යාවන් බුදුන් වහන්සේ සෑහෙන්න කාලෙකට කලින් කියලා තියෙනවා. විද්‍යාඥයින් හොයාගන්න දේවල් වලින් කවදාවත් බුද්ධ දේශනාව බොරු වෙලා නෑ. ඒත් අන්ධ භක්තික ඉගැන්වීම් විශ්වාසයන් ඔක්කොම බොරු වෙනවා.

කාලාම සූත්‍රය හරියට තේරුම් අරගෙන තියනවානම් ශ්‍රද්ධාවෙන් විතරක් යැපෙන්නෙ නැතුව නවීන විද්‍යාවට බුදු දහම ගැලපෙන විදිය සහ මෝඩ ප්‍රශ්න මොනවාද කියලත් සොයන්න උවමනාවක් එනවා. බුදු දහමට නවීන විද්‍යාවෙන් අභියෝගයක් ඇවිල්ල නැති නිසයි සමහර බෞද්ධයන්ට මේ දේවල් තේරෙන්නෙ නැත්තෙ.

බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

4

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 19h

• Siro Perea

  Author

  Suresh Ran Rahas

   අදහස වටිනවා

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h

Ruvinika Rodrigo

මම උපතින් original catholic කෙනෙක්. විද්‍යාව කතා කරනවා නම් බුද්ධාගම කියන ආගම එක්ක විතරක් කතා කරන්න පුලුවන් කියලා තමයි මගෙ දැනුම අනුව හිතෙන්නේ.

12

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 18h

Hide 11 Replies

• Dhanuka Pramod

  

  Ruvinika Rodrigo

   අපේ රටේ ඔරිජිනල් කැතලික් අය නැහැ

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Ruvinika Rodrigo

  , me too. I'm was a catholic. I converted to Buddhism.

  

  3

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h
• Ruvinika Rodrigo

  

  Dhanuka Pramod

   මුල් කට්ටිය කොහොමත් බෞද්ධ අයනේ. ඒත් දෙමව්පියන්ගේ දෙමව්පියන් ඉඳලා කතෝලික නිසයි කිව්වේ. එයාල කවුරුත් වෙන ආගම් වලට මිශ්‍ර වෙලා නැති නිසා.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h
  •  · 
    Edited
• Ruvinika Rodrigo

  

  Suresh Ran Rahas

   nice to hear it. I Love buddhism so much

  

  2

  • Love
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h

-------------------------------------------------------------------

Suresh Ran Rahas

Atprild n1t1lSpolfdn agtesom ddre5s:t5cr9 hdPMdtc  · 

අවසාන න්‍යාය යනු පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම ඇති උන විදිය ගැන න්‍යායක් (The Theory Of Everything or The Grand Unified Theory). බෞද්ධ අභිධර්මයේ සඳහන් ශුද්ධාෂ්ඨක ලෙස හඳුන්වන තවදුරටත් බෙදා වෙන් කල නොහැකි මූලික සකස්වීම් අට තුල සතර මහා භූත ලෙස හඳුන්වන 4ක් සහ එහි ගති 4ක් තියනවා. ඊට අමතරව, ඒවා ඇතුලත්ව හැදුන තවත් රූපමය හැසිරීම් 24ක් එක රූප කලාපයක තියන බව සඳහන් වෙනවා. එලෙස ඇති රූපමය හැසිරීම් 28ක් ගැන අභිධර්මයේ සඳහන් වෙනවා. මාගේ ගණනය කිරීම් වලට අනුව දිශාවන් වලින් හැදුන මූලික මාන සකස්වීම් 4ක් සහ ඒ හතර ඇතුලත්ව හැදුන තවත් මාන සකස්වීම් 48ක් සමාන යුගල වශයෙන් ගත් විට මාන සකස්වීම් 24ක් (මාන සකස්වීම් වල හැසිරීම අනුව විද්‍යුත් මොහොත සහ චුම්භක මොහොත වගේ) මාන සකස්වී හැදුන මාගේ මානමය සැකැස්මක් (මාගේ 1වන සම්මත ආකෘතිය) වන රූප කලාපය තුල තියනවා. ඒ නිසා මාගේ මානමය සැකැස්ම තුලද රූපමය හැසිරීම් 28ක් තියනවා.

According to Buddhism there are 8 fundamental formations called Pure Eight, including 4 great fundamental elements (ghosts/bhutas). And there are 28 material phenomena in Buddhism including the 4 great fundamental material phenomena with 24 other material phenomena. According to my calculations there are 4 fundamental dimensional sets (elements) and 48 other dimensional sets which are 24 pairs on same dimensional structure in each 2 sets (two dimensional-sets behave like electric moments and magnetic moments) in matter area of my dimensional structure (my 1st standard model), so there are 28 material phenomena in my dimensional structure too.

According to my dimensional theory there are 6 main layers of elementary particles in reality, but currently there are only 3 layers in the standard model of particle physics. And I think there are 2 or 3 more layers inside the first layer which we called Up Quark, Down Quark, Electron and Electron Neutrino. Neutrinos are somewhat like force caring particles too, because netrinos don't have an in built 0.5 spin because it is located at the range of the forces. So neutrinos are like partial forces which have 0.5 spin with an oscillation, and in that reason the neutrinos can become a candidate for the gravitational force too.

බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

-------------------------------------------------------------------

Danesh Uthuranga

බ්‍රහ්ම් ලෝකෙන් මෙහෙ ආවෙ මොකේද  voyager වගේ එක්කින්ද

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 10h

• Suresh Ran Rahas

  

  Danesh Uthuranga

  , බ්‍රහ්ම ලොවෙන් මේ ලෝකයට ආපු ආලෝකයක් ඇති දිව්‍ය සත්වයන් මුලින්ම අපි ඉන්න පොළවට ආවා කියල කියන්න බැහැ. කල්ප විනාශයේදී විනාශ නොවූ බ්‍රහ්ම ලොවක ඉදල මුලින්ම ඊට පහල තියන අලුතින් නිර්මාණය වූ බ්‍රහ්ම සහ දිව්‍ය තල වලටයි එන්නෙ එතකොට පොළව කියල හඳුන්වන්නේ දිව්‍ය තල වල පොළවයි. ඊට පසු කාලයකදී විවිධ වර්ගයේ තිරිසන් සත්වයන් බිහි වූ බවත් ඒ සුත්‍රයේ සඳහන් වෙනවා. ඊට පස්සේ ඒ සත්වයන් පොළව තුලත් නැවත ඉපදෙන්න පුළුවන්. මුල් කාලයේදී පොළව රසායනික ද්‍රව්‍ය වලින් පිරුණු දියර ඇති තැනක් නිසා ඒ පොළව තුල කනිජ ලවන සහ විවිධ ගල් වර්ග නිසා විශාල අනු නිර්මාණය වී ජීවින් නිර්මණය වෙන්න පුළුවන් බව නවීන විද්‍යාවට අනුවත් දැන් හොයාගෙන තියනවා.

  බුදු දහමට අනුව පළමු මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 40000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. ඊළඟ මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 20000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. ඊටත් පසු මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 10000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. දැනට සිටින මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 120 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වන බවත් බික්ෂුන් වහන්සේ කෙනෙක්ගෙන් මට දැනගන්න ලැබුනා. කලිනුත් ආයුෂ 10ට අඩු උන බව පොත් වල තියනවද නැද්ද කියන එකත් එච්චර වැදගත් නැහැ. ඊට හේතුව ඒක එහෙම නොවුනා කියලත් බුදු දහමේ නැහැ. අනික බුදු දහම (අවම වශයෙන් ලිකිතව ඇති බුදු දහම) සම්පුර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් වෙන්න නම් ඒ බුදු දහම තිබුන කාලේ හිටිය මිනිසුන් බොහෝ දුරට වඳ වීමක්ම සිද්ධ විය යුතුයි කියලත් හිතන්න පුළුවන්.

  ජීවයේ පරිණාමය පිළිබඳව විද්‍යාත්මක සාක්ෂි (Evolution: Evidence and Acceptance): http://bauddha-tharka.blogspot.com/.../evolution-evidence...

  

  BAUDDHA-THARKA.BLOGSPOT.COM

  ජීවයේ පරිණාමය පිළිබඳව විද්‍යාත්මක සාක්ෂි (Evolution: Evidence and Acceptance)

  ජීවයේ පරිණාමය පිළිබඳව විද්‍යාත්මක සාක්ෂි (Evolution: Evidence and Acceptance)

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 36m
• Danesh Uthuranga

  

  Suresh Ran Rahas

   කොහෙ හරි පොතක සුරංගනා කතාවක් තිබ්බ කියල ඒක පිළිගන්න ඕන ඇයි  අනික බුදුන්ගෙ දේශන කියලා අතන මෙතන සඳහන් වෙන එව්ව පරම සත්‍ය්ය කියල උපකල්පනය කරන්නෙ මොකටද

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 35m
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  විශ්වයේ විවිධත්වය නොතේරෙන ළිං මැඩියන්ට ඒවා තේරෙන්නෙ නැහැ. ඔයා බුදු දහම දන්නෙ නැති බව පැහැදිළිව පේනවා. එහෙම නොවුනා කියල තර්ක කරන්නෙ මෝඩයෙක් විතරයි. ඊට හේතුව ඒක එහෙම උනෙ නැහැ කියල ඔප්පු කරන්න හැකියාවක් හෝ තාක්ෂණයක් අපිට නැහැ. ලෝක විනාශයේදී ඇතැම් බ්‍රහ්ම ලෝක ඇතුළුව දිව්‍ය තල සහ ග්‍රහ ලෝක විනාශ උනාම අපායේ ඉන්න බොහෝ නිරී සත්වයනුත් ආභාස්වර බ්‍රහ්ම ලොවට ඉබේම යනවා. ඊට හේතුව අනිත් ලෝක විනාශ වීමයි. ඊට පස්සේ ඒ අය දිව්‍ය තල වල ඉපදිලා ඊට පසුව සතුන් බවට පත්වෙනවා කියල බුදු දහමට අනුව හිතන්න පුළුවන්. මං කතා කරන්නෙ ආත්මයෙහි පැමිණීම ගැන මිසක් ශරීරයක පැමිණීම ගැන නෙවෙයි. පොළව මත සෑදෙන ශරීර වලට පිටතින් ආත්ම පැමිණෙන බවට කියවුණත් සමහර විට ලෝක ආරම්හයේදී ආත්මයක් නොමැතිව ශරීරයක් නිර්මාණය වීම හේතුවෙන් ඒවා සරළ ආත්ම බවට පත්වෙනවා වෙන්නත් පුළුවන්. මං කියන දේවල් තේරුම් ගන්න පරිණාමය ගැන විතරක් ඉගෙන ගෙන හරියන්නෙ නැහැ. බුදු දහම ගැනත් ඉගෙන ගන්න ඕනෙ. ජීවයේ ආරම්භය : https://youtu.be/kfRowL3rgYs

  

  YOUTUBE.COM

  Life Started On Illusion - Learn How The Five Aggregates Caused

  Life Started On Illusion - Learn How The Five Aggregates Caused

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 33m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Danesh Uthuranga

  , මං දන්න විදියට මහාමේරු කන්ද තියෙන්නේ කණපිට. ඒ කිව්වෙ, පොළවේ ඉඳල ඒ කන්ද ඉහලට යනකොට විශාල වෙන එකක්. ඒ කන්ද මත තමයි දිවිය ලෝක පිහිටලා තියෙන්නේ. ඒ කන්ද සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍ය (ordinary matter ) වලින් හැදුනු එකක් නෙමෙයි. සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍ය වලට වැඩ 5 ගුණයක් වැඩිපුර තියෙන්නෙ Dark Matter නිසා සහ ඒ ද්‍රව්‍ය සාමාන්‍ය ඇසට නොපෙනෙන නිසා දිව්‍ය ලෝක ගැන හෝ ඒවා පවතින තැන ගැන වාද කරන එක තේරුමක් නැහැ.

  Escape from Samsara: Introduction to Buddhist Cosmology: https://www.youtube.com/watch?v=6agAavZTEK0

  

  YOUTUBE.COM

  Escape from Samsara: Introduction to Buddhist Cosmology

  Escape from Samsara: Introduction to Buddhist Cosmology

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 31m
• Danesh Uthuranga

  

  Suresh Ran Rahas

   මට බුදු දහම හෝ වෙනත් කෙහෙල්මලක් දැන ගන්න අවශ්‍යතාවයක් නැහැ. මම කිව්වෙ ජීවයේ සම්භවය පිළිබඳ දැනට පවතින හොඳම විග්‍රහය පරිණාමය බවයි. උඹල කොහෙවත් නැති ආගමික විකාර අරන් ඇවිත් මෙතන නහින්නෙ මොකටද 

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 31m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Danesh Uthuranga

  , සමහර ආගම් වල ඉගැන්වීම් විද්‍යාවත් එක්ක පැටලිලා තියන නිසයි බොරු ගොතල හරි ඒ ආගම් ප්‍රචාරය කරන්න හදන්නෙ. ඒක ඒ මිනිස්සුන්ගේ මානසික ප්‍රශ්නයක්.

  බුදුදහමට නවීන විද්‍යාවෙන් අභියෝගයක් නෑ. මොකද තවමත් විද්‍යාඥයින් හොයා නොගත්තු විද්‍යාවන්, මෑතකදි හොයාගත්තු විද්‍යාවන් බුදුන් වහන්සේ සෑහෙන්න කාලෙකට කලින් කියලා තියෙනවා. විද්‍යාඥයින් හොයාගන්න දේවල් වලින් කවදාවත් බුද්ධ දේශනාව බොරු වෙලා නෑ. ඒත් අන්ධ භක්තික ඉගැන්වීම් විශ්වාසයන් ඔක්කොම බොරු වෙනවා.

  කාලාම සූත්‍රය හරියට තේරුම් අරගෙන තියනවානම් ශ්‍රද්ධාවෙන් විතරක් යැපෙන්නෙ නැතුව නවීන විද්‍යාවට බුදු දහම ගැලපෙන විදිය සහ මෝඩ ප්‍රශ්න මොනවාද කියලත් සොයන්න උවමනාවක් එනවා. බුදු දහමට නවීන විද්‍යාවෙන් අභියෝගයක් ඇවිල්ල නැති නිසයි සමහර බෞද්ධයන්ට මේ දේවල් තේරෙන්නෙ නැත්තෙ.

  බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

  අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 27m
• Danesh Uthuranga

  

  Suresh Ran Rahas

   මට ඔය ආගමික විකාර පලක් නැහැ. ජීවයේ සම්භවය පරිණාමවාදයට වඩා හොඳින් විස්තර කෙරෙන න්‍යායක් තියෙනවා නම් ඒක කියන්න. නැත්නම් නිකන් ඉන්න.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 25m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Danesh Uthuranga

  , කල්පය ආරම්භ වූ පසුව බ්‍රහ්ම ලොවකින් ආලෝකමත් ජීවින් පෘතුවියට පැමිණ පරිණාමයක් වන බව බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා. ඔවුන් වසර දහස් ගණනක් ජීවත් වී විවිධ සතුන් බවට පත්වී විවිධ ලෝක විනාශයන් වලදී වඳ වී ගොස් නැවතත් කුඩා ජීවින්ගෙන් පරිණාමය වී වානරයන් බවට පත්වී ඉන්පසුව නැවතත් මනුස්සයන් බවට පත්වීම බුදු දහමට ගැලපෙනව. එහිදී පළමු පරිණාමය ආලෝකමත් ජීවින්ගෙන් සිදුවූ නමුත් උල්කාපාත වැටීම වැනි ලෝක විනාශයන් වලට පසුව සිදුවන පරිණාමයන් දිවි ගලවාගත් කුඩා සතුන්ගෙන් සිදුවී තිබෙනවා.

  Evolution (පරිණාමය) And The Universe (සහ විශ්වය): https://www.youtube.com/watch?v=r5YKq5sT9tA

  

  YOUTUBE.COM

  Evolution (පරිණාමය) And The Universe (සහ විශ්වය)

  Evolution (පරිණාමය) And The Universe (සහ විශ්වය)

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 22m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Danesh Uthuranga

  , ඔයාගේ Facebook profile එකේ link එක එවන්න පුලුවන්ද? ඔයාගේ නම (uthuranga) බොරු එකක් කියලයි තේරෙන්නෙ. අනික ඔයාගේ profile එක Facebook search වලින් හොයාගන්න අමාරුයි. මාතෘකාවට පිටින් ගිහින් මානසික ලෙඩ්ඩු වගේ ප්‍රශ්න අහනකොට පොඩි සැකයක් එනවා ඔයත් අන්තවාදී පිස්සන්ගේ කල්ලියක කෙනෙක්ද කියලත්. ඒකයි ඔයා බ්‍රහ්ම ලෝක කියන මාතෘකාවට පරිණාමය කියන මාතෘකාව පටලවන්න හදල බුදු දහමේ ඉගැන්වීම් වලට පහර ගහන්න හදන්නේ කියලයි මටනම් හිතෙන්නෙ.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 

-------------------------------------------------------------------

Sampath Katuwanaarachchi

උබල ජාතියක් විදියට බලුවෙලා තියෙන්නේ උඹලගෙ ඔය සද්දාව නොහොත් මෝඩකම නිසා.

1

• Like
•  · 
  Reply
•  · 7h

• Active

  Suresh Wanayalae

  Sampath Katuwanaarachchi

  , Fake profile එකකින් ඇවිල්ල ගොන් කතා කියන්න එපා. මෝඩ කල්ලි වල ඉන්න පිස්සන්ට කියන්න දෙයක් නැති උනාම හිතට එන එන එක කියල තමන්ගේ ගොන් කම ප්‍රදර්ශනය කරනවා. ලංකාව කියන්නේ රටවල් ආක්‍රමණයන් කරල සහ මංකොල්ල කාල දියුණු වෙච්ච රටක් හෝ නොමිලේ හම්බෙන බොර තෙල් විකුණලා දියුණු වෙච්ච රටක් නෙමෙයි. තාමත් මේ රටේ ඉන්න ආක්‍රමණික මානසිකත්වයක් තියන අය නිසයි ලංකාවට ප්‍රශ්න ඇති වෙන්නෙ.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 8m

-------------------------------------------------------------------

Pubudu Madushanka

අතීතයේ සතුන් කතා කිරීම යනු අංතක් කල්ප වල ආයුෂ උච්ච සීමාව වැනි කාල වලදී වන දෙයකි. අන්ථක් කල්පයක් යනු බිලියන දහස් ගණනකටත් වඩා ඇති දීර්ඝ කාලයකි. අන්තක්කල්පයේ ආයුෂ උච්ච සීමාව වන විට ලෝක ස්වාභාවය බොහෝ වෙනස් වේ.

මිනිසුන් ලෝක ස්වාභාවය ලෙස දකින්නේ බහුතර අයගේ ස්වාභාවය වේ. නමුත් එයට අයිති නොවන විශේෂ හැකියා ඇති සුළුතරයක් ද ලොව ජීවත් වේ. youtube එක භාවිතා කරන ඕනෑම අයකුට ඒවා සාක්ෂි සහිතව බලා ගත හැකිය. පට්ට rationalist ලා වන භෞතික විද්‍යාඥයින් ඉදිරිපිට ඔප්පු කර පෙන්වූ අවස්තාවක් john chang සම්බන්ධව ඇත.

බුදු වරු රහතන් වහන්සේලා යනු ඊටත් වඩා බොහෝ ඍදි බල සහිත අය වේ. 

වැස්ස ඇති වන ක්‍රම ගණනාවක් බුද්ධ ධර්මයේ සදහන් වේ. ඉන් ප්‍රධානම එකක් නම් පංච නියාම ධර්ම වල එක් නියාමයක් වන ඍතු නියමයයි. නමුත් උගත් බුද්ධිමත් රැඩිකල් ලබ්බන්ට පෙනෙන්නේ වැස්ස වලාහක දෙවියන් ඇති කරන වැස්ස පමණකි.

9

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 15h
•  · 
  Edited

-------------------------------------------------------------------

Gdilshan Pasiix

කතිකාව (negotiation)

22h  · 

• Lahiru Wijekoon

  ඇත්ත කියලා තියෙන්නේ.. මේකේ වැරැද්දක් නෑ කොල්ලෝ...

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 20h
  • Gdilshan Pasiix

    මෙකෙ ඉන්න පොර රකින සිලෙ මොකක්ද නාට්‍යෙ සාමනේර සීලෙ ගැන එහෙම දේශනාවක් කලාද පොර

    

    1

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 20h
  • Nimesh Suriarachchi

    Lahiru Wijekoon

     පන්සල් වල ඉන්නේ නලුවොනම් කූරගල,බුදුගල,මුහුදු මහා විහාරෙ රැකගන්ඩ දිවිහිමියෙන් කැපවීම් කරන්නේත් නලුවොද බන්.. නලුවැඩ කරන්නේ ගොඩක්ම අnyaagaමික උන්, හාමුදුරුවරුවගේ ඇදගෙන,,

    

    5

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 19h
  • Lahiru Wijekoon

    Gdilshan

     Pasiix මේ චරිතෙන් සමාජෙට කෙල්වෙන්නෑනේ.. බලන මිනිස්සුන්ගෙ මොලේ ටිකක් හරී පෑදෙනවා.. ඇත්ත චරිතේ ගැනනම් දන්නේ නෑ..

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 19h
  • Lahiru Wijekoon

    Nimesh

     Suriarachchi ඒක හරී.. ඒත් දැන් ගොඩාක් හාමුදුරුවරු නලුවෝ වගේ... එහෙම නැතී හාමුදුරුවරුත් ඉන්නවා.. ඒ අයට ගරු කරනවා.. මේ කියන කතාවේ වැරැද්දක් මටනම් පේන්නේ නෑ..

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 19h
  • Gdilshan Pasiix

    සමාජෙට නෙවෙයි කෙල වෙන්නෙ ශාසනේට.. බෞද්ධ ඔලු විකුර්තීන්... ශූක්ශමව.... සිල්වත්ම හිමිවරු වැඩ සිටින්නෙ ආරන්‍ය වල කුඩා අනු කුඩා සියලුම ශික්ශාපද රකිනව.. මේව හොදා වැස්සකටවත් පන්සල් නොගිය කාට හරි

    

    1

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 19h
  • නිවැරැදි මග යමු

    Lahiru Wijekoon

     බුදු පිළිම හදන්න එපා කියපු එක ???

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 14h
  • Thilina S Subasingha

    නිවැරැදි මග යමු

     වැඩක් නෑ සහොදරය මුන්ට කියල නාඩගම්කාරයො බලල රහත් වෙන්න හදන්නෙ මේ මෝඩ හරක්

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 9h

• Kasun Manamperi

  කවුද මේ පිස්ස නාට්‍යවල කාලකන්නිට සිවුර දාන්න සුදුසුකම මොනවද

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 18h

• Suresh Ran Rahas

  ස්වර්ණවාහිනියේ නාඩගම්කාරයෝ නාට්ටියෙන් බුදු දහම වෙනුවෙන් වැඩ කරන බෞද්ධයන්ව හෙලා දැකීමක් සහ බුදු දහමේ විනය නීති කඩ කිරීම සාමාන්‍යකරණය කරන්න උත්සහ කරන බවක් පේනවා. ආසන්නම උදාහරණ තමයි, දායක තුමන්ලා පන්සල් වලට සිදුකරන පරිත්‍යාගයන් දේශපාලන වාසි ලබා ගැනීමට සිදුකරන දේවල් බව පෙන්වීමට උත්සහ කිරීම. බුදු පිළිම හැදීම හෙලා දැකීම, භාවනා කිරීම වැනි වැදගත් දේවල් කතා කිරීමට විහිළු කාරයෝ භාවිතා කර ඒ භාවනාව (හුස්ම ඉහල පහල යෑම ගැන බැලීමේ භාවනාව) විහිළුවට ලක්කිරීම, දුප්පත්කම නිසා කසිප්පු විකුණලා සල්ලි හම්භකරන එකට සමාව දෙන්න පුළුවන් බව පැවසීම, පන්සලේ ශාලාවක් ඇතුලේ මේ සින්දුව "නෝනගෙ ආලේ ගේ මැද සාලේ" ඇතුලත් නාට්ටියක් රඟදැක්වීමට අවසර දීම සහ ඊට විරුද්ධ වූ ගිහියෙක්ට බැනවැදීම. මගේ කතෝලික අම්ම ඒ නාට්ටිය බලන ගමන් අර ගිහියට බැනපු නිසයි මට මේ දේ කියන්න හිතුනේ. ස්වර්ණවාහිනියේ පෙන්වන නාට්ටි වලින් වැඩි හරියකින් ඒ වගේ වැරදි සිදුවෙන බව සහ පාතාල ලෝකයේ ක්‍රියාකාරකම් සාමාන්‍යකරණය කිරීමක් සිදුවෙන පරිදි බොහෝ නාට්‍යවලට පාතාල ලෝකයේ චරිතත් ඇතුලත් කර ඇති බවක් පේන්න තියනවා. වගකීමක් නැති ජනමාද්‍ය නිසා තුට්ටු දෙකේ නාට්ටි හදන වඳුරන්ගෙන් බන අහන්න බොහෝ මිනිස්සුන්ට සිද්ධවෙලා තියනවා කියලයි මටනම් හිතෙන්නෙ. සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට නොතේරෙන්න මංදබුද්ධිකයෝ සෙට් එකක් එකතුවෙලා මුදල් හෝ වෙනත් දෙයක් බලාපොරොත්තුවෙන් යටින් ගේමක් ගහනවා කියල මටනම් හිතෙනවා. පන්සලෙන් ඉවත්කලයුතු අනවශ්‍ය දේවල් ගැන වැඩිය කතා නොකර "නෝනගෙ ආලේ ගේ මැද සාලේ" වගේ සින්දු සහ නාට්ටි පන්සල් තුලට ගේන්න හදන්නේ බුදුන්ගේ කාලයේ තිබූ මුල් බුදු දහම ගැන හරියට දන්නෙ නැති නිසා කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. බුදු දහමේ විනය විරෝධිව හැසිරුණු පිටිදුවේ සිරිධම්ම බික්ෂුන් වහන්සේටත් ස්වර්ණවාහිනිය හරහා බන කීමට අවස්ථාව ලබාදීමද ස්වර්ණවාහිනිය තුල හෝ ඔව්න්ගේ අනුග්‍රාහකයන් හරහා සුළු වශයෙන් හෝ බුදු දහම හෝ බෞද්ධයන්ව වෙනස් කිරීමේ බලවේගයක් ඇති බව හැඟී යනවා. කතෝලික හෝ නිරාගමික මුල් තියන ස්වර්ණවාහිනියට සම්බන්ධ අයගේ වැදි බන කියන්න බුදු දහම හරියට නොදන්නා බෞද්ධ චරිත භාවිතා කරනවා වෙන්නත් පුළුවන්. බුදු පිළිමයක් හැදීමට වඩා කානුවක් හැදීම වැදගත් බව මෝඩ කාන්තා චරිතයක් හරහා පැවසීම මගින් බෞද්ධයන්ගේ ශ්‍රද්ධාවට අපහාස කිරීම හෝ ඉස්ලාම් අන්තවාදීන් විසින් බුදු පිළිම කඩපු නිසා බයවෙලා බුදු පිළිම හැදීම නතර කිරීමට කතා කිරීම ඔවුන්ගේ දුර්වල මානසිකත්වයක් වෙන්නත් පුළුවන්. අරක්කු බොන සහ පන්සිල් කඩන නිෂ්පාදකවරු, අධ්‍යක්ෂකවරු හෝ අනුග්‍රාහකයෝ විවිධ ජනමාධ්‍ය හරහා බුදු බන නමින් වැදි බන ජනගත කරන්න උත්සහ කරන බව තේරුම් ගන්නත් බුදු දහම හරියට දැනගෙන ඉන්න ඕනෙ. ශ්‍රද්ධාව, වීර්ය, සතිය, සම්ධිය සහ ප්‍රඤ'ඤාව නිවැරදිව පුහුණු නොවන අයට බුදු දහම තවත් ආගමක් විතරයි. ඒකයි සමහර අය බුදු දහම ඔව්න්ගේ නාඩගම්නැටීම් වලටත් භාවිතා කරන්න උත්සහ කරන්නේ.
  

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 7m

-------------------------------------------------------------------

• Anjanee Sewvandika

  

  Suresh Ran Rahas

   100% true.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 3d

-------------------------------------------------------------------

Dilshan Pazi Dilz

කතිකාව (negotiation)

8h  · 

නාඩගම් කාරයෝ එකේ වෙනම කුමන්ත්‍රණයක් යනවා බනට මුවාවෙලා..ඒක ගැන කතා කරන්න කෙනෙක් නෑ මොකද නාට්‍යට වහ වැටිලා නිසා..නලුවෝ හොද බව ඇත්ත..ඒත් ඇන්තනීලා බෞදධ නෙවෙයි...ඒත් කතා කරන්නෙ පිළිම ගැන විතරයි..අනික මුදලාලි කබ්රාල්.කබ්රාල් සිංහල නමක්ද?.එයා පිළිම හදන්නෙ මොකද..කබිරාල්ලා පිළිම කඩන අය..

හැම හංදියෙම තියෙන කුරැස සහ පවුල් දෙකෙන් දෙකට හදල ඉස්ලාම් පල්ලි ගැන ඒ උන්නාන්සෙට ගාණක් නෑ...මුන්නාන්සෙ එදා හිටියනං අද රැවන්වැලි සැය මිරිස වැටිය...වගේ චෛත්‍ය එකක්වත් මහ පොලවේ නැත..ඔය විදියට පංසලටවත් චෛත්‍ය අවශ්‍ය ණැත.මය මැටි ගොඩකි.උන්නාන්සෙ තාම ඒවා කීවේ නෑ.බෝ ගසත් අවශ්‍ය නැතැයි කියයි.මොකද ගස් ගල් වන්දනාව බුදු දහමෙ නෑ කියලා...මුන්නාන්සෙ කියන්න හදන්නෙ පිළිම හදන්නෙම කබ්රාල්ල වගේ දූශිතයෝ කියලා..දැං මම ගමේ පිළිම වහන්සේ නමක් හැදුවා....මම අරක්කු විකුනනවද..?මම ගංජ ගහනවද?මම දෙශපාලන චන්ද ඉල්ලනවද..පිළිමයක ඇති වටිනාකම තමයි..මිනිස්සු සෝවාන් සකෘදාගාමි අනාගාමි අරහත් සතර මග සතර පලයට පැමිනිලා නිවන් ගියාම ඊලග පරම්පරාවට "බුද්ධ "කියන වචනය අහන්න අවශ්තාව ලැබෙන්නෙ පිළිමය නිසා...

බුද්ධ කියන වචනය නොඅරසු කී දාහක් ලෙකයේ සිටිනවද.?

උදා හරනයක් මම ඊයෙ දැක්ක පකිස්තාන් අගමැති ඉම්රාන් කාන් හමිබෙන්න අපේ ස්වාමීන් වහන්සේලා වගයක් වැඩියා පකිස්තානෙට .ඒ පොටෝ ඉම්රාන් කාන් මහත්තයා එයාගෙ fb එකේ දාල තිබුනා.එක පකිස්තාන් වැසියෙක් අහල තිබුනා " who are these who in orange colour dress ?කියලා.( ඒ කීවෙ මේ තැබිලි පාට ඇදල ඉන්න අය කවුද.?) කියලා.එතකොට ඒ අය සංඝ කියන වචනෙ අහල නෑ.ඉතිං බුදුන් කෙසේ දකියිද..?ඒ නිසා ඔය ටෙලි නාටකයේ හාමුදුරුවන් ගේ විකාරෙට එරෙහිව කවුරැත් පෙල.ගැසිය යුතුයි

#නාඩගම්කාරයෝ

-------------------------------------------------------------------

Rathsara Karunanayaka

 created a poll in 

දාර්ශනිකයෝ

.

10h  · 

දාර්ශනික හිතවතුනි..

ඔබලා ජෝතිෂ්‍ය

Added by Rathsara Karunanayaka

විශ්වාස කරන්නේ නෑ

413 votes

Added by Rathsara Karunanayaka

විශ්වාස කරනවා

89 votes

• Art Man

  ඉගෙන ගෙන නැති කිසිම දෙයක් බොරු කියලා එක පාර අහකදාන්නෙ නෑ..

  

  5

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 10h
• Chamod Wicramanayaka

  අැත්තක් නැත්තෙත් නැ වගේ

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 10h
• Sachin Fernando

  ඒක ගණිතමය දෙයක් මන් හිතන්නෙ.

  

  2

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h
• Ishan Bandara

  දන්නෑ

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h
• Kahala Jayashan Jayasingha

  ඒකට කියන්නෙ සම්භාවිතාව 

  

  4

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h
• Pradeep Rathnayaka

  Mama vishwasa karanawa. But saththaya thiyenawa adue

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h
• Mayura Lakshan

  සත්‍ය ජ්‍යෝතීෂ්‍ය කියන්නේ කර්මයේ බලපෑම ගණිතමය විදියට පරිසරය ආධාර කරගෙන පැහැදිලි කිරීමක්. අද ඉන්න සමහරෙක් විසින් මෙය විකෘති කරත්. සත්‍යම ජේ‍්‍යා්තීෂ්‍ය පිළි නොගන්නා කර්මය පිළිගන්නවාද කියන එකයි මගෙ ප්‍රශ්නය මිත්‍රයා?

  

  2

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h
  •  · 
    Edited
• පයිරේට් ජැකා

  තමන් පෙර කළ කී දෑ අනුව ඉදිරියේදී මුහණ දීමට සිදුවන සිදුවීම් (කර්මය)

  

  2

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9h

Ravindu Keshara Liyanaghe

කරනවා ...මේකට ලොකු හේතු තියෙනවා 

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 9h

• Danuka Kavishan

  Ravindu Keshara Liyanaghe

   එකක් දෙකක් කියන්න බලන්න 

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 8h
  • Ravindu Keshara Liyanaghe

    Danuka Kavishan

     ඉස්සර ජෝතිශය වේදියො හොයාගෙන තියෙනවා පෘථිවිය ඇතුලු ග්‍රහයින් සූර්යයා වටා ගමන් කරන බව 1700 ගණන් වලට කලින් ...ඒ සාක්ශියම ප්‍රමාණවත් නැද්ද විශ්වාස කරන්න  ඕන් කිව්ව එහෙනම් ...

    

    1

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 8h
  • Active

    Suresh Ran Rahas

    Danuka Kavishan

    , මං දික්කසාද වෙන බව හඳහනේ තිබුනා. කසාද බඳින්න කල් යන බවත් තිබුනා. මං දික්කසාද උනා. කසාද බඳින්නත් කල් යනවා.

    මංම තමයි මගේ හඳහන බලාගත්තේ software එකකින් (horoscope explorer). මං ගොඩක් අයගේ හඳහන් නොමිලේම බලල දීලත් තියනවා. ඒ ගොඩක් අය ගැන පුදුම හිතෙන විදියට නිවැරදි කරුණු ඒ software එකෙන් පෙන්නුවා. මං බලපු විවාහ පොරොන්දන් වලින් හොඳටම ගැලපුනේ මගේ විවාහ පොරොන්දන් විතරයි, ඒත් මගේ පළවෙනි කසාදය කැඩෙන බවත් හඳහනේ තිබුනා. ඒ software එකේ යෝග ගැනත් විස්තර තියනවා. මං හඳහන් බලන්න සල්ලි ගත්තේ නැහැ, ඊට හේතුව ඒ software එක මං සල්ලි දීල ගත්ත එකක් නෙමෙයි, ඒත් එක්කෙනෙක් මට සල්ලි එවලා තිබුනා. මං උපරිම 50 දෙනෙක්ගේ විතර හඳහන් බලන්න ඇති, ඒ නිසා ඒ ගැන මට ලොකු විශ්වාසයකුත් නැහැ.

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 3m

-------------------------------------------------------------------

Danuka Kavishan

Suresh Ran Rahas සම්භාවීතාව 

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 1w

• Dinendra Sehara

  

  Danuka Kavishan හැමදෙයටම සම්භාවී තාව දාල අපිට තේරුම්ගන්න බැරිදේවල් සාධාරනීකරනය කිරීම සාදාරනද

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1w
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Danuka Kavishan, ග්‍රහලෝක සහ සූර්යයා එකම තැනක රැඳෙන්නේ නැතුව සුළියක් (vortex) ආකාරයට ඉදිරියට ගමන් කරන නිසා අධික වශයෙන් නාමයන් (දත්ත/data) එකම තැන නැවත නැවතත් සටහන් වීමක් සිදුවෙන්නෙ නැති නිසා අවකාශය තුල තරමක් පැහැදිළිව තොරතුරු සටහන් වීමක් සිදුවිය හැකි බවත් හිතන්න පුළුවන් (our solar system is a vortex). මං හිතන්නෙ හිස් අවකාෂය සම්පුර්ණයෙන්ම හිස් නැහැ කියලයි. රසායනිකව ප්‍රතික්‍රිය නොකරන සහ ගුරුත්වාකර්ෂණට හසු නොවන විදියට ඇති වෙමින් සහ නැතිවෙමින් පවතින අංශු පිරිච්ච අවකාශයක් තුල අපි පනුවො වගේ හාරගෙන යමින් සටහන් තබනවා කියලයි මං හිතන්නෙ. ඒ සටහන් තබන මාර්ගය හරහා ග්‍රහලෝක ගමන් කරන නිසා අපේ කර්මයන් වලට බලපෑම් කිරීමට හෝ අවහිර කිරීමට හැකියාවක් ග්‍රහලෝක සහ තරු වලටත් හිමි වන නිසා තමයි තරු සහ ග්‍රහලෝක වල පිහිටීම අපේ ජීවිත වලටත් අසාමාන්‍ය විදියට බලපානවා කියල කියන්නෙ. අපි ඉපදෙන වෙලාවේදී ග්‍රහයන්ගේ පිහිටීම මගින් අපේ අභ්‍යන්තර නාම සහ රූප සමග එතරම් සම්බන්ධ නොවූ අපේ ශරීරයෙන් පිටත ඇති නාම සහ රූප වලට සම්බන්ධ වීම ආරම්භ වීම ග්‍රහයන්ගේ පිහිටීමේ සහ ශක්තීන්ගේ බලපෑම් වලට අනුව පාලනයක් වීම ආරම්භ වෙනවා වෙන්නත් පුළුවන්.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  My real story: I engaged by 23, and married a month later (because she was pregnant). But we separated within 2 month, and divoced by 25. I gave my name for her baby by 25, but the baby was not mine. Before the marriage I told her to stop other relationships, but she didn't stop it and she forced me to marry her (she was going to die, when I tried to leave her.). And she told me that she took 26 tablets of panadol to die when I try to leave her and bring my computer I gave her to do an online job, but she used it to contact a sex partner of her, and I had password of her facebook account. But I married her few days (less than 1 month) before 24. And then I told her to divorce me, because I hit her father because her father hit her when I was away. My head injured and I went to hospital, but she went to police to complain about it against me. And then I started to doubt her, because I felt she tried to hide something from me. And someone was texting to her phone and she tried to hide it from me. And then we separated and I told her to divorce me. And then she gave birth to her baby and that baby looked like her sex partner. And if the baby was mine she took 11 months to give birth to her baby, and that is not possible. I could forgive her if she told me truth. But she lied a lot. And before I met her she had a relationship with a friend of mine who was married, but she didn't know that he was married. She had a sexsual relationship with him, but I didn't know about that, and that is why I contacted her to save her from my bad friend and I loved her innocent face, and I think she was innocent but her childhood bodyfriend who started a relationship with her when she was around 11 years old leaved her with bad memories, and maybe that is why she didn't care about feelings of a good relationship. I didn't have a good income and she didn't like to come to my house because she told me that my mother told her to leave our house and stay at her mother's house untill she give birth to her baby. However, when she came for a counselling session during the divorce case I told her that I don't want to divorce her, but she wanted to divorce me. And then I received the divorce. But after that she wanted to marry me again, but I told her that I don't like to marry her again because I needed some time to think. And then I contact her to marry her again, but she was busy with helping her brother for his education. And then I started a relationship with a Phillippine girl. But she contacted me again and again to start a relationship with me. But I couldn't break my relationshipt with that Philippine girl. So she married an army soldier. I contacted her for the last time to know about her, she told me that she have 2 kids from her husband, and her parents take care of her 1st child. However, I could check horoscope from a software called horoscope explorer, which really worked well for many people, and according to my horoscope it said that I'll be divorced and I'll have a late marriage (I forgot about it until I was divorced). - W. Suresh Madusanka

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1m

-------------------------------------------------------------------
Maleesha Lakshan

මේකනෙ මචන් ඔය ජෝතිශ්‍ය කියන එක අපි ඉපදෙන වෙලාව අනුවනෙ අදිස්සියේ වත් වෙලාව විනාඩි 2ක් 3ක් පරක්කු වෙලා දැම්මොත් මිලු කේන්දරේම ඒකට අනුවනෙ බන් හැදෙන්නෙ.අර විනාඩි 2කේ 3නේ තමයි අපේ ඉරණම තියෙන්නෙ විකාර බන් ඕවා.

1

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 8h

• Pasindu Herath

  රැල්ලට පිල්ගන්නේ නෑ හරි පිල්ගන්නව හරි කියලා වැඩක් නෑ .මේ වගේ දේවල් අධ්‍යනය තුළින් තමා ක්‍රමය වටහා ගන්න ඕන.

  

  2

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 8h

-------------------------------------------------------------------

Suresh Ran Rahas

බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අ… 

See More

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 1d

• විශ්වය අබිරහසක්

  

  Suresh Ran Rahas

   Theory of everything කියන්නෙත් දේව වාදි සංකල්පයක්. නිරපේක්ෂව විශ්වය සුසර කිරීම. Michio kaku ගේ පොතක් ආව මේ මාසෙ God equation කියලා පොතක් ඕය ගැන කියවෙන.

  රූප කලා කියන්නේ සාපේක්ශ අනිත්‍ය ගති ස්වබාවයක්. ඕව ගලපන්න යන්න එපා.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1d
• Madusanka Prasad

  Author

  Suresh Ran Rahas

   ඇත්ත කතාව.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 20h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්

  , ඔයා මැවුම්වාදියෙක්නම් ඔයාට සමහර වෙලාවට ගොඩක් දේවල් පෙන්නේ මැවුම්වාදී දේව සංකල්ප විදියට තමයි. මැවුම්වාදය බොරු කියල ඔප්පු කිරීමටයි සෑම දෙයක්ම ඇති උන විදිය ගැන න්‍යායක් අවශ්‍ය වෙන්නේ. The Theory Of Everything කියල කියන්නේ ස්වාභාවික හේතු ඵල වල ක්‍රියාකාරීත්වයක් පෙන්වන සමීකරණයකට. මැවුම්කරුවෙකු අවශ්‍ය නොවන මගේ TOE එකට බුදු දහම විතරයි ගැලපෙන්නේ. මැවුම්වාදී ආගම් ඔක්කොම විශ්වයේ ඇතිවීම ගැන කියල තියෙන්නේ බොරු කියල මගේ TOE එකෙන් ඔප්පු වෙන්නවා.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 3m
• • විශ්වය අබිරහසක්

    

    Suresh Ran Rahas

     රූප කලා කියන්නෙ අනිත්‍ය ගති ස්වබාවයන් නෙමේ ද එතකොට?

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 1h
  • Active

    Suresh Ran Rahas

    විශ්වය අබිරහසක්

    , මූලික රූප සහ උප රූප ඇතුලත් රූප කලාප වෙනස් වන නිසා සහ ඒවා ඇතිවන මොහොත, පවතින මොහොත සහ නැතිවන මොහොත ලෙස මොහොතකට පමණක් සීමා වෙමින් එකිනෙක මගින් යැපෙමින් ඇතිවෙමින් නැතිවෙමින් (dependant origination/ පටිච්චසමුප්පාදයට අනුව) පවතින නිසා ඒවා අනිත්‍යයි. ඒ විදියට වෙනස් වෙන්නේ විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) හැසිරෙන ස්වභාවික ගණිතමය ක්‍රමයකට අනුව සහ ඒ මාන සමග ඇතිවුණු ක්ෂේත්‍ර (fields/භූමි) වල ස්වාභාවික ක්‍රියාකාරීත්වයන් නිසයි. බුදු දහමේ අභිධර්මයේ ඉගැන්වෙන චිත්ත භූමි ලෙස හැඳින්වෙන සිතෙහි කොටස් වල ප්‍රධාන ලක්ෂණයක් බව පෙනෙන 'භූමි' (fields) ස්වභාවය Quantum භෞතික විද්‍යාවේ ඉගැන්වෙන Quantum Fields (භූමි) සමග ගැළපෙන බවකුත් පේන්න තියනවා. මුලින්ම මේ වීඩියෝ එක බලල ඉන්න:

    (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

    • Like
    •  · 
      Reply
    •  · 
      Share
    •  · 1m
  • • විශ්වය අබිරහසක්

      

      Suresh Ran Rahas

       ඔබ විධිමත් විද්‍යා අධ්‍යාපනයක් ලබපු කෙනෙක් ද??

      අවම උසස් පෙලටවත් බෞතික විද්‍යා කර තිබේ ද?

      • Like
      •  · 
        Reply
      •  · 
        Share
      •  · 1h
    • Active

      Suresh Ran Rahas

      විශ්වය අබිරහසක්

      , මං උසස් පෙළට හැදෑරුවේ ගණිත විෂය. ඊට භෞතික විද්‍යාව, රසායන විද්‍යාව සහ සංයුක්ත ගණිතය කියන විෂයන් තුනම ඇතුලත් වෙනවා. ඒත් මං හදපු ගණිත ක්‍රමය තේරුම් ගන්න ලොකු ගණිත දැනුමක් අවශ්‍ය වෙන්නේ නැහැ. හැබැයි ඒ ගණිත ක්‍රමය නිවැරදිද නැද්ද කියල තේරුම් ගන්න භෞතික විද්‍යා දැනුම සහ පර්යේෂණත් අවශ්‍ය වෙනවා. Quantum භෞතික විද්‍යා පර්යේෂණ වලින් සොයාගෙන තියන මූලික අංශු වල හැසිරීම් වලට හේතුවත් මගේ ගණිත ක්‍රමයට අනුව පැහැදිළි කරන්න පුළුවන් නිසා මගේ ගණිත ක්‍රමය ඉතා නිවැරදි බව මටනම් තහවුරු වෙලයි තියෙන්නේ. මේ තියෙන්නේ ඒ විදියට ගැලපෙන දේවල් කිහිපයක්:

      (* The 0.5, 1, 2 numbers in the dimensional mathematical structure are dimensions which is being divided by 3 dimensions. And it fails to divide a dimension by 3, so it divide 1 into 0.5+0.5 which separate a symmetry and try to be symmetric as a cyclic process. According to my theory there are minimum -(+6-1)/3 dimensions in a photon, and it is just a small combination of dimensions. And there are around (+1+6+0.5)/3 dimensions in the minimum structure of the higgs boson, so there are maximum 8 or 8+3 dimensions in a dimensional set including a 0.5 broken/shared dimension.)

 · 

Reply

 · 

Share

 · 6m

• විශ්වය අබිරහසක්

  

  Suresh Ran Rahas

   උත්සහය හොදයි. හැබැයි බටහිර දැනුම් පද්ධතියත් එකක් ඕක ගලපන්න යන්න එපා මැල්ලුමක් වෙනවා. ස්වාධීන සැදු ආකෘතිය වටිනවා.

  සම්මත වශයෙන් theory of everything කියන්නේ ඕක නෙමේ. ඕවගේ සකස් වීමේ අනිත්‍යතාවයෙන් වෙනස් නොවන මූලික බල 4 සුසර වීම පැහැදිලි කරන්න බෑ.

  මෙන්න මේ ලිපිය කියන්න. https://www.newscientist.com/.../dn18612-knowing-the.../

  ස්තුතීයි

  

  NEWSCIENTIST.COM

  Knowing the mind of God: Seven theories of everything

  Knowing the mind of God: Seven theories of everything

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්

  , ඔයාට පැහැදිළි කරන්න මට උවමනාවකුත් නැහැ. මැවුම්වාදය වගේ පදනමක් නැති දෙයක් විශ්වාස කරන අයට නම් මං හොයාගත්ත අලුත් ගණිත ක්‍රමය තේරුම් ගන්න අමාරු බව මට හිතාගන්න පුළුවන්. මගේ න්‍යාය තරම් සාර්ථකව උප පරමාණුක අංශු ඇතිවීම ගැන පැහැදිළි කරන සහ සෑම දෙයක් ගැනම පැහැදිළි කරන වෙන කිසිම න්‍යායක් දැනට මේ ලෝකේ නැහැ (ඒත් බුදුන් වහන්සේගේ ඉගැන්වීම් වලට ගැළපෙන බව පේනවා.). අනුන් හොයාගත්තු දේවල් ගැන නොදන්න දේවල් දන්නවා වගේ කතා කරන ඔයා වගේ බක පණ්ඩිතයෝ ගොඩක් මං දැකල තියනවා. මැවුම්වාදීන්ගේ මෝඩකම් ඉවසගන්න අමාරු නිසයි මං ඒ වගේ න්‍යායක් හදන්න ඕන කියල තීරණය කරෙත්. මං මට වයස 11-12දී කතෝලික ආගම අතහැරල බෞද්ධයෙක් උනා. සමහර මැවුම්වාදීන් නොදන්නා දේවල් ගැන බක පණ්ඩිත කතා කියන ගමන් ආගමක් නැති අය විදියට සමාජ විරෝදී වැඩ (උදා: පන්සිල් කැඩෙන වැඩ, සහ මෝඩකම් පැතිරවීම) කරන බව දකින්න තියන නිසා ඒ අයගේ මෝඩකම් වලට හේතු වෙන දේවල් ගැන කතා කරන්නම සිද්ධවෙනවා. මවුම්කරුවාව විශ්වාස නොකරන හොඳ මිනිස්සුන්වත් අපායේ යවන බව උගන්වන සහ මැවුම්කරුවා විසින් මිනිසුන් විශාල ගණනක් මුහුදේ ගිල්වා ඝාතනය කල බව උගන්වද්දීත් (විවිධ හේතු නිසා කොරෝන වයිරසය එව්වෙත් ඒ මැවුම්කරුවාමයි කියලත් සමහර මැවුම්වාදියෝ කියන නිසාත්) ඒවා ගණන් නොගෙන තමන්ගේ අත්මාර්ථකාමීත්වය නිසා බොහෝ වැරදි කරපු සමහර අය ඒ වැරදි වලට සමාව ගැනීමට සහ දිව්‍ය ලෝකයේ යෑමට තියන උවමානවට මැවුම්කරුවෙකු ගැන විශ්වාසය වැඩි කරගෙන දෙවියන්ගේ වැරදි නොදකින ආත්මාර්ථකාමී ඉතා මෝඩ මිනිසුන්ට නම් මොන තරම් සාර්ථකව ගණිතයෙන් හෝ විද්‍යාත්මකව තහහවුරු කරගත හැකි විශ්වයේ ඇතිවීම ගැන සහ උප පරමාණුක අංශු ඇතිවීම ගැන න්‍යායක් තිබුනත් ඒවා පිළිගැනීමට අකමැතිකම හෝ බය ඇති වෙන්නේ ඔව්න් කරපු වැරදි වලට සමාව ලබාගන්න බැරිකම නිසා විය හැකියි. වැරදි නොකරපු කෙනෙක්නම් හරිනම් දෙවියන්ටවත් බය වෙන්න ඕනෙ නැහැ. මැවුම්කරුවෙකු නැති බව පිළිගන්න අමාරු කමට හේතුව මවුම්කරුවෙකුගෙන් උදව් ලබා ගැනීමට තියන උවමනාව වෙන්නත් පුළුවන්. මං නම් කතෝලික ආගම අතහරියට පස්සේ කිසිම දෙවි කෙනෙක්ගෙන් මං වෙනුවෙන් හෝ වෙන අය වෙනුවෙන් උදව් ඉල්ලපු බවක් මට මතක නැහැ. ඒත් තම තමන්ගේ පිං වලට අනුව ඔවුන්ට ප්‍රතිඵල ලැබෙන්න කියලනම් ප්‍රාර්ථනා කරල තියනවා. මැවුම්වාදී ආගම් පතුරවන්න හිංසාව පාවිච්චි කරත් ඔවුන්ට සමාව ලැබේවි කියල සමහරු හිතන නිසා ඔවුන්ගේ සමහර වැරදි නතර වෙන්නෙත් නැහැ. ඒක නිසා මැවුම්කරුවෙකු නැති බව පෙන්වාදීම වැදගත් කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. ඒත් විශ්වයේ ඇතිවීම ගැන පැහැදිළි කරන මගේ න්‍යාය සමග නවීන විද්‍යාවේ සහ බුදු දහමේ තියන තව ගොඩක් දේවල් ගළපන්න තියන නිසා ඒ ගැන කතා කරන්න මට හදිස්සියකුත් නැහැ.
  
  

  

  
  
  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 4m

• විශ්වය අබිරහසක්

  

  Suresh Ran Rahas

   අනෙ අම්මේ... ඇයි ඉතින් මෙච්චර පොඩි ලින්ක් එකට ඔච්චර පත හෑලි ලියන්නේ. ඕව පතෝල ද ඉක්මනට කැඩෙන්න.

  ඕගොල්ල හැමදාම කරේ නූතන විද්‍යාවත් එක්ක ගලප ගලප තමන් ගේ පැවැත්ම තහවුරු කරගත් එක. අන්තිමට විද්‍යාවට කරපු වැඩකුත් නෑ. ඒ විද්‍යාවත් දියුණු වුනේ ඔය දෙකයි පනහේ මැවීම් දී චින්තනයත් එක්කම තමයි. එදා ඒ කාලේ මිනිස්සුන්ට තේරෙන්නේ කිව්වයි කියලා පරිණාමවාදය, මහා පිපුරුම්වාදය ආවට පස්සෙ ඒවටත් බොරු ගොත ගොත ගළපන්න පටන් ගත්තා. නිසි විද්‍යා අධ්‍යාපනය නැතුව ඉන්ටර්නෙට් එකේ තියෙන scientific වචන ටිකක් එකතු කරල ලස්සන කතා ගොතනවා. කමක් නෑ කියමුකෝ ආසාවනේ. අනුන්ගේ දැනුම් පද්ධතියකට තමන්ගේ එක ගලපලා අවධානය ගන්න එක තමයි හිරිකිත වැඩේ.

  අනිත්‍ය ගති ස්වභාවයන් කියන්නේ එකක්, elementary particle කියන්නේ තවත් එකක් කියලා වෙන් කර හඳුනා ගත් බැරි හැටි. ඒ අස්සට ජලයත් දාලා.

  ඉස්සර විබාගෙදි දන්නැති ප්‍රශ්නෙකට ලස්සන බොරු වචනයක් ඇරලා ලස්සන කතාවක් ගොතනවා ලකුනු ගන්න. අන්තිමට ප්‍රශ්නේ ලිව්ව මටවත් , විභාග උත්තර බලන එක්කෙනාට තේරෙන්නෙත් නෑ. ඒ කිසිවක් දන්නැති වටේ ඉන්න කට්ටියට නම් මැජික් වගේ.

  මට ඕක තේරුණේ නෑ මොකද මට තේරුම් ගන්න උවමනාවක් නෑ. සම්පුර්ණ වීඩියෝ එක බැලුවෙ නෑ. ඉලෙක්ට්‍රෝන V වලට, ඉලෙක්ට්‍රික් V කිව්වම, eV වලින් ස්කන්ධය මනිනවා කිව්වහැටියෙම තේරුම් ගත්ත වීඩියෝ එක බලලා වැඩක් නෑ කියලා. ලෙඩක් හැදුනම කොන්දොස්තර ගාවට යන්නේ නැහැ නේද?

  පතහෑල්ලේ ඉතුරු ටික ප්‍රධානම ගැටළුවට පැන යෑමට දරණ මුක්කු ටිකක් විතරයි. ඒවට බයේ නෙමෙයි. main point එකෙන් පැන යන්න උදව් කරන්න මං කැමැති නෑ.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 13h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්

  , මුලදීම මට තේරුණා ඔයා නොදන්න දේවල් කියවන කෙනෙක් කියල. ඔයා මුලින් සඳහන් කරපු පොත (The God Equation) ලියල තියෙන්නෙත් ජපානයේ බෞද්ධයෙක්. ඒ පොතේ මැවුම්වාදයක් ගැන කියල නැහැ. එයා string theory එකට අනුව බහු විශ්වයන් (multiverse) ගැන කතා කරන කෙනෙක්. God කියන වචනය පොත් විකුණගන්නත් සමහර අය පාවිච්චි කරනවා. බටහිරට වහල් මානසිකත්වය ලැබෙන්නෙත් ඔය මවුම්වදයෙන්ම තමයි. ආයුර්වේද බෙහෙත් ගන්න බටහර අයත් ඉන්නවා. වෙඩිබෙහෙත්, කඩදාසි, ගණිතය වගේ ගොඩක් දේවල් මුලින්ම හැදුනේ ආසියාවේ. ඒත් මං නම් දැනුම කාගේද කියල ඔයා වගේ ගෝත්‍රික තර්ක ගේන්න කැමති නැහැ. මැවුම්වාදයට විරුද්ධව තර්ක ගේන බටහිර විද්යාක්ඥයන්ම ඕන තරම් ඉන්නවා, ඒ වගේ හේතු නිසා මැවුම්වාදය ගැන කියවන අයට නවීන විද්‍යාව තුල ලොකු තැනක් නැහැ. ගැල්ලියෝ ගැලිලිට මවුම්වදියෝ කරේ මොකක්ද කියලත් හොයල බලන්න. රසායන විද්‍යාව සහ තාරකා විද්‍යාව මුළු ලෝකෙම තිබුන දැනුම. පරිණාමය පිළිගන්නවත් කොන්ද පන නැති මවුම්වදියෝ ඕන තරම් ඉන්නවා. බුදු දහමේ කල්ප සහ මහා කල්ප ගැන සහ ලෝක පද්ධති ගැන සහ විද්‍යාත්මක දේවල් සඳහන් වෙනවා (https://www.youtube.com/watch?v=r5YKq5sT9tA). ඒවා ගැන බෞද්ධයෝ වැඩිය කතා කරන්නේ නැත්තේ බෞද්ධයන්ට ඊට වඩා වැදගත් දේවල් තියන නිසයි. අනික විද්‍යාත්මක දේවල් තියන අභිධර්මය ඉගෙනගන්න බෞද්ධ රටවලුත් ගොඩක් අඩුයි. මං හොයාගත්ත දේවල් හොයාගත්තේ ගණිත ක්‍රමයන් පාවිච්චි කරලයි. ඒ ගණිත ක්‍රම බුදු දහමට සහ නවීන විද්‍යාවට ගැළපෙනවානම් ඒ ගණිත සමිකරණයේ විසඳුම් වලින් තවත් දේවල් ගැළපෙන එකට ඉරිසියාකරන්නේ සත්‍ය පිළිගන්න අකමැති අය කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. අනික මං නවීන quantum භෞතික විද්‍යාව හෝ අභිධර්මය මුලින් ඉගෙනගෙන නෙමෙයි ඒ සමිර්කරණය හැදුවේ. උප පරමාණුක අංශු වල ස්කන්ධය plank constant එකේ සමීකරනයකට අනුව electron volts (eV) වලින් මනින්නත් පුළුවන් බව වගේ පොඩි දේවල් අන්තර්ජාලයෙන් උනත් ඉගෙන ගන්න පුළුවන්. ඒත් ඒ වගේ දේවල් වැරදියි කියල සමහර බක පණ්ඩිතයෝ කියද්දී ඒ අයට ඒ ගැන කියල දෙන්න සිද්ධවෙනකොට මට පොඩි හිරිකිතයකුත් එනවා. ඊට හේතුව මං ඒ වගේ දේවල් උගන්වලා පුරුදු කෙනෙක් නොවන නිසයි. සමහර මැවුම්වාදීන් අපිට ඔවුන්ගේ මෝඩ කම ප්‍රදර්ශණය කරනවා වැඩි උනාම මට හිතෙනවා ඒ අයගේ රෙදි ගැලවෙන විදියට ඇත්ත කතා කරන්න. නැත්නම් මට මගේ සමීකරණය ගැන විතරක් කතා කරල මැවුම්වාදීන්ගේ මෝඩ කතා ඇහුනේ නැහැ වගේ ඉන්නත් පුළුවන්කම තිබුනා. ආගමික අරමුණු තියන මිනීමරුවන්ගේ සහ සහ ත්‍රස්තවාදීන්ගේ මඩ හෝදන්න හෝ ඔවුන්ව හෙලා දකින්න සමහරු සමහර පොත් වල තියන නරක ඉගැන්වීම් ගැන කතා නොකර හොඳ දේවල් ගැන විතරක් කතා කරද්දිත් පොඩි හිරිකිතයක් එනවා.

  

  YOUTUBE.COM

  Evolution (පරිණාමය) And The Universe (සහ විශ්වය)

  Evolution (පරිණාමය) And The Universe (සහ විශ්වය)

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 1m
• විශ්වයේ තියන හැම දෙයක් ගැනම එක ගණිතයට සමීකරණයකට අනුව පැහැදිළි කරන්න පුළුවන් විදියක ප්‍රධාන හෝ ඉහලම සමීකරණය කියන අදහසින් තමයි සමහර අය ඒ සමීකරණයට The God Equation කියල කියන්නේ. එහෙම නැතුව ඒ අය දෙවිකෙනෙක් ගැන නෙමෙයි ඒ සමීකරණයෙන් කතා කරන්නේ.

• විශ්වය අබිරහසක්

  

  Suresh Ran Rahas

   Kuku කියන්නේ ඇමරිකානු ජාතිකයෙක්, අම්මා ජපන් බෞද්ධ, විශ්වාස කරන්නේ spinoza/ අයින්ස්ටයිනගේ දෙවියන් (ස්පිනෝසිස්වාදය). ඕක හැමොම දන්න දෙයක්.

  "I have concluded that we are in a world made by rules created by an intelligence. To me, it is clear that we exist in a plan which is governed by rules that were created, shaped by a universal intelligence and not by chance."

  Kuku at Geophilosophical Association of Anthropological and cultural.

  ඕව marketing tricks කියනවනම් නොදන්න කම. universal intelligence කියන එකත් එක්ක ආපු fine tune argument එකත් එක්ක ඔය theory of everything පෑහෙන්නේ. දියරයක් උනා කියලා වතුරෙන් පහන් පත්‍තු කරන්න බෑ, පොල්තෙල් ඔනෙමයි. වතුරයි පොල්තෙල් දෙකක් විදිහට හිතන්න කියලා කිව්වම ඒක පිලිගන්න බැරි වේදනාවට වෙන පතහෑලි බයිලා ලියනවා. මුල ගැලපෙන් නැත්තං මැද අග කතාකරලා තේරුමක් නෑ.

  තමන්ගේ පැවැත්ම රැක ගන්න තියෙන තවත් එක දෙයක් තමයි ගැලීලියෝ හා බැදුනු මිතයා කතාව. 'පිළිගත හැකි' වෙබ් අඩවිවල තියෙනවා ඔය මිතයා කතාව ගැන ලිපි ඒවත් කියවලා බලන්න. කොන්ටම්, කලුකුහර...ගැන විතරක් හොයන් නැතුව. (ඒ වචන ටික විතරයිනෙ දන්නේ).

  Galileo And The 'Myth' That Won't Go Away

  https://www.forbes.com/.../galileo-and-the-myth-that.../

  What the story of Galileo gets wrong about the church and science

  https://www.americamagazine.org/.../what-story-galileo...

  eV කියන්නේ ශක්තිය මනින ඒකකයක්. ඒක J කරලා C^2 බෙදලා තමයි ස්කන්ධය ගන්නේ. ප්ලාන්ක් නියතයක් ඕන් නෑ. ඒවගෙන් වැඩක් නෑ....තේරුමක් නෑ කියලා.

  ජාන වලයි වර්ණදේහවලයි වෙනස දන් නැති මිනිස්සුන්ගේ video බලන්න මට පිස්සු නෑ. ඒකටත් කියන්නේ තියෙන්නේ අර උඩ කිව්ව එක තමා... ඉස්සර විබාගෙදි දන්නැති ප්‍රශ්නෙකට ලස්සන බොරු වචනයක් ඇරලා ලස්සන කතාවක් ගොතනවා ලකුනු ගන්න. අන්තිමට ප්‍රශ්නේ ලිව්ව මටවත් , විභාග උත්තර බලන එක්කෙනාට තේරෙන්නෙත් නෑ. ඒ කිසිවක් දන්නේ නැති අයටනම් මැජික් වගේ. පරිණාමවාදය හරිනම් ඔය දැනුම් පද්ධතය බොරු වෙනවා කියලා හදුනාගන්නත් මොලයක් තියෙන ඕනා. නලීද සිල්වා මහත්තයා වගේ අය පරිණාමවාදය පට්පල් බොරුවක් කියලා ඔප්පු කරන්න හදන්න්නේ ඒ මිනිස්සුන්ට ඒක තේරෙන නිසා. ඔය post එකටත් හරිහමන් උත්තරක් නැතුව වෙන කතා ඇදලා ගන්නෙත් ඒකනේ. ඕකට කියන්නේ ස්වයං රැවටීම කියලා.

  පරිණාමවාදයේ මූල කතෝලික ආගමේ රේබීය සංකල්පය. පරිණාමවාදී සංකල්පය මුලින් ඉදිරිපත් කරපු ලැමාක් පවා කතෝලික නැතුව අදේවවාදි නෙමේ.

  ‍මේ වතිකානුව,

  The Vatican said on Tuesday the theory of evolution was compatible with the Bible but planned no posthumous apology to Charles Darwin for the cold reception it gave him 150 years ago. The Church of England this week also accepted that it was over-defensive and over-emotional in dismissing Darwin's ideas.Sep 17, 2008

  "Evolution in nature is not in contrast with the notion of [divine] creation because evolution requires the creation of the beings that evolve.”

  Pope Francis 2014

  මේ චාල්ස් ඩාවින්,

  "Although he is commonly portrayed as being in conflict with the Church of England, Darwin was supportive of the local parish church. On moving to Downe, Kent in 1842, Darwin supported the parish church's work, and became a good friend of the Revd"

  එක්කෝ විද්‍යා ඉගෙන ගන්න නැත්තං ධර්මය ඉගෙන ගන්න. ධර්මයයි විද්‍යායි එකට පටලවගෙන උතුම් ධාර්මික සාරය වෙනස් නොකර. සියල්ල දත් වගේ ඉන්න බාගෙට ඉගෙන ගත්‍ත මිනිස්සුන්ගෙන් වෙන හානිය වැඩී.

  තවනම් පත හෑලී එපා. මං නවතිනවා.  නැත්තං මාත් මොට වෙනවා.

  

  FORBES.COM

  Galileo And The 'Myth' That Won't Go Away

  Galileo And The 'Myth' That Won't Go Away

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 2h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්

  , නවීන විද්‍යාවේ අඩුපාඩු වහන්න මැවුම්කරුවෙකු භාවිතා කරල ප්‍රසිද්ධ වෙන්න හදන අයත් ඉන්නවා. Michio kaku කියන පුද්ගලයා එක එක තැන් වලදී එයාගේ මත ගැන කතා කරනවා. ඔහු Fine-Tunning (බුද්ධිමත් ජීවීන් බිහිවිය හැකි විශ්වයක් තිබීම) ගැන කතා කරද්දී විශ්ව බුද්ධියක් (a universal intelligence) ගැන කතා කරන වේලාවන් තියනවා, ඒත් ඔහු එහෙම කතා කරන්නේ විවිධ වර්ගයේ විශ්වයන් තිබෙන බව කතා නොකරන වෙලාවටයි, ඊට හේතුව තනි විශ්වයක් පමණක් තියනවානම් එහි තිබෙන දේවල් සකස්වී තිබෙන විදිය ඉතා සමතුලිත නිසා යම්කිසි බුද්ධිමත් බවක් මගින් ඒ විදියට නිර්මාණය විය යුතුයි කියන විද්‍යාත්මක නොවන මතයට ගොඩක් මැවුම්වාදීන් කැමති නිසයි. ඒත් විශ්වය ස්වාභාවික ඇතිවුණු දෙයක් නම් එය තරමක් සමතුලිත විය යුතුමයි (උදා: පෑනක් කෙලින් තැබීමට එය ඉතා සමතුලිත කල යුතුයි.). විශ්වයේ ඒ සමතුලිත බව තමයි අපි සමිර්කරණ වලින් හොයාගෙන හේතු ඵල වල ක්‍රියාකාරිත්වය පැහැදිළි කරන්නේ. ඔවුන් නොදන්නා විශ්වයේ සමතුලිත බව සිදුවෙන ආකාරයයි මගේ සමීකරණයෙන් පෙන්වලා තියෙන්නේ. මගේ සමීකරණය ගැන ඔවුන් දන්නවනම් විශ්වයේ සමතුලිත බව පැහැදිලි කිරීමට බහු විශ්වයක් ගැන හෝ බුද්ධිමත් නිර්මාණයක් ගැන කතා කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වෙන්නේ නැහැ. ලෝකය ගෝලාකාරයි කියලා කියපු කෙනෙක්ව මැවුම්වාදීන් මරුවා කියල කතාවකුත් තියනවා. ඇත්ත කතා කරන්න ගිය ගැලිලියෝ ගැලිලිට පල්ලියෙන් සහ ඒ කාලේ හිටිය උගතුන්ගෙන් අහන්න වෙච්ච දේවල් ගැන ඔහුගේ පොත ගැන සහ quantum භෞතික විද්‍යාව ගැන පර්යේෂණය කරන මේ මහාචාර්ය තුමා කියන දේවල් අහන්න: The Truth About Galileo, Modern Challenges To Science & Hunting The Multiverse: https://www.youtube.com/watch?v=cQ2q060dFAM ඒ කාලේ හිටිය පක පණ්ඩිත උගතුනුත් ගැලිලියෝ ගැලිලි කියපු දේවල් වැරදියි කියල කියපු නිසයි පල්ලියෙන් ඔහුට දඬුවම් කරන්න නියෝග කරල තියෙන්නේ. පරිණාමය මවුම්වාදීන් පිළිගන්නවානම් ඒක නිවැරදිව මැවුම්වාදීන්ට උගන්වන්න ඕනෙ. මේ ලෝකය අවරුදු 10000ක්වත් වයස නැති බව සහ දෙවියන් මැවුව ආදම් සහ ඒව මිනිසුන්ගේ ආරම්භය කියල හිතන මැවුම්වාදී මෝඩයොත් ගොඩක් තාම ඉන්නවා (ඩයිනෝසර්ලා හිටියෙත් ආදම් සහ ඒවගේ කාලය ඇතුලත කියලත් එක මැවුම්වාදියෙක් මට කිව්වා). නවීන විද්‍යාව දන්න මැවුම්වාදීන් දැන් වැඩිපුර එල්ලිලා ඉන්නේ Fine-Tunning (පරමාණු එකතු වී ග්‍රහලෝක සෑදීම මැවුම්වාදය කියන) මතයේ විතරයි. ඒත් මවුම්වදින්ගේ පොත් වල තියන කතන්දර වලට ග්‍රහලෝක ඇති වූ විදිය සහ ජීවීන් ඇති වූ විදිය ගැලපෙන්නේ නැහැ. ඒත් නවීන විද්‍යාවේ බලපෑම් නිසා අසරණ වූ මැවුම්වාදීන් ඔවුන් ඒ විද්‍යාත්මක දැනුමට විරුද්ධ වූ බව ගණන් නොගෙන අකමැත්තෙන් හෝ පරිණාමය සහ ග්‍රහලෝක ඇති උන විදිය ටිකක් විතර පිළිගන්න පටන් අරගෙන තිබෙන බවයි පෙන්න තියෙන්නෙ. දැන් සමහර මැවුම්වාදීන් කතා කරන්නේ මැවුම්කරුවා විසින් වඳුරන්ගේ ජාන වෙනස් කර මිනිසුන් හැදුව බවයි. තමන්ගේ වගකීම මැවුම්කරුවෙකුට භාරදීල තමන්ගේ සිත දුර්වල බව සිතාගෙන ස්වාභාවිකව සිදුවෙන දේවල් සහ තමන්ගේම ලේ තියන සතුන්ට වඩා තමන් උසස් කියල විද්‍යාත්මක පදනමක් නැතුව සිතාගෙන මායා (මොහ) ලෝකයක ජිවත් වෙන මිනිස්සුන්ගේ පදනමේ තියෙන්නේ බොරු නම් සමහර වෙලාවට ඔවුන්ගෙනුත් අපිට ඇත්ත බලාපොරොත්තු වෙන්න අමාරුයි.

  

  YOUTUBE.COM

  The Truth About Galileo, Modern Challenges To Science & Hunting The Multiverse: The Kev Baker Show

  The Truth About Galileo, Modern Challenges To Science & Hunting The Multiverse: The Kev Baker Show

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 48m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්

  , මැවුම්වාදය විද්‍යාත්මක නැති උනත් නවීන විද්‍යාව සහ බුදු දහම විශ්වයේ ගණිතයට ඉබේම ගැලපෙනවා. මං කරන්නේ ඒක අවබෝධ කරගැනීම විතරයි. සමහර මැවුම්වාදී මෝඩයන්ට ඒකවත් තේරෙන්නේ නැහැ. (බුදු දහම සහ නවීන විද්‍යාව: http://bauddha-tharka.blogspot.com/.../budu-dahama-saha...

  The Shape Of The Earth, Solar Systems, Black Holes And Galaxies In Buddhism: http://bauddha-tharka.blogspot.com/.../shape-of-earth...) ගණිතමය න්‍යායක් නවීන විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ වලින් සොයාගත්ත දේවල් වලට ගැළපෙනවා නම් නවීන විද්‍යාවෙන් සොයානොගත්ත දේවලුත් ඒ ගණිතමය න්‍යායෙන් පෙන්වනකොට නවීන විද්‍යාවට අනුව සොයානොගත්ත දේවලුත් සොයාගැනීමට හැකියාවක් ලැබෙනවා (උදා:ගින්නක දුමක් තියනවානම් ගින්නකුත් තිබුන බව අනුමාන කරන්න පුළුවන් බව සහ දුම තිබුන තැනට ආසන්නව ගින්න තිබුන බව අනුමාන කල හැකි වීම.). හේතු ඵල වලින් හැදුනු ගණිතමය න්‍යායන් පදනමක් නැති මැවුම්වාදයේ කොටස් කරගන්න උත්සහ කරන සහ quantum භෞතික විද්‍යාව ගැන අවම දැනුමක්වත් නැතුව නොදන්න දේවල් ගැන දන්න විදියට කතා කරන බක පණ්ඩිත මෝඩයෙක් එක්ක තර්ක කරන එකත් මෝඩ කමක්. ඊට හේතුව සමහර වෙලාවට බුද්ධිමත් මිනිස්සු 100 දෙනෙක් එක්ක තර්ක කරල දිනින්න පුළුවන් උනත්, නැති දේවල් මවාපාල තර්ක කරන්න හදන එක මෝඩයෙක් එක්ක තර්ක කරල දිනන්න අමාරු නිසයි.

  

  BAUDDHA-THARKA.BLOGSPOT.COM

  Budu Dahama Saha Naveena Vidyawa - part1

  Budu Dahama Saha Naveena Vidyawa - part1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 41m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  ස්කන්ධය සහ ශක්තිය අතර සම්බන්ධය සොයාගන්න plank constant එකක් තියන සමිකරණයක් භාවිතා කරන්න පුලුවන්. ශක්තිය සහ ස්කන්ධය සමානුපාතිකයි කියල අපිට පේනවා ඇල්බට් අයින්ස්ටයිගේ මේ සමීකරණයෙන් E=mc^2. ඒක නිසා eV වලින් ස්කන්ධය මනින්න බැහැ කියල කියන්නේ ඔයා වගේ බක පණ්ඩිත මෝඩයෙක් විතරයි. එක දෙයක් ගැන උපාදියක් තිබුනත් එයා කියන හැම දේම හරි වෙන්නේ නැහැ. සමහර උගතුන් හැමදේම දන්නවා වගේ ඔලුව ඉදිමෝගෙන හිටියත් ඒ වගේ හැමදේම දැනගන්න හැකියාවක් තියෙන්නේ බුදු කෙනෙකුට විතරයි. සෑම දෙයකම න්‍යායක් කියල කියන්නෙ මං විතරක් කතා කරන දෙයක් නෙමෙයි, ඒත් සෑම දෙයක් ගැනම න්‍යායක් තියෙන්න පුලුවන්ද බැරිද කියලවත් විද්යාක්ඥයෝ දන්නේ නැහැ. හැබැයි සෑම දෙයක්ම ඇතිවුණු විදිය ගැන න්‍යාය පටන් ගන්න විදිය තමයි මං සොයාගෙන තියෙන්නෙ. ඒ න්‍යාය සාර්ථක නිසයි මට ඉබේම සහ පහසුවෙන් නවීන විද්‍යාවේ සහ බුදු දහමේ තියන ගොඩක් දේවල් ඒ න්‍යායට ගළපන්න පුළුවන් වෙලා තියෙන්නේ. පරමාණු නිර්මාණය කරේ මැවුම්කරුවෙකු කියල හිතෙන එක විද්‍යාත්මකයි කියල හිතන මැවුම්වාදීයොත් එක්ක වාද කරල මගේ කාලය නාස්ති කරගන්න මං කැමති නැහැ. තමන් උගත් කියල හිතාගෙන නූගත් අය කියන ගොඩක් දේවල් වැරදියි කියල හිතන ඔයා වගේ මානසික ලෙඩ්ඩුත් ඉන්න බව ඔයාම ඔප්පු කරනවා. ඒකට බොහොම ස්තුතියි. ඔයාගේ බුද්ධිමත්කමේ දුර්වලකම ඔයාම ප්‍රදර්ශනය කරන නිසා මාත් මීට වඩා ඔයත් එක්ක කතා කරන්න බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1m

-------------------------------------------------------------------

විශ්වය අබිරහසක්

Suresh Ran Rahas මේ අර internet එකේ scientific වචන ටිකක් හොයාගෙන නොදන්න දේවල් දන්න දේවල් වගේ කතා කරන, මිනිහට තියෙන්නේ ජාන 23 යි කියන මහත්යා නේද? 

1

• Like
•  · 
  Reply
•  · 32m
•  · 
  Edited

• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්, වර්ණදේහ කියන වචනය හැමෝම දන්නේ නැති නිසයි මං ජාන කියන වචනය පාවිච්චි කරේ ක්රෝමසෝම කියන වචනයත් පාවිච්චි කරල තියනවා. මං නම් සාමාන්යෙන් දන්නවා උනත් නොදන්න විදියට ඉන්න කෙනෙක් ඔයා වගේ නෙමෙයි. පරිණාමය ගැන කියවලා බලන්න:

  ආදී චින්පන්සීන් වර්ගයක් පරිණාමය වී මිනිසුන් බවට පත් උනා නම් මිනිසුන්ට තියෙන්නෙ වර්ණදේහ යුගල් 23 ක් පමණක් වන නිසා චින්පන්සීන්ටත් හරිනම් තිබෙන්න අවශ්‍ය වෙන්නෙත් වර්ණදේහ යුගල් 23 යි. එත් චිම්පන්සින්ට වර්ණදේහ යුගල් 24 ක් තියනවා. ඒක නිසා විද්‍යාක්ඥයන් කරපු උපකල්පනය තමයි චිම්පන්සීන්ගෙ වර්ණදේහ යුගල් 24 න් මොකක්හරි වර්ණදේහ යුගල් දෙකක් එකට එකතු වෙලා තනි වර්ණදේහ යුගලක් බවට පත්වෙලා තිබිය යුතුයි කියන එක. එහෙම වර්ණදේහ යුගල් දෙකක් එකට එකතු වෙලා තියනවනම් ඒ එකතු වෙලා හැදුණු වර්ණදේහ යුගලය තරමක් විශාල වර්ණදේහ යුගලයක් විය යුතුයි, සහ ඒ වර්ණදේහ යුගලය තුල චචින්පන්සීන්ට තිබෙන වර්ණදේහ යුගල දෙකක ලක්ෂණ එනම් ඔවුන්ගේ වර්ණදේහ යුගල වල අඩංගු දත්ත වලට ආසන්න දත්ත තිබිය යුතුයි. (ඒ තමයි පරීක්ෂණයට පෙර කරපු උපකල්පනයන්) ඒ උපකල්පනයන් නිවැරදි බව තහවුරු උනේ මිනිසුන්ගෙ වර්ණදේහ යුගල් පරික්ෂා කරපුවම ඒ වර්ණදේහ යුගල් වලින් දෙවැනි වර්ණදේහ යුගලය විශාල වර්ණදේහ යුගලයක් (ක්‍රෝමසෝන යුගලයක්) වෙලා තියෙන්නෙ කුඩා වර්ණදේහ යුගල දෙකක් එකතු වීමෙන් බව සොයාගැනීමෙනුයි. වර්ණදේහ යුගල දෙකක කෙළවරවල් එකතු වෙලා තමයි මිනිසුන්ගෙ දෙවන වර්ණදේහ යුගලය හැදිලා තියෙන්නෙ. එම වර්ණදේහ යුගල දෙක එකතු වීමේදී අක්‍රිය වූ කොටස් නිසා වෙනත් වානරයන්ගේ මොළය Alzheimer's කියන රෝගයෙන් ආරක්ෂා වන නමුත් මිනිසුන්ට ඒ රෝගය හැදුනොත් එය සුව කිරීමට අවශ්‍ය එන්සයිමය නිපදවන ජාන දත්තයන් (genetic codes) අක්‍රීය වී තිබෙන නිසා එම රෝගය සුව නොවී මරණයට පත්වෙනවා (Humans appear to have lost a functional caspase-12 gene, which in other primates codes for an enzyme that may protect against Alzheimer's disease.). උදාහරණයක් විදියට මිනිසුන්ගෙ දෙවන වර්ණදේහ යුගලයේ (එනම් දෙවන ක්‍රෝමසෝන යුගලයේ) PGML ලෙස හදුන්වන ජානය phosphoglucomutase වගේ ජාණයක් උනත් එය අසම්පූර්ණ ජානයක්. මිනිසුන්ගෙ දෙවන ක්‍රෝමසෝන යුගලය නිර්මාණය වෙලා තියෙන්නෙ චචින්පන්සීන්ගෙ 12 සහ 13 වන ක්‍රෝමසෝන යුගල (වර්ණදේහ යුගල) දෙක එකතු වෙලයි. ඒකත් ජාන දත්ත (genetic codes) මගින් තහවුරු වෙලා තියනව.

  (1. http://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human) 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Chimpanzee_genome_project 3. Ken Miller Human Chromosome 2 Genome https://www.youtube.com/watch?v=8FGYzZOZxMw)

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Chromosome 2 - Wikipedia

  Chromosome 2 - Wikipedia

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 16m

• විශ්වය අබිරහසක්

  Suresh Ran Rahas අම්නේ sorry.. මං හිතුවේ නොදන්න කමට translation error එකක් කියලා. මිනිස්සුන්ට තේරෙන්නනේ කියලා තියෙන්නේ. අපරාදේ දිගටම එහෙම කරන්න තිබ්බේ..

  මිනිසා බෞමිකයි. වානරයන්ගෙන් පැවත ඒම තමා දැනට තියෙන පිළිගත හැකි විද්‍යාත්මක මතය. ඔබ හරි.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 33m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්, මං දන්න තව අය හිටියා ඒ විදියට ක්‍රෝමසෝන හෝ වර්ණදේහ කියන වචනය භාවිතා නොකර ක්‍රෝමසෝන වල ජානත් තියන නිසා සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට තේරෙන භාෂාවෙන් ඒ ගැන කතා කරපු. මුල් කාලයේදී පරමාණුව කියන වචනයේ තේරුම පරම අණුව හෝ කුඩාම අංශුව වගේ තේරුමක් තිබුනට උනාට දැන් අපි පරමාණු කියල හඳුන්වන්නේ කුඩාම අංශු වලට නෙමෙයි. සතර මහා භූත ලෙස බුදු දහමේ හඳුන්වන පරම රූප/අංශු වලටයි හරිනම් පරම අණු කියල කියන්න ඕනෙ. බෞද්ධ අභිධර්මයේ උගන්වන පරමාර්ථ ධර්ම හතරෙන් රූප කියන කොටසටයි ඒවා අයිති වෙන්නේ.

  "නොසලකා සිටිය නොහැකි තරම් බලවත් (overwhelming) බහුතර (majority) විද්‍යා (scientific) සමාජයක් (community) පිලිගන්නව පරිණාමය (evolution) ජෛව (biological) විවිධත්වය (diversity) පිළිබද අග්‍රස්ථ/ප්‍රමුක/ප්‍රධාන (dominant) විද්‍යාත්මක න්‍යාය (theory) කියල. බුද්ධිමත් නිර්මාණය (intelligent design[)/මැවුම් වාදය ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ආසන්න වශයෙන් සෑම විද්‍යා සමාජයක්ම, සිය දහස් ගණන් විද්‍යාක්ඥයන් නියෝජනය කරමින් නිවේදන නිකුත් කරල තියනවා. පරිණාමවාදී ජීව විද්‍යාව ඉගැන්වීමට පක්ෂව එය අනුමත කර ඇමරිකාවේ නොබෙල් ත්‍යාග ලාබීන් (විද්‍යාක්ඥයන්) 72 ක් ඉල්ලීමකුත් ඉදිරිපත් කරල තියනවා. ඊට අමතරව ඇමරිකාවේ උසාවි මගින් පරිණාමය විද්‍යා පන්ති වල ඉගැන්වීමට අනුග්‍රහය දක්වල නීති පනවල තියනව, සහ බොහෝ පාසල් වලට නිර්මාණ/මැවුම් වාදය ඉගැන්වීමට විරුද්ධව නීති පනවල තියනවා."

  "අහමදියියා (Ahmadiyya) කියන මුස්ලිම් සංවිධානයත්/ව්‍යාපාරයත් (Movement) පිළිගන්නවා පරිණාමයක් සිද්ධ උනා කියල. ඔවුන් ආදම් සහ ඒවගෙන් මිනිසුන් පැවතෙනවා කියල පිළිගන්නෙ නැහැ. ආදම් කියන්නෙ පළමු පණිවිඩකරුව කියල ඔව්න් කියනවා. පරිණාමයත් දෙවියන් විසින් කරන දෙයක් කියලත් කියනවා." "ඇමරිකාවෙ මුස්ලිම් ජනතාවගෙනුත් 45% ක් පමණ පරිණාමය පිළිගන්නවා" (http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution). මේ විදියට ඔක්කොම දෙවියන් විසින් කරනවා කියල දැන් මේ අය කියනවා. පස්සේ කියයි නැවත ඉපදීමත් දෙවියන් විසින් කරනවා කියල. එතකොට ඉස්ලාම් ආගමේ කිසිම පදනමක් නැති වෙනවා. "1.) 97.3% ක් පමණ වන ජෛව විද්‍යා ආයතන ප්‍රධානීන් පිළිගන්නවා පරිණාමය ගැන විද්‍යාත්මක මතබේදයක් නැහැ කියල. 2.) මිනිස් සහ සත්ව විද්‍යාක්ඥයන් 480,000 කගෙන් 700 ක් (0.14%) පමණයි නිර්මාණ/මැවුම් වාදය පිළිගන්නේ. 3.) අධ්‍යාපන මට්ටම ඉහල යෑමත් සමග ඔව්න් පරිණාමය පිළිගැනීමේ නැඹුරුවත් වැඩි වෙනවා"

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Level of support for evolution - Wikipedia

  Level of support for evolution - Wikipedia

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 1m

• විශ්වය අබිරහසක්

  Suresh Ran Rahas අම්නේ, ඉතින් අපි කියමුකෝ ආපෝ,තේජෝ, වායෝ...වලට පරමාණු කියලා. Chemistry ලේසි වෙයි තව එතකොට.

  ඔයා අධ්‍යාපන මට්ටම ගැන කෙතරම් කතා කරත් wikipedia එකෙන් research එකකට තොරතුරු ගන්න එපා කියලා තමයි campus එකක වුණත් කියන්නේ. මොකද ඒක ඕන කෙනෙක්ට edit කරන්න පුළුවන් free encyclopedia එකක්. ඕවගේ කතා කරන්නේ topic එකට අදාල ටික විතරයි.

  ඕකේ තව පැත්තක් තියෙනවා. පරිණාමවාදය ස්වබාවිකවරණය පමනක් ප්‍රමාණයවත් නැතැයි කියන scietific units තියෙනවා විද්‍යාගයින් සෑහෙන ඉන්න. උදාහරණයක් විදිහට biologos, reaons to believe වගේ ආයතන... ඒ අයත් ඔයවගේ ලිපි ලියනවා. තර්ක කරනවා. creation ප්‍රතික්ෂේප කරා කියන්නේ අදේවවාදි නෙමේ. ඕකේ බහුතයක් agnostic.

  මැවීම්වාදය ලියවිලා තියෙන උත්පත්ති පොතේ interpretations ගොඩක් තියෙනවා. ඒක අද ඊයේ ආපු debate එකක් නෙමේ. 1st century ඉදන් ආපු තර්කයන්. සමහර ආගමික අය පරිණාමවාදය ප්‍රතික්ෂේප කරනවා. ඒක අයගේ කැමැත්ත. ඒක ගැටලුවක් නෑ. ඒකට හේතු ඒ පුද්ගලයක්ගේ දැනුම් මට්ටමේ හෝ interpretation එකේ වෙනස්කම් වෙන්න පුළුවන්.දේවවාදි පරිණාමවාදයට (Thestic evelution) සහය දක්කව පරීක්ශනයක් ලෝකෝ ඉන්නවා. ඒකටත් interpretation එකක් තියෙනවා ආගුස්තීනූ මුනිතුමාගේ interpretation එක වගේ.

  මං කිව්වේ නෑ අපි ආදම් ගෙන එනවා කියලා. මං කියන්නේ මිනිසා බෞමිකයි කියලා.

  

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 16h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්, wikipedia වෙබ් අඩවිය බලන්න එපා කියන තත්වෙට ඔයාල පත්වෙලා තියෙන්නේ ඔයාලට ඇත්ත පිළිගන්න තියන අමාරුව නිසයි. එහෙම අයත් එක්ක වාද කරල වැඩක් නැහැ. අදකාලේ විද්‍යාඥයන් කියන දේවල් බලන්න ඕනේ නම් මේ YouTube නාලිකාව බලන්න: https://www.youtube.com/c/CloserToTruthTV උදා: Paul Davies - What is the Origin of the Laws of Nature? : https://www.youtube.com/watch?v=HOLjx57_7_c

  

  YOUTUBE.COM

  Closer To Truth - YouTube

  Closer To Truth - YouTube

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 12h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  විශ්වය අබිරහසක්, අභිධර්මයේ උගන්වන සතර මාහා බූත වල ලක්ෂණ සහ ගතිගුණ නිසයි ඒවාට පඨවි, ආපෝ තේජෝ සහ වායෝ නමින් හඳුන්වලා තියෙන්නේ. ඒවා බූත ලෙස හඳුන්වල තියෙන්නෙ ඒ ඉතා කුඩා රූප වල තියන නොපෙනෙන ස්වභාවයක් නිසයි. නවීන විද්‍යාවට අනුව ඒවා කම්පනය කල හැකි කුඩා ක්ෂේත්‍ර (Quantum fields) බව සොයාගෙන තියනවා. ක්ෂේත්‍ර (fields) කියන්නේ අංශු නෙමෙයි. හිස් අවකාශය තුලත් ඒ වගේ ක්ෂේත්‍ර (fields) තිබුනත් පරමාණුවක් හැදෙන්න අවශ්‍යකරන ක්ෂේත්‍රයක් වන gluon කියන ක්ෂේත්‍රය හිස් අවකාශය තුල තියෙන විදිය වෙනස් බව නවීන විද්‍යාවට අනුව සොයාගෙන තියනවා (හිස් අවකාශය තුල තියන gluon එකට ස්කන්ධයක් තියනවා.). තාමත් පරමාණු ගැන විතරක් කතා කරන්නේ නවීන විද්‍යාව හරියට දන්නේ නැති අයයි. පරමාණු අතර ලොකු වෙනස්කම් තිබුනට ක්ෂේත්‍ර (fields) අතර ලොකු වෙනස්කම් නැති නිසා සහ සිතත් ක්ෂේත්‍ර (උදා: චිත්ත බූමි) හරහා ගමන් කල හැකි නිසා පරමාණුවලින් පිටත ඇති හිස් අවකාශයේ ඇති ක්ෂේත්‍ර හරහාත් සිතට ගමන් කරන්න පුළුවන් බවත් හිතන්න පුළුවන්. රුසියාවේ ඉන්න Lior Suchard කියන පුද්ගලයාට මිනිසුන්ගේ සිත් වෙනස් කිරීමේ හැකියාව සහ සිත කියවීමේ හැදියාව තිබීම සහ බලංගොඩ ආනන්ද මෛත්‍රී ස්වාමීන් වහන්සේටත් ඒ හැකියාව තිබීම මගිනුත් මිනිසුන්ගේ සිතුවිලි තමන්ගේ මොලයේ පමණක් තියන දේවල් නොවන බව ඔප්පු වෙනවා. Big Bang එකට පසුව තිබුන අධික උෂ්ණත්වය නිසා ඉලෙක්ට්‍රොන (electrons) වැනි උප පරමාණුක අංශු දුරස් වෙන නිසා මුලින්ම පරමාණු හැදෙන්නේ හැකියාවක් තිබිලා නැහැ කියල නවීන විද්‍යාවෙන් සොයාගෙන තියනවා. ඒ නිසාත් පරමාණුව එතරම් පරම දෙයක් නොවන බව පැහැදිළි වෙනවා. මුලින්ම විශ්වයේ තිබුන Down Quarks දෙකක් සහ Up Quark එකක් එකතුවී නියුට්‍රෝන (neutrons) හදුන බව සහ ඒ නියුට්‍රෝන බිඳී ගොස් ප්‍රෝටෝන (protons) සෑදී ඇති බවද සොයාගෙන තියනවා. විශ්ව ගණිතයට අනුව මුලින්ම විශ්වය තුල Down Quarks දෙකක් සහ Up Quark එකක් එකවර හැදෙන්න පුළුවන්. මට තේරෙන විදියට බුදු දහමට අනුව පරමාණුව අයිති වෙන්නේ පරමාර්ථ ධර්ම වල තියන රූප ධර්ම වලින් හැදුනු රූප කලාප වලටයි. රූප කලාපයක් තුල සතර මහා බූත සහ උප රූප කාලාප 24ක් තියනවා. නවීන විද්‍යාවේ අඩුපාඩු වහන්න මැවුම්වාදය පාවිච්චි කිරීමට උත්සහ කීරීම මැවුම්වාදීන්ගේ මානසික ප්‍රශ්නයක්. ඒ වගේ මානසික ලෙඩ්ඩුන්ට තේරෙන්නේ නැති ගොඩක් දේවල් තියන නිසා ඒ වගේ අයට මේ දේවල් පැහැදිළි කිරීම බීරි අලින්ට වීනා වාදනය කරනවා වගේ දෙයක් වෙන්න පුළුවන්. දේවවාදි පරිණාමවාදයට මැවුම්වාදී පොත් වල තියන ඉගැන්වීම් ගැලපෙන්නෙ නැහැ. මැවුම්වාදී පොත් වල තියන දේවල් බොරු කතන්දර කියල හිතන අයට විතරයි දේවවාදි පරිණාමවාදයක් ගැන කතා කරන්න පුළුවන්. ඒ පොත් වල තියන දේවල් නොසලකාහැර මැවුම්වාදය ගැන කතා කිරීම ලැජ්ජාව වහගන්න කරන මෝඩ වැඩක්. මැවුම්වාදීන්ගේ මෝඩ ප්‍රශ්න වලට උත්තර දෙන්න කාලය නාස්ති කරන්න මං කැමති නැහැ. සමහර මැවුම්වාදීන්ගේ මහා බක පණ්ඩිත මෝඩකම යවන්න නම් මුලින්ම ඒ වගේ බක පණ්ඩිත මෝඩයෝ ටික දෙනෙක්වත් මේ දේවල් තේරුම් අරගෙන අර මහා බක පණ්ඩිත මෝඩයන්ට මේ දේවල් පැහැදිළි කරන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනේ. ඒකට කොච්චර කාලයක් යයිද දන්නේ නැහැ. නොදන්න දේවල් ගැන කතා කරල මිනිස්සුන්ව රවට්ටන්නේ නැතුව ඉන්න බලන්න.

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1m

විශ්වයේ ද්‍රව්‍ය දුරස්කරන Dark Energy එක මනින Cosmological Constant එක නියතයක් බව තවම තහවුරු වෙලා නැති නිසා සහ ඒ අගය මැන්න සෑම වාරයකදීම වෙනස් අගයන් ලැබෙන නිසා ඒක ඒකාකාර අගයක් තියන නියතයක් කියල කියන්න බැරි නිසා මහා පිපිරුමට (Big Bang එකට) පසුව ඒ අගය අඩු වෙලා තියෙන්න හැකියාවක් තියන නිසා තාරකා මණ්ඩල (galaxies) නිර්මාණය වීමට අවශ්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණයට වඩා Dark Energy මගින් ඇතිකරන ප්‍රතිවිරුද්ධ බලය දැනට තියන අගයට ආසන්න හෝ ඊටත් ගොඩක් අඩු වෙන්නත් ඉඩ තියනවා. අනික, අංශු එකිනෙක ලංව තිබුණු බව තහවුරු කරගන්න හැකියාවක් තිබුනත්, ඒවා Big Bang එකට පෙර ඊටත් වඩා ලංවෙලා තිබිල ඊට පස්සෙ Big Bang එකක් ඇති උනා කියන එකත් උපකල්පනයක් විතරයි. Cosmic Microwave Background එකේ තියන අංශු අතර ඝනත්වයෙන් තහවුරු කරගන්න ලැබුනේ Big Bang එකක් සිදුවුණා කියල හිතන වෙලාවට පසුව විශ්වයේ අංශු පිහිටන විදිය විතරයි, ඒත් ඒ වෙලාවේ පෙර විශ්වයේ තිබුණු අංශු එකිනෙකට ලංවීමක් හෝ අංශු වෙනස්වී සිදුවූ හැකිලීමක් සිදුවුනා වෙන්නත් පුළුවන්. මං හිතන විදියට Dark Energy හැදෙන්නේ Big Bang එකට කලින් අවකාශය සහ අංශු ලං වීම නිසා හිස් අවකාශයෙන් කොටසක් ප්‍රසාරණය වෙන විශ්වයේ හැකිලුන තැන වටේට එකතුවී ඒ හිස් අවකාශය ආපහු ලංවී තියන අංශු දුරස් කරමින් අංශු අතරට ගමන්කිරීම නිසා තාරකා මණ්ඩල දුරස් කරන ශක්තියක් බව පෙනුනත්, ඊට හේතුව හිස් අවකාශයේ අගමන් කිරීම නිසා ඇතිවුණු ගුරුත්වාකර්ෂණයට ලොකු බලපෑමක් ඇති නොකරන ව්‍යාජ ශක්තියක් කියලයි. හිස් අවකාශයේ ඝනත්වය බෙදී යනකොට තාරකා සියල්ලම බොහෝ දුරට ගමන්කරන්නේ හිස් අවකාශය වැඩිපුර තියන තැනකට නිසා තාරකා මණ්ඩල වල විශාලත්වය වැඩිවීමක් Dark Energy නිසා සිදුවෙන්න තියන හැකියාව අඩුයි කියලත් අනුමාන කරන්න පුළුවන්.

මිනිසුන් සහ අපායේ සිටින සිටින සත්වයන්ට ජීවත් වීමට හැකි ලෝකයක් හැදෙන්න හැකියාවක් විශ්වයට තිබුනේ නැත්නම් දිව්‍ය ලෝක සහ බ්‍රහ්ම ලෝක විතරක් හැදෙන්නත් ඉඩ තිබුණා. නමුත් විශ්වය ස්වභාවිකව සමභාර වීමට නම් දිව්‍ය ලෝක වගේම මනුෂ්‍ය ලෝක සහ අපායන් වැනි ලෝක සැදීමට හැකි විශ්වයක් තිබීම පුදුම වෙන්න දෙයක් නෙමෙයි. විශ්වයේ මාන වල එකතුවීමෙන් විවිධ විදියේ පරමාණු වර්ග හැදිල ඒවා වලින් පෙනෙන සහ නොපෙනෙන විවිධ ලෝක හැදෙන්නත් පුළුවන්. Dark Matter කියන ද්‍රව්‍ය මොනවාද කියලත් තාම නවීන විද්‍යාවට හොයාගන්න බැරි උනා. පරමාණුවේ ඇති න්‍යෂ්ටික ශක්තිය (gluon) මගින් Pseudoscalar mesons සහ Vector mesons (Eg: Pion, Kaon) වැනි න්‍යෂ්ටි වර්ග ගොඩක් හැදුවත් ඒවා බොහොමයක් පරමාණුවක් ලෙස ඉලෙක්ට්‍රෝන සමග සමතුලිතව පැවතීමට හැකියාවක් නැහැ. ගණිතයට අනුව සමතුලිතව පවතින න්‍යෂ්ටියක් මගින් පරමාණු සෑදී තිබීම ගණිතමය සමතුලිත බවක් විතරයි. විශ්වයේ ගණිතමය සමතුලිතභාවය මැවුම්වාදයේ බුද්ධිමත්බව කියල පෙන්වන්න උත්සහකිරීම මිනිස්සුන්ව මුලා කිරීමක් විතරයි.

- සුරේෂ් (30-08-2021)

-------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------

Anjanee Sewvandika

නිරාගමික සමාජ විරෝධීන්ගෙන් සමාජය ගලවගමු

17 h  · 

Sambhavya S Prathibhanath

3t0 ttArSpprruhilh aaoStcn 1aaul3:ds3rogtS1red  · 

සාමාන්‍යයෙන් මම ෆේස්බුක් එකේ එක එක ජාතියේ මෝඩයො දැකල තියනවා. හැබැයි දයාවතීගෙ මනුස්සය කියන දෙබස් අහල හාමුදුරුවරුන්ට උපදෙස් දෙන එවුන් තරම් රට හරක් ටිකක් නම් දැකලම නෑ

නාඩගමේ කියන විදිහට බුදු පිළිම හදන එක වැරදී. ඒ ලොජික් එකට අනුව සමාධි පිළිමය, අවුකන පිළිමය ඉඳන් ඔක්කොම බොරු වැඩ. බුදුදහම හරියට නොදන්න අයටයි, සිංහල බෞද්ධ විරෝධී සෙට් එකටයි ඉතින් මෙහෙම එකක් අහුඋනාම ඊට වඩා එකක් නෑ.

නමුත් ඇත්ත කතාව බුදුරජාණන් වහන්සේ ප්‍රතිපත්ති පූජාවට වගේම ආමිස පූජාවටත් එකවගේ සුදුසයි. වෙහෙර විහාර, බුද්ධ ප්‍රතිමා නිර්මාණය කියන්නේ ලොකු පින්කම්. බුදු දහම මතු පරපුරටත් ආරක්ෂා වෙන්නේ මේ ආමිස පූජා එක්ක බැඳුනු ශාසනය( සිංහල බුද්ධාගම) ආරක්ෂා වුනොත් පමණයි.

මේ නාට්‍ය ඇතුලු රැඩිකල් එන්ජීඕ ප්‍රොජෙක්ට් වලින් කරන්නේ රටේ තියන මේ සංස්කෘතික හර පද්ධතිවලට ගහන එක. මහා ලොකුවට පන්සල් හදල වැඩක් නෑ කියන, ප්‍රතිපත්ති පූජා, බෞද්ධ දර්ශනය ගැන කතා කරන බහුතරයක් ප්‍රතිපත්ති පූජා තියා පන්සිල්වත් ගන්න උන් නෙමෙයි. (අනික බුදුදහම කියන්නේ දැනුමෙන් ඔබ්බට ගියපු ගැඹුරු ඉගැන්වීමක් මිස දර්ශනයකුත් නෙමෙයි)

ඒ නිසා මේකෙ තිර රචකයගෙ පෞද්ගලික මත බුදු බණ කරගන්නෙ නැතුව කතාව බලනවනම් පාඩුවේ බලන්න.

නාඩගම්කාරයෝ තිර රචනය - සද්ධාමංගල හියුස්

අධ්‍යක්ෂණය - ජයප්‍රකාශ් සිවගුරුනාදන්

නිෂ්පාදනය/ විකාශනය - සුබාෂ්කරන් අලිරාජා

නම් ටික බලලවත් ඇත්ත තේරුම් ගන්න -------------------------------------------------------------------

සිව් හෙළයේ සැබෑ නිදහස් අරගලය

tnomt1Spl3oi Apruiohlr nagtsutof acS0r8ue:d54  · 

කොහොමටත් කුමන සංස්කෘතියක කුමන ආකාරයේ සමාජයක වුවද බුද්ධිමය ජන කොටස බහුතරයක් නොවේ. ඒ අනුව මේ නාඩගමෙන් අනුමත කරන වර්ගී කරණය තුල වර්තමානයේ විකාශනය වී ඇති ආමිෂ පුජා ලෙස සැලකිය හැකි ක්‍රියා කාරකම් හරහා ශ්‍රද්ධාව උපදවාගෙන ගිහි බුද්ධ ශ්‍රාවකයකු ලෙස කටයුතු කරන පිරිස් ඉවත් කල විට ඉතිරිවන්නේ ඉතා සුළු බෞද්ධයින් පිරිසක් පමණක් වේ. එවැනි බෞද්ධයින් සුළු පිරිසකට මේ රටේ සමස්ත බොදු සසුන ආරක්ෂා කරගත නොහැකි වනු ඇත. එවැනි පරිසරයක බුදු සසුනේ අනග වන වෙහෙර විහාර නඩත්තු කල නොහැකි වී විනාශ වී යනු ඇත. ඒවගේම නව බොදු වෙහෙර විහාර ඉදි නොවනු ඇත. එවැනි පසු බිමක මෙරටේ සිංහල බෞද්ධ සංස්කෘතික අනන්‍යතාවය කෙමින් වියැකී ගොස් දුෂ්ඨ බලවේගවලට අවශ්‍ය අරාබි හෝ රෝම අනන්‍යතාවයක් මෙරට තුල ස්ථාපිත වනු ඇත.

එම පසුබිමක් තුලම කොන්ස්තන්තිනු ද සා හියුස් සුරිය බණ්ඩාරලා කුඨ ලෙස සහ දුෂ්ඨ ලෙස බුදු සසුනට පහර දීමටනිර්මාණය කල බහුරු කෝලම් සහ විගඩම් සහිත නාඩගම් හරහා බලාපොරොත්තුවන දුෂ්ඨ අරමුණු පහසුවෙන් ඉටු කරගත හැකි වනු ඇත.

ඉහත කි ආකාරයට පිරිසිඳු බුදු දහම අනුගමනය නොකරන එනම් ප්‍රතිපත්ති පුජා සිදු නොකරන පිරිස් ඉවත් කල විට එම පිරිස් ඕනෑම පවක් කලවිට හුදෙක් පව් කමා කරන ආගමකට පහසුවෙන් නම්මවා ගත හැකිවනු ඇත.

අප මේ අනතුර දකි. ඒ වෙනුවෙන් කරන හඬ අවදි කිරීම තේරුම් ගැනීමට නොහැකි මුග්ධ ප්‍රේක්ෂක කැලක් බොහෝ විට නවීන තාක්ෂණික කෘතීම ප්‍රතිචාර -bot) හරහා නින්දා අපහාස තර්ජන ගර්ජන කරමින් හැසිරෙන අශික්ෂිත විනයක් නැති සංයමයක් නැති ත්‍රාධ ලෙස හැසිරෙමින් තම අව්‍යක්ත බව අවිචරශීලි බව අශික්ෂිත බව විශ්ලේෂනාත්මක බුද්ධියක් නැති කම සහ පුම්බන ලද ඉහල යයි කියන කිසිඳු රසාස්වාදනයක් නැති බව නැවත නැවත ඔප්පු කරමින් සිටිති. එවන් අශුචි වලක ලගිනා නිල මැසි ප්‍රේක්ෂක කැලගේ අවශ්‍යතාවයන් ඉටු වෙන ලෙස අප කිසි ලෙසකින් නිහඬ වන්නේ නැත. එනම් කොන්ස්තන්තිනු ද සා හියුස් සුරිය බණ්ඩාරලා කුඨ ලෙස සහ දුෂ්ඨ ලෙස බුදු සසුනට පහර දීමට නිර්මාණය කල ඇති බහුරු කෝලම් හරසුන් නාඩගමේ කෘතිමව පුම්බා ඇති බැලුමේ පුස්ස බිඳීම ඉදිරියටත් සිදු කරනු ඇත.

රුවන් දිසානායක ------------------------------------------------------

• Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  අම්මෝ හෑල්ල....

  හරි හරි ඔච්චර දුරට දන්න බෞද්ධයා වැඩිය එපා... මට අනිත්‍යයි කියන්නේ මොකද්ද කියලා පැහැදිලි කරන්නකෝ.....

  ඊගාව කාරණේ ඔතන බුදු පිලිම හදන්න එපා කියන්නේ නෑනේ, කුකුලා ලකුණ වගේ තක්කඩියෙක්ට ඌගේ දේශපාලන උවමනා එපා කන් වෙනුවෙන් ආගම පාවිච්චි කරන්න එපා කියන එකනේ කියවෙන්නේ.... ඇහුවොත් ත්‍රිපිඨකේම දිග අරී..... එක කරුණක් ප්‍රායෝගිකව දන්නේ නෑ..... දැන් ඔය උත්තමයෝ කියන්නේ කසිප්පු කාරයන්ටයි, බාර්කාරයන්ටයි, ගණිකා මඩම් කාරයන්ටයි බොරුවට ෂෝ එකට මහා බෞද්ධයෝ හරි උපාසකයෝ වගේ සමාජෙට පෙන්නන්න ඕනිනම් බුදුපිලිමයක් හදලාදීලා බෝධියට වැටක් ගහලා දීලා උන් බුද්ධාගම අල්ලන් කරන නාඩගම් හරි කියලද...... ඔය බොරු සද්දාවෙන් කරන්නේ උබලා උබලවම රවට්ටගන්නවා. උබලා හෙන බෞද්ධයෝ කියලා.... නියම බෞද්ධයෙක් නම් ධර්මය මේකයි, ඇත්ත මේකයි කියලා සැකහැර ප්‍රත්‍යක්ෂය තුලින් දැනගන ඉන්න ඕනි, ඒකට ලෝකෙන් උගන්නපු එකට ඇත්තයි කියලා හිතන් මුලාවෙලා ඉදලා වැඩක් නෑ.....

  විචාරලා මෙනෙහි කරලා ඇත්ත අවබෝද කරගන්න ඕනි...

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 5h
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , අනිත්‍ය මොකක්ද කියල ඔයාම හොයාගන්න මෝඩ ප්‍රශ්න අහන්නේ නැතුව. බක පණ්ඩිත කම පෙන්වන්න හදන්නේ නැතුව මුස්ලිම් රටකට ගිහින් පුළුවන්නම් ප්‍රසිද්ධ තැනක බුදු පිළිමයක් හදල පෙන්නපන් බූරුවා. බෞද්ධ සහ කතෝලික රටවල් වල තියන නිදහස බුක්ති විඳින ගමන් ඒ රටවල් වල සංස්කෘතියට හානි කරන්න හදන මානසික ලෙඩ්ඩුත් ඉන්නවා. ඒ වගේ සමහර මානසික ලෙඩ්ඩුන්ට කඩේ යන ඔහේලා වගේ අයත් ඉන්නවා. ශ්‍රද්ධව තියනවානම් හන්දියක් ගානේ මස් කඩ හදන එකටයි, බාර් දාගෙන ඉන්න එකටයි මුලින්ම විරුද්ධ වෙන්න, එහෙම නැත්නම් අනිත් මිනිස්සුන්ගේ ශ්‍රද්ධාවට නිසා කරන දේවල් වලට විරුද්ධ නොවී ඉන්න ගොන් කම ප්‍රදර්ශනය කරන්නේ නැතුව.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 9m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , නාටිය බලද්දියි මොළය පාවිච්චි කරන්න ඕනෙ දැන් අපේ කාලය කන්න හදන්න එපා. ඕනනම් ඔයාම නාට්ටිය ආපහු බලල හොයාගන්න මං කියපු දේවල් නාටිටියේ නැද්ද කියල. ඔයා වගේ බක පණ්ඩිත මෝඩයො මං ගොඩක් දැකල තියනවා.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 5m

• Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  ඔහේ කියනවා වගේ සමාජේ නැති වරදක් නාට්ටියේ හුවා දක්වනවානම් පෙන්නනවා මෙන්න මේකයි වරද කියලා නාට්ටිය බලලා ඇවිත් තමයි කතා කරන්නේ, නැතිව නිකන් බොරුවට තප්පුලන්නේ නැතිව, රිප්ලයි ටික හරියට මුල ඉදන් පෝලිමට කියවන් එනවා, එතකොට තමුන්ට තේරෙයි විස්තරේ.....

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 4h
  •  · 
    Edited
• Active

  Malitha Bandara

  Didula Theekshana

  තමා තමා තනි තනිවම හැදෙද්දී ලෝකෙම හැදෙයි....

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 4h
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , අශෝක රජතුමා බුදු දහම පිළිගන්න කලින් වැරදි කරත්, බුදු දහම පිළිගත්තට පස්සේ ගොඩක් දාගැබ් සහ පන්සල් හැදුවා. ඒ වගේ සමහර මිනිස්සු නරක උනත් ඔවුන් හොඳ මිනිස්සුන්ගේ ශ්‍රද්ධාව වැඩි වෙන විදියේ වැඩ කරනවානම් මොන අරමුණකින් ඒ දේ කරත් අපිට ගැටළුවක් නැහැ. අපි පිං සිද්ධවෙන වෙන විදියේ දානයක් දුන්නට පස්සේ ඒ දානය ලබාගත්ත කෙනා මොන විදියට හැසිරුණත් අපි කරපු පින ගැන පසුතැවෙන එක සුදුසු නැහැ වගේම බුදු පිළිමයක් කවුරු හැදුවත් අපි ඒක ප්‍රශ්නයක් කරගන්න හොඳ නැහැ. ඇති බහුතරයක් මිනිස්සු රහත්වෙලා නැති නිසා ඔවුන්ට ලෝභ, ද්වේශ සහ මෝහ තියන එක ස්වහභාවිකයි. ඔවුන් කරන හොඳ වැඩ හෙලා දැකීමින් සමාජයට හානි කරන කසිප්පු කාරයන්ව (සහ බාර් කාරයන්ව) හුරතල් කිරීම නරක වැඩ වලට අනුබල දීමක් මිසක් නරක මිනිස්සු කරන හොඳ වැඩ ගැන ප්‍රසංසා කිරීමක් නෙමෙයි. ඒ වගේ සරල දෙයක්වත් තේරෙන්නේ නැත්නම් ඒක බක පණ්ඩිත මෝඩකමක්. ඒක නිසා මෝඩයෙක් වගේ මිනිස්සු කරන හොඳ වැඩ වලට විරුද්ධ වෙන්න එපා. අනික ඒ නාට්ටිය හදන අයට සහ විකාශනය වන නාලිකාවට කතෝලික/ක්‍රිස්තියානි ආගමික පසුබිමක් තියන නිසාත් පොඩි හෝ බෞද්ධ විරෝධී බලවේගයක් නැති බව කියන්නත් බැහැ. හැබැයි මැවුම්වාදී ආගමක පසුබිමක් තියන සෝමා එදිරිසිංහ මහත්මිය ජිවත් උන කාලය තුල ස්වර්ණවාහිණිය මීට වඩා ටිකක් හරි හොඳයි කියල මට හිතෙනවා. අයගේ දරුවන් තුල අධ්‍යාත්මික දියුණුවක් තියනවාද කියල පැහැදිළි ප්‍රශ්ණයකුත් තියනවා (Criminal Investigations Department (CID) was arrested four Directors of Edirisinghe Trust Investments (ETI) Finance on charges of Criminal Misappropriation, cheating, money laundering and other offences at ETI Finance and Swarnamahal Jewellers. They are Jeewaka Edirisinghe, Anjali Edirisinghe, Asanka Edirisinghe and Nalaka Edirisinghe, who served as directors of ETI Finance and Swarnamahal Jewellers.). අනික ඔවුන්ගෙන් පස්සෙත් ස්වර්ණවාහිනියේ පාලනය කරන්නේ බෞද්ධ පදනමක් තියන අය නෙමෙයි. බක පණ්ඩිත මෝඩයෙක්ට මීට වඩා ඒ ගැන පැහැදිළි කරන්න මං බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 35m
• Active

  Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  හරි හරි එල මම බක පණ්ඩිත මෝඩයෙක් තමයි....... මට කරන්න ඕනේ දේ මම කරා, ඔයා දන්න ඔයා මේකයි කියලා හිතන් ඉන්න බුදු දහම ඇත්තනම් ඔයා දුකින් මිදිලා සැපයට පත්වෙලා ඇති.... තමාගේ මට්ටන් තම්මැට්ටන්....

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 24m

-------------------------------------------------------------------

• Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  අනේ ඔයා වගේ කොහෙද යන්නේ ඇහුවාම මල්ලේ පොල්වගේ උත්තමයෝ අපි දැකලා නෑනේ. සාමාන්‍ය සමාජේ නොවෙන දෙයක් නාට්ටියේ උලුප්පලා පෙන්වනවානම් මෙන්න මේකයි කියලාකියනවාකෝ. තමුනුත් මේ නාට්ටියේ ඉන්න ලේකමා වගේ තමයි කටින් බෞද්ධ...

  හාමුදුරුවන්ටත් ධර්මය උගන්නන්න යන්නේ...

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , මං කතෝලික ආගමෙන් බුදු දහමට ඇවිල්ල තාම බුදු දහම ඉගෙන ගන්න කෙනෙක් සහ බුදු දහමේ උගන්වන භාවනාවන් කරන්න හිතාගෙන ඉන්න කෙනෙක්. මං කවුද කියන එක වැදගත් නැහැ. ඔයාට කියන්න දෙයක් නැති උනාම පුද්ගලික දේවල් අදාල ගන්න හදන්න එපා. බුදු දහම මං පුරුදුවෙන විදිය මේ වීඩියෝ එකේ බලන්න: විදර්ශනා සහ මෛත්‍රී භාවනා කෙටියෙන් කිරීමට පුහුණුව - සුරේෂ් https://www.facebook.com/ranrahas/videos/3641390185881693

  නිවන අවබෝධ වෙන පිළිවෙලක් තියනවා. ඒ තමයි සෝවාන්, සකෘදාගාමී, අනාගාමී, අරහත් වීම කියල කියන්නෙ. සෝවාන් වීමට නම් මමත්වය හෙවත් සක්ඛාය දිට්ඨිය නැති කරගන්න ඕනේ, ඒක ටිකක් හරි අඩු උනාමත් සෝවාන් වීමට ආසන්න හෝ සෝවාන් වෙන්නත් පුළුවන්. ඒක කරන ක්‍රමය මහා සතිපට්ඨාන සූත්‍රයේ පැහැදිළිව තියනවා, ඒත් ඒක පුහුණු නොවීම තමයි තියන ගැටළුව. මං කතෝලික ආගමේ ඉදල බුදු දහමට ආපු කෙනෙක්. බෞද්ධයෙක් සෝවාන් වෙන්න නම් පුරුදු වෙන්න ඕනෙ කොහොමද කියල මට දැනගන්න හම්බ උනේ පූජ්‍ය කළුගමුවේ නාරද ස්ථවිර සහ ශාස්ත්‍රාචාර්ය ජේ.ඒ.ඩී. පෙරේරා විසින් රචිත "සිත නිවන බුදු බණ" පොතෙන් සතිපට්ඨාන සහ කරණිය මෙත්ත සූත්‍ර භාවනාවන් පුහුණු වියහැකි ආකාරය ගැන ඉතා පැහැදිලිව පෙන්වල තිබුන නිසයි. ඊට පස්සෙත් මට ඒක පුරුදු වෙන්න අමාරු උනා, ඒකට හේතුව ඒක දීර්ග නිසා මට පුරුදු වෙන්න වෙලාවක් නැතිකම සහ මතක තියාගැනීමට තියන අමාරුකම. ඒක නිසා මං ඒක පුරුදු වෙන්න පහසු විදියට ඉතා කෙටි භාවනාවක් පටිගත කරගෙන නිතර අහනවා. ඕනෙනම් ඒක මෙතනින් භාගත (download ) කරගන්න: විදර්ශනා සහ මෛත්‍රී භාවනා කෙටියෙන් කිරීමට පුහුණුව: (4 MB) Audio (MP3) https://drive.google.com/.../17CCDNd4L3I7hY7SCswg.../view...

  මගේ අධ්‍යාත්මික අරමුණු සහ ප්‍රතිඵල වැනි පුද්ගලික දේවල් ගැන මං කතා කරන්න කැමති නැහැ, ඊට හේතුව මම තාමත් ඒවා ගැන අධ්‍යයනය කරගෙන යන නිසයි.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 49m
• Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  හරි ඉතින් ඒක තමයි කිව්වේ ඔයා හරි, කොච්චර හරිද කියනවානම් මම කියපු දේ දරුණුවටම අරන් තියෙනවා..... බුද්ධ ධර්මය කියන්නේ හිතින් තර්ක කරලා අවබෝද කරගන්න ඕනි දෙයක් එතනින් ඉස්සරහාට ඔයාට බාරයි. නාට්ටියකින් නලුවෙක්ගේ රඟපෑමෙන් බුද්ධ දර්ශනයට හානි වෙනවයි කියලා හිතනවානම් අවුරුදු දෙදාස් පන්සීයක් තිස්සේ ආක්‍රමන සිය ගානකට මුණ දීලත් මේ ධර්මය ශාසනය විනාස කරන්න බැරි උනා කියන එක ඔළුවේ තියාගන්න. ධර්මය ශාසනය විනාස වෙනවානම් විනාශ වෙන්නේ බෞද්ධයන්ගේ වැරදි වලිනම තමයි, කරන්න තියෙන ලොකුම වැරැද්ද මෙහෙමයි මේකයි කියලා කිසිම නියත තිත්‍ය දෙයක් නෑ සියල්ල අනිත්‍යයි, මම හරී කියලා දරණ මතය තුල ගොඩනගාගන්න මමත්වය තුලයි ස්තීර නියති තියෙන්නේ කියලා උගන්වන දහමක මෙහෙම කරොත් ධර්මයට හානි වෙනවා අරම කරොත් ධර්මයට හානිවෙනවා කියලා නියත් නිත්‍ය හිතේ හදාගෙන ස්වයං විවේචනයක් කරගන්න බැරිව තව තවත් මම දරණ මතය්ව් හරී කියන ඇලීමට ලක්වෙලා පීඩාවට පත්වීමයි.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 29m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , ආමිස පුජා කරන අයව ප්‍රතිපත්ති පුජා වලට ගෙන්න ඒ අයට ආමිස පුජා අතහරින්න කියනවානම් එකත් මෝඩ කතාවක්. ඒ දෙක දෙපැත්තකින් හෝ අඩු ගානේ එක පැත්තකින් දියුණු වෙන්න ඕන. මිස්සුන්ගේ ආර්ථික ප්‍රශ්න සහ කාර්ය බහුලත්වය නිසා ප්‍රතිපත්ති පුජා කරන එක අඩු උනා කියල ඔවුන්ව ආමිස පුජා වලිනුත් ඉවත් කරන්න හදන එකෙන් තමන්ට හෝ අනුන්ට අධ්‍යාත්මික ලාභයක් ලැබෙන්නේ නැහැ. පිං කරන එකෙන් වැඩක් නැහැ කියල පවු කරපු අයට තමන් කරපු පිනක්වත් උපකාරී නොවෙන්න ඉඩ තියනවා. ඒකයි බුදුන් වහන්සේ කිව්වේ නියත මිත්‍යා දෘෂ්ඨිය නිසා කල්ප විනාශයන් වලදීවත් අපායෙන් නිදහසේ වෙන්නේ නැතුව සමහර නියත මිත්‍යා දෘෂ්ටිකයන් වෙනත් සක්වලක අපායකට යනවා කියල. මිත්‍යා දෘෂ්ඨියක් නිසා තමනුත් පිං නොකර අනිත් අය කරන පිං වලටත් විරුද්ධ වූ පිරිසක් කල්ප 90කට වැඩිය අපායේ සිටිය බව බුදුන් වහන්සේ දේශනා කරල තියනවා. ඒක නිසා නිවන් දැකීම සඳහා කුසල් දියුණු කිරීම පිං රැස් කිරීමට වඩා කොච්චර වැදගත් උනත් පිනට විරුද්ධ වෙන එකත් හොඳ වැඩක් නෙමෙයි.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 2m

• Malitha Bandara

  Suresh Ran Rahas

  කව්ද කියන්නේ දැන් ආමිස පුජාවෙන් ඉවත් වෙන්න කියලා, ආමිස පූජාව කියලා මෝඩ වැඩ කරලා මිත්‍ය දෘෂ්ඨිකයෝ වගේ හැසිරෙන එකනේ කියන්නේ පාරක් පාරක් ගානේ හන්දියක් ගානේ බුදුපිලිම පිලිම තියලා දුවිලි වැදී වැදී සත්තු ජරාකරන එක පිං අතේ වැඩක්ද.... බුදුරජාණන් වහන්සේ විහිළුවට ලක් කිරීමක්ද, ආමිස පුජාවනන් පන්සලේ බුදු පිලිමයක් වැන්දත් ආමිස පුජාව තමයි..... අනේ ආමිස පුජාවනේ කියලා කුඩුමුදලාලිලයි, මස්කඩ කාරයොයි, කසිප්පු මුදලාලිලයි කරන බහුබූත වලට හුරේ දානවනන් ඒකද බුදුදහම වරද වරද හැටියට දැකලා මිත්‍යාදෘෂ්ඨියෙන් මිදෙන්න එකද.....

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Malitha Bandara

  , බුදු පිළිමත් අනිත්‍යයි. ඒවා හදන අය හෝ අහල පහල අය ඒවා පිරිසිඳු බලාගනියි. ඒ වගේ පිරිසිඳු කිරීමත් ආමිස පුජාවක් තමයි. බුදු දහමේම උගන්වනවා හැමදේම අනිත්‍ය වෙලා යන විදිය දකින්න කියල. මල් ගහක් හදල හෝ මාළු ටැංකියක් හදල ඒ දිහා බාලාගෙන හිත සන්සුන් කරගන්න හදන එකට වඩා ධර්මය දකියන්න අමාරු වෙලාවට බුදු රුව හරි දකින්න තිබීම වැදගත්. අනික මිනිස්සු සාමාන්‍යයෙන් සාමූහිකව වැඩ කිරීමට කැමති නිසා ගේ ඇතුලේ තියන බුදු පිළිමයක් දකින එකට වඩා වැඩි ගෞරවක් සාමූහිකව එය දකින එකෙන් ඇතිවෙනවා. බුදු පිළිමයක් හංදියක තියනවානම් ඒ පිළිමයට තියන ගෞරවයට හෝ ඒතැන ඉන්න මිනිස්සු සංවරව හැසිරෙන්න ඉඩ තියනවා. දැන් ඔයා කතා කරන්නේ හරියට හංදි වල බුදු පිළිම හදන්නේ වැඩිපුරම මස්කඩ කාරයොයි, කසිප්පු මුදලාලිලයි වගෙයි. එකෙන්ම තේරෙනවා ඔයාගේ බුද්ධිමත් බව මදි කම හෝ මානසික ලෙඩේ. ඔයාම ඔප්පු කරා හංදි වල බුදු පිළිම හැදීමට විරුද්ධ බලවේගය පහර ගහන්නේ නරක මිනිස්සු හංදි වල බුදු පිළිම හදන එකට විතරක් විරුද්ධව නෙමෙයි කියලා. ඒ අය කුමන්ත්‍රණකාරීව පහර ගහන්නේ බුදු පිළිම සැදීම සහ බුදු දහමේ දියුණුව වෙනුවෙන් වැඩ කරන බහුතර හොඳ පිරිසටයි. ඔයත් වක්‍රව හැසිරෙන්නේ ඒ විදියටම තමයි. ඒකට හේතුව මොකක් උනත් සමහර දේවල් තේරම් ගන්න බුදු දහම හොඳට දැනගෙන ඉන්න ඕනේ. බුදු දහමේ ඉගැන්වෙන මිත්‍යා දෘෂ්ඨිය ගැන ඔයා හරියට තේරීම් අරගෙන නැහැ කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. මීට වඩා ඔයාට මේ ගැන මට කිසිම උවමනාවක් නැහැ. බුදු පිළිම කොහේ තිබුනත් බුදු පිළිමම තමයි, ඒක නිසා ඒවා හදන අයත් කොහේ හිටියත් මොනවා කරත් ඒක අදාල වෙන්නේ නැහැ. මිනිස්සුන්ගේ කාලය කන්නේ නැතුව තමන්ට හොඳයි කියල හිතෙන මතය තමන් ළඟම තියාගෙන තමන්ගේ බක පණ්ඩිත මෝඩකම ප්‍රදර්ශනය කරන්නේ නැතුව ඉන්න බලන්න.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1m

-------------------------------------------------------------------

Pathum Darshana

චරිතය වෙනයි.චරිතයට පන දෙන කෙනා වෙනයි.එ ්දෙක පටලව ගන්න එපා.මේ කතාවෙන් අද සමා⁣ජෙට දෙන දෙවල් ක්යල නිම කරන්න බැ.මේ grop එකේ කියවන අය ඉස්සෙලම තකාව බලල ඉන්න.අනික මේකෙ ත්යෙන acount ⁣ෙස්රම fake. ඇත්ත එකකත්වත් මම දැක්කෙ.මේකෙන් කරන්නෙ මේ කතාවට මඩ ගහල පහලට ඇදල දාන්න.කතාවෙ යන කරුණු අද.කාලෙට කොච්චර ගැලපෙනවද කියල බලන ඕන පොඩි ⁣එකෙක්ට තේරෙනවා.මේ කතාව famous වෙන එක බලන් ඉන්න බැරි මල් පො@@$% තමා මේව.කකරන්නෙ .කොහොමත්.ලංකාවෙ උන් කුහකයි.දියුනු වෙන්නෙ මොද්ද එතනට කෙලින්න බලන් ඉන්නෙ. අවුරුදු ගානක් දෙවෙනි ඉනිම සංගීතෙ වගේ සමනල් කතා බලලා ඔලුව විනාස උන අයගෙන් මීට වඩා දෙයක් බලාපොරොත්තුව වෙන්න කොහොමත් අමාරුයි 

1

• Like
•  · 
  Reply
•  · 
  Share
•  · 12h

• Didula Theekshana

  තමුනුත් ෆේක්නෙ ඕයි.අපි ඔක්කොම ෆේක් තමා

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 11h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Pathum Darshana

  , You are using a fake profile. May Jesus or mohomad bless you.! 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 11h
• Chathura Sampath

  Suresh Ran Rahas

   හරි අපි එක කරුණක් අරගමු මුලින්ම ...

  ඔය කියන බුදු පිළිම කතාව...

  මුලින්ම ඒ ජවනිකාවේ ඔය කියන අදාළ කොටසෙ දෙබස් සහිතව,සම්පූර්ණයෙන් දාන්න...

  එතකොට පුළුවන් ඔය දෙන්න හදන අර්ථකථන හා විවේචනයක් කරන්න තියේනම් ඒක ගැන

  අපි කතා කරමු.ඔබතුමා දාන්නකො..ඒ විදියට එකින් එක යමු

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 10h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Chathura Sampath

  , නාටිය බලද්දියි මොළය පාවිච්චි කරන්න ඕනෙ දැන් අපේ කාලය කන්න හදන්න එපා. ඕනනම් ඔයාම නාට්ටිය ආපහු බලල හොයාගන්න මං කියපු දේවල් නාටිටියේ නැද්ද කියල. ඔයා වගේ බක පණ්ඩිත මෝඩයො මං ගොඩක් දැකල තියනවා.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 5h
• Chathura Sampath

  Suresh Ran Rahas

   ඔබතුමාලගෙ වටිනා කාලය පරිසම් කරගන්න එහෙනම් ..වැඩි කතා කියන්න ඕනි නැ ඔබතුමා ල වගේ අය ඕනිතරම් හමුවෙලා තියේ මටත් 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Chathura Sampath

  , අශෝක රජතුමා බුදු දහම පිළිගන්න කලින් වැරදි කරත්, බුදු දහම පිළිගත්තට පස්සේ ගොඩක් දාගැබ් සහ පන්සල් හැදුවා. ඒ වගේ සමහර මිනිස්සු නරක උනත් ඔවුන් හොඳ මිනිස්සුන්ගේ ශ්‍රද්ධාව වැඩි වෙන විදියේ වැඩ කරනවානම් මොන අරමුණකින් ඒ දේ කරත් අපිට ගැටළුවක් න… 

  See More

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Chathura Sampath

  , ස්වර්ණවාහිනියේ නාඩගම්කාරයෝ නාට්ටියෙන් බුදු දහම වෙනුවෙන් වැඩ කරන බෞද්ධයන්ව හෙලා දැකීමක් සහ බුදු දහමේ විනය නීති කඩ කිරීම සාමාන්‍යකරණය කරන්න උත්සහ කරන බවක් පේනවා. ආසන්නම උදාහරණ තමයි, දායක තුමන්ලා පන්සල් වලට සිදුකරන පරිත්‍යාගයන් දේශපාලන ව… 

  See More

  

  
  

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Chathura Sampath

  Suresh Ran Rahas

   ඔබතුමා වගේ අයගෙන් මම බලාපොරොත්තු උනා මීට වඩා හැබැයි 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Chathura Sampath

  Suresh Ran Rahas

   දැන් ඕක කොපි කරල ආයේ දැම්මෙ කී වෙනි සැරේටද 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Chathura Sampath

  දැන් ඔබට සතුටුයි නම් හා ඉතින්

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  Chathura Sampath

  , මෝඩයෙක් වගේ හිනා උනා කියල ඇත්ත බොරු වෙන්නේ නැහැ. මිනිස්සුන්ගෙන් ප්‍රශ්න අහල කාලය කන්නෙ නැතුව මැවුම්වාදීන් සහ නිරාගමිකයන් පහර ගහන විදිය තේරුම් ගන්න බලන්න. ඔයාත් ඒ අයගේ කුමන්ත්‍රණයට හවුල්ද කියල නම් මං දන්නේ නැහැ. ඒත් ඔයා බක පණ්ඩිත තඩි බුරුවෙක් කියලනම් තේරුම් ගන්න පුළුවන්.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Chathura Sampath

  Suresh Ran Rahas

   හා

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  මං කලින් එවපු පිළිතුර හරියට කියවන්නෙත් නැතුව උත්තර දෙන එකෙන්ම තේරෙනවා ඔයා ප්‍රශ්න මගහැරලා කයිවාරු ගහන මානසික ලෙඩෙක් කියල. බොහෝ දුරට ඔයා මැවුම්වාදී මානසික ලෙඩෙක් කියලත් මට හිතෙනවා.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Share
  •  · 1h

---------------------------------------------------------------------

• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   බුදු දහමේ නම් ඇති ගැබුරැ විද්‍යාව ක් නෑ

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ගැලීලියෝ ගැලීලව මැරැවද

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ගැලීලියෝට පල්ලියෙන් දඬුවම් කරා.

  මොහොම්මඩ් තුමා ජේසුව කොපි කරා වගේ කුරානයෙ තියන ගොඩක් දේවල් වෙනත් ආගම් වලින් කොපි කරල කුරානයේ නැවත ලියල තියනවා. ජේසු කිව්වෙ එයා දෙවියන්ගෙ පුතා කියලයි, එත් මොහොම්මඩ් තුමා නම් කිව්වෙ ජේසු දෙවියන්ගෙ පුතා නෙමෙයි, දෙවියන්ට පුත්තු නැහැ, එත් මොහොම්මඩ් තුමාව දෙවියන්ගෙ පණිවිඩකරු කරගත්ත කියලයි. ජේසු කිව්වෙ බොරුවක් කියල (Islam rejects Jesus was son of God, http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam) මොහොමඩ් තුමා කියන ගමන් එයත් ජේසු වගේම එයාට කියන්න උවමනා වෙච්ච අලුත් කතන්දරේ කියද්දි ජෙසුව ඒ කාලේ ප්‍රතික්ෂේප උන විදියට ප්‍රතික්ෂේප නොවන විදියට, දෙවියන්ගෙ පණිවිඩකරු ලෙස පැවසීමෙන් මිනිසුන් තුල විස්වාශයක් සහ පිළිගැනීමක් පහසුවෙන් ලබාගන්න පුළුවන් විදියට ඔහුව හදුන්වාගෙන තියනවා. මොහොමඩ් තුමාව නිර්මාණය වීමට මං දන්න තරමින් මූලික හේතු කිහිපයක් බලපෑව, මැදපෙරදිග අය දැනගෙන හිටිය ජේසුත් සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් කියල, සහ ජේසු කුරුසයේදී මරුනේ නැති බව. ජේසුගේ අවසාන කාලයේදී කාශ්මීරයේ ජීවත් උන බවට සාක්ෂි ගොඩක් මැදපෙරදිගිනුත් ලැබිල තියනවා (Jesus was a Buddhist Monk BBC Documentary http://www.youtube.com/watch?v=FsN4zE2yilo). ශරීරයට වද දුන්නට මිනිහෙක් ලෙහෙසියෙන් මැරෙන්නේ නැති බව අපිට තේරෙනවා. සාමාන්‍යයෙන් කුරුසයේ ඇන ගසන කෙනෙක්ව දවස් තුනක් විතර කුරුසයේම තියනවා මැරෙනකම්ම, එත් ජේසුට සිහිය නැති වෙන්න පානයක් දීල පැය කිහිපයක් (පැය 6 ක්) ඇතුලත කුරුසෙන් බස්සවල තියනවා, ජේසු තුමාගේ නෑදෑ කෙනෙකු වන 'අරිමතියාවේ ජෝසප්' (Joseph was a relative of Jesus; specifically, Mary's uncle http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_of_Arimathea) නැමැති දානපතියෙක් විසින් සකස් කරපු සොහොනක තැම්පත් කරල තියනවා. ඊට පස්සේ මරිය තුමිය සහ මරිය මගදලෙනා සහ ජේසුස් වහන්සේ එහෙන් පිටත් වෙලා තියනවා. ජේසු යන්න කලින් ගෝලයන්ව සහ බොහෝ අයව හමුවෙලත් තියනවා. 500 වතාවක් පමණ විවිධ පුද්ගලයන්ට ජෙසුව දර්ශනය උනා කියලත් සදහන් වෙනවා. ජේසු ගමන් කරේ මැදපෙරදිග (හරහා යන) සේද මාවත හරහා වන නිසා මද පෙරදිග ජනතාව අතර 'සුව වූවන්ගේ නායකයා' කියන තේරුම තියන යුස් අසාප් නමින් යුදෙව්වෙක් ප්‍රසිද්ධව සිටිය කියල සදහන් වෙනවා (Yuz Asaf (meaning “Leader of the Healed”/"Son of Joseph") http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Ahmadiyya_Islam). සමහර විට ඒ හේතුව නිසා මැදපෙරදිග අය ජේසුව දෙවියන් වහන්සේගේ පුත්‍රයා විදියට පිළිගත්තෙ නැති උනත්, ජේසු විසින් හදුන්වල දුන්නා වගේ ගුණ ධර්ම පද්ධතියක් තම ජනතාවට ලබාදීමේ අවශ්‍යතාවයක් ඔව්න්ටත් තිබුන. එම අවශ්‍යතාවය ඉටු කිරීම සදහා විවිධ ආගමික ඉගැන්වීම් වලින් උපුටා ගත් කරුණු ඇතුලත් කරල විශේෂ ආගමික, අධ්‍යාපනික සහ දේශපාලනික මැදිහත් වීම් යටතේ කුරානය නිර්මාණය වෙලා තියනවා කියල හිතන්න පුළුවන්.

  බුදු දහමට අනුව 'ශුද්ධාෂ්ටක' ගැන සහ විශ්ව ගණිතයෙන් පරමාණු සෑදීම ගැන සොයාගත් ගණිතමය පැහැදිළි කිරීම (සිංහලෙන්):

  : Search Video "මැවුම් කරුවෙකු නොමැතිව විශ්වය සෑදීම -Dimensional Mathematical Structures Of The Elementary Particles" https://www.facebook.com/ranrahas/posts/3763024957051548

  විශ්ව ගණිතයට අනුව විශ්වයේ උපත සහ විශ්වයේ අංශු සෑදීම ගැන අලුත් ගණිත ක්‍රමයකට අනුව සොයාගෙන සරල ඉංග්‍රීසි බසින් මා විසින් ලියපු පොත

  (I wrote a book about it in simple English): 'Finding The Entanglement Of Binary Mathematical Structures Of The Elementary Ghosts' https://amzn.to/3ny6llQ

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Jesus in Islam - Wikipedia

  Jesus in Islam - Wikipedia

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   බොරැ කතෝලික කතෝලික සබාවට එහෙම බලයක් නෑ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   පෘථිවියේ ගෝලාකාර ස්වභාවය පෙන්නුම් කරන පදයක් ලෙස ජෝබ් 26:10 පෙන්වා දිය හැක. මෙම පදයට අනුව දෙවියන් වහන්සේ ආලෝකයේ සහ අන්ධකාරයේ මායිමේ ජල මතුපිට රවුමක් කොටා ඇති බවයි. ආලෝකය සහ අන්ධකාරය (දිවා රෑ) අතර මෙම සීමාව “ටර්මිනේටර්” ලෙස හැඳින්වේ. ටර්මිනේටරයේ සිටගෙන සිටින කෙනෙකුට හිරු උදාව හෝ හිරු බැස යෑම අත්විඳිය හැකිය. ඔවුන් දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රියට හෝ රාත්‍රියේ සිට දිවා කාලයට යති. ටර්මිනේටරය සැමවිටම රවුමකි, මන්ද පෘථිවිය වටකුරු ය.

  කුඩා දුරේක්ෂයක් හරහා චන්ද්‍රයා නිරීක්ෂණය කිරීමේ මහත් සතුටක් නම්, විශේෂයෙන් එහි පළමු හෝ තුන්වන කාර්තුවේ දී ටර්මිනේටරය සඳෙහි මැදට කෙලින්ම බැස යන විට එහි පර්යන්තය දෙස බැලීමයි. මෙම මායිමේ ආවාට වඩාත් පහසුවෙන් දැකිය හැකි වන්නේ සූර්යයා අඩු කෝණයකින් යුක්ත වන අතර එහි ඉතා දිගු සෙවනැලි ඇති බැවිනි. මෙම අවස්ථා වලදී දුරේක්ෂයකින් බැලූ විට සඳ විශේෂයෙන් ත්‍රිමාන ලෙස පෙනේ; සඳ යනු ගෝලයක් මිස පැතලි තැටියක් නොවන බව පැහැදිලිය.

  පෘථිවිය සඳහා, පර්යන්තය සිදුවන්නේ ආවාට සහිත පාෂාණමය පෘෂ්ඨයක් මත නොව, මූලික වශයෙන් ජලය මත ය (පෘථිවි පෘෂ්ඨය සියයට 70 ක් ජලය බැවින්). ජෝබ් 26: 10 හි යෝජනා කරන්නේ “දෙවියන්ගේ ඇස” පොළොව දෙස බැලීමයි. පෘථිවිය සමතලා නම් සැබෑ පර්යන්තයක් නොමැති බැවින් ; එබැවින් පෘථිවිය පෘථිවිය තැටියක් බවට බයිබලයේ සඳහන් වේ නම් මෙවැනි පාඨයක් දැකගත නොහැක. එබැවින් පෘථිවිය පැතලි නොවන බව මින් පැහැදිලි වේ. පැතලි මතුපිටක දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රිය වෙන් කරන “පියවරෙන් පියවර” රේඛාවක් නොමැත. එක්කෝ එය උපකල්පිත “පැතලි පොළොවක” සෑම තැනකම දිවා හෝ රාත්‍රිය වේ. කෙසේ වෙතත්, පෘථිවියට ආලෝකය සහ අන්ධකාරය අතර මායිමක් ඇත, එය පෘථිවිය වටකුරු බැවින් සෑම විටම රවුමකි.

  මට බුදු දහමට අනුව ලෝකය ගෝලාකාර බව පෙන්නන

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   නොදන්න ඉස්ලාම් ගැන කතා කරන්න එපා නූගතෙක් වගේ පේනවා

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , පරිණාමය වගේ ඉතා සරළ දෙයක්වත් මවුම්වාදයේ ඉගැන්වීම් වල නැති බව තේරුම් ගන්න බැරි උනත් මැවුම්වාදය උඩ දාගෙන ඉන්න නිසා කාලය නාස්ති නොකර ගිහින් මුලින්ම මැවුම්කරුවාව හොයාගන්න.

  ක්‍රි.පූ 46දී විතර නිර්මාණය වූ ජුලියන් දින දර්ශනයට අනුව හිරු දෙවියන්ගේ උපන් දිනය දෙසැම්බර් 25 බව සඳහන් වෙනවා. The Julian calendar, proposed by Julius Caesar in AUC 708 (46 BC), was a reform of the Roman calendar. https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_calendar

  රෝමානු හිරු දෙවියන්ගේ උපන් දිනය සඳහන් ජුලිඅන් (Julian) දින දර්ශනය ජේසු ඉපදෙන්නත් කලින් හදපු එකක්. කතෝලික සභාවන් ඇති උනේ ඊට පස්සෙ. රෝමන් ලිපි වලින්නම් පැහැදිළි වෙන්නෙ ජේසු තුමා උත්ථාන වූ බවක් මුලින්ම ඉස්මතු කරන්න හදල තියෙන්නෙ රෝමානු අධිරාජ්‍ය බව. මහාභාරත පොත මගින් විවිධ දෙවිවරු එකතු කර (විෂ්ණු දෙවියන්ගේ අවතාරයක් ලෙස බුදුන් වහන්සේවත් එකතු කර ගැනීමට උත්සහ කර) භාරතය හෙවත් ඉන්දියාවේ ගොඩනැගුනා වගේ රෝමන් අධිරාජ්‍යය ගොඩනැගීමේ අරමුණින් ජුදා ආගම සහ රෝමානු හිරු දෙවියන්ගේ ආගම එකතු කර රෝමානුවන් විසින් රෝමානු බලපෑම් මත කතෝලික ආගම ගොඩනැගුනා වෙන්න පුළුවන්. ඒක නිසා පසු කාලයකදී හරි ඒක සමහරු පිළිගෙන රෝමානු කතෝලික කියල ඒ රෝමානුවෝ හදපු ආගම සමහරු හැඳින්නුවා වෙන්නත් පුළුවන්. නිකලස් නොටවිච්ගේ පොත ගැන විතරක් නෙමෙයි මං කිව්වේ. ජුදෙව්වෝ කාශ්මීරයේ සිටි බව සහ ජේසුගේ අවසාන කාලය මැද පෙරදිගෙනුත් තොරතුරු ලැබී මෙන්ම අවරුදු 12 ඉඳල අවරුදු 30 වෙනකම් ජේසු ගැන බයිබලයේ සඳහන් නොවන නිසා ජේසු අධ්‍යාත්මක දියුණුව වෙනත් රටකින් ලබාගත්තා කියල හිතන්න පුළුවන්. ඊජිප්තුවෙන් 1945දී සොයාගත් කාබන් පරීක්ෂණයේ දින වලට අනුව 3 සහ 4 සියවස් වලදී ලියවුනු Nag Hammadi පුස්ථකාලය ලෙස හඳුන්වන පොත් වල ඇතුලත් ජේසු ගැන විස්තර වලට අනුවත් ජේසු දාර්ශනිකයෙක් (උත්ථාන නොවියහැකි) බව සහ මරිය මගදලේනාව ළඟම ඇසුරු කල බව සඳහන් වෙනවා. ඊජිප්තුවෙන් 1886-87 දී සොයාගත් 2වන සියවසේ ලියු apocalypse of peter ලෙස හඳුන්වන ලේඛන වලට අනුව සයිමන් නමැති පුගලයෙක්ව ජේසු වෙනුවට කුරුසයේ ඇන ගැනීමෙන් මිය ගිය බව සහ කතෝලික පල්ලියෙන් ප්‍රතික්ෂේප කල gospal of peter ලේඛන වලට අනුවත් ජේසු කුරුසයේ මැරුණු නැති බව සඳහන් වෙනවා. Gospel of Thomas සහ Gospel of Phillips ලේඛන වලත් එවැනි දේවල් සඳහන් වෙන නිසා කතෝලික්ක පල්ලිය ඒ ලේඛන හංගන්නත් උත්සහ කරලා තියන බව මේ වීඩියෝ ඒකෙ (34 වෙනි විනාඩියේ සිට) විවිධ විද්වතුන් පැහැදිළි කරනවා: National Geographic Documentary - Secret Lives Of Jesus - BBC Secret Documentary https://www.youtube.com/watch?v=vab4-k7OeKU ඒ විස්තර වලින් තේරෙන්නේ කුරුසයේදී නොමැරී ජේසු සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙක් විදියට බොහෝ දෙනෙක් හමු වී තිබෙන බවයි. ක්‍රි.ව.306 සිට 337 දක්වා හිටිය Constantine කියන රෝමානු අධිරාජ්‍යයා ඒ කාලයේ ගොඩනැගෙමින් තිබුණු කතෝලික ආගමට ඇවිත් කතෝලික බයිබලයක් සකස් කිරීමට පටන් අරගෙන තියනවා: https://en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea (පළමු බයිබලය සකස් කරල තියෙන්නේ ක්‍රි.ව. 400දී විතර කියලත් සඳහන් වෙනවා - Bible was assembled by St. Jerome around A.D. 400.)

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Julian calendar - Wikipedia

  Julian calendar - Wikipedia

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   Suresh Ran Rahas පෘථිවියේ ගෝලාකාර ස්වභාවය පෙන්නුම් කරන පදයක් ලෙස ජෝබ් 26:10 පෙන්වා දිය හැක. මෙම පදයට අනුව දෙවියන් වහන්සේ ආලෝකයේ සහ අන්ධකාරයේ මායිමේ ජල මතුපිට රවුමක් කොටා ඇති බවයි. ආලෝකය සහ අන්ධකාරය (දිවා රෑ) අතර මෙම සීමාව “ටර්මිනේටර්” ලෙස හැඳින්වේ. ටර්මිනේටරයේ සිටගෙන සිටින කෙනෙකුට හිරු උදාව හෝ හිරු බැස යෑම අත්විඳිය හැකිය. ඔවුන් දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රියට හෝ රාත්‍රියේ සිට දිවා කාලයට යති. ටර්මිනේටරය සැමවිටම රවුමකි, මන්ද පෘථිවිය වටකුරු ය.

  කුඩා දුරේක්ෂයක් හරහා චන්ද්‍රයා නිරීක්ෂණය කිරීමේ මහත් සතුටක් නම්, විශේෂයෙන් එහි පළමු හෝ තුන්වන කාර්තුවේ දී ටර්මිනේටරය සඳෙහි මැදට කෙලින්ම බැස යන විට එහි පර්යන්තය දෙස බැලීමයි. මෙම මායිමේ ආවාට වඩාත් පහසුවෙන් දැකිය හැකි වන්නේ සූර්යයා අඩු කෝණයකින් යුක්ත වන අතර එහි ඉතා දිගු සෙවනැලි ඇති බැවිනි. මෙම අවස්ථා වලදී දුරේක්ෂයකින් බැලූ විට සඳ විශේෂයෙන් ත්‍රිමාන ලෙස පෙනේ; සඳ යනු ගෝලයක් මිස පැතලි තැටියක් නොවන බව පැහැදිලිය.

  පෘථිවිය සඳහා, පර්යන්තය සිදුවන්නේ ආවාට සහිත පාෂාණමය පෘෂ්ඨයක් මත නොව, මූලික වශයෙන් ජලය මත ය (පෘථිවි පෘෂ්ඨය සියයට 70 ක් ජලය බැවින්). ජෝබ් 26: 10 හි යෝජනා කරන්නේ “දෙවියන්ගේ ඇස” පොළොව දෙස බැලීමයි. පෘථිවිය සමතලා නම් සැබෑ පර්යන්තයක් නොමැති බැවින් ; එබැවින් පෘථිවිය පෘථිවිය තැටියක් බවට බයිබලයේ සඳහන් වේ නම් මෙවැනි පාඨයක් දැකගත නොහැක. එබැවින් පෘථිවිය පැතලි නොවන බව මින් පැහැදිලි වේ. පැතලි මතුපිටක දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රිය වෙන් කරන “පියවරෙන් පියවර” රේඛාවක් නොමැත. එක්කෝ එය උපකල්පිත “පැතලි පොළොවක” සෑම තැනකම දිවා හෝ රාත්‍රිය වේ. කෙසේ වෙතත්, පෘථිවියට ආලෝකය සහ අන්ධකාරය අතර මායිමක් ඇත, එය පෘථිවිය වටකුරු බැවින් සෑම විටම රවුමකි.

  මට බුදු දහමට අනුව ලෝකය ගෝලාකාර බව පෙන්නන

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h

• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   බුදු දහමෙ පරිනාම වාදය තියෙනවද?

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   නිරාගාමී හිතලු චොර වෙලා ඉවරයි

  https://youtu.be/VS_5YrVtFjQ

  

  YOUTUBE.COM

  Richard Dawkins comes a cropper ලෝක ප්‍රකට අදේවවාදියා අනාගනී !-The Apologist ප්‍රතිඋත්තරවේදියා

  Richard Dawkins comes a cropper ලෝක ප්‍රකට අදේවවාදියා අනාගනී !-The Apologist ප්‍රතිඋත්තරවේදියා

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   නොටිවිච් නිවැරදි නම් බුදු දහම එක දේව වාදී එච්චරයි  ඔහුට හම්බු වෙච්ච පුරාන ග්රන්ත වල සහ ඔහුගෙ පොතේ තියෙනවා වගේ

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ලෝකය ගෝලාකාර බව කියල තියනවා. මහද්වීප හතරක් ගැන බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා. ඒ මහද්වීප හතරෙන් පළවෙනියට සඳහන් කරල තියන ජම්භුද්විපයට (Jambudīpa) හිරු උදා උනාට පසුව ඊළඟ මහද්වීපයට හිරු උදා වන බව සහ එලෙස හිරු උදාවී අවසාන මහාද්වීපය වන උත්තරකුරු (Uttarakuru) මහද්වීපයට හිරු උදා වීමෙන් පසුව නැවතත් ජම්භුද්විපයටම හිරු උදා වන බවත් එවිට උත්තරකුරු මහද්වීපයෙන් හිරු බැසගෙන යන බවත් සඳහන් වෙනවා. එයින් පැහැදිළිවම ලෝකය ගෝලාකාර බව කියවෙනවා.

  මොලේ පාවිච්චි කරොත් තේරුම් ගන්න පුළුවන් කරත්ත රෝදයක මැද්ද සූර්යාට උපමා කරොත් කරත්තයේ රෝදය කැරකෙනවා වගේ ග්‍රහ ලෝක සූර්යා වටා ගමන් කරනවා කියල. ඊට අමතරව සාමාන්‍යයෙන් කරත්තයක් යනු ගමන් කරන දෙයක් නිසා සූර්යා අනිත් ග්‍රහ ලෝක සමග ගමන් කරන බවකුත් හැඟවෙනවා. චක්‍රාවාටය (galaxy) වටා සූර්යා ඇතුළු ලෝක පද්ධති ගමන් කරන බැවින්, එයටද කරත්ත රෝදයෙහි උපමාව ගැළපෙනවා.

  ලෝක පද්ධති තුල හිරු බ්‍රමණය වන බව බුදු දහමේ සඳහන් නොකර දහස් ලෝක පද්ධති හෙවත් චක්‍රාවාට (කුඩා විශ්වය/galaxy) තුල හිරු ආලෝකය විහිදුවමින් බ්‍රමණය වන බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා. ඒ අනුව බුදු දහමට අනුව හිරු වටා ලෝකය ගමන් කරන බව මෙන්ම චක්‍රාවාටය වටේ හිරු ගමන් කරන බවද සඳහන් වෙනවා.

  The rounded shape of the earth made the connection between Uttarakuru and Jambudvīpa. So those four continents in Buddhism indirectly says the rounded shape of the Earth.

  When it is midday on the continent of Jambudvīpa, the sun is setting on the continent of Pūrvavideha in the east and rising above the continent of [Apara]godānīya in the west, while it is midnight on the continent of Uttarakuru in the north. When it is midday in [Apara]godānīya, the sun is setting in Jambudvīpa and rising in Uttarakuru, while it is midnight in [Pūrva]videha. When it is midday in Uttarakuru, the sun is setting in [Apara]godānīya and rising in [Pūrva]videha, while it is midnight in Jambudvīpa. When it is midday in [Pūrva]videha, the sun is setting in Uttarakuru and rising in Jambudvīpa, while it is midnight in [Apara]-godānīya. Here when Jambudvīpa is in the east [at sunrise], [Pūrva]videha is in the west. If Jambudvīpa is in the west [at sunset], [Pūrva]videha is in the east. If [Apara]godānīya is in the west, Uttarakuru is in the east. If Uttarakuru is in the west, [Apara]godānīya is in the east. (Page #: 295-296 https://www.bdkamerica.org/.../dBET_T0001...)

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   මගේ අබියෝගය බාර ගන්න බුදු දහමට අනුව ලෝකය ගෝලාකාරයි කියල පෙන්වා දෙන්න

  Suresh Ran Rahas Suresh Ran Rahas පෘථිවියේ ගෝලාකාර ස්වභාවය පෙන්නුම් කරන පදයක් ලෙස ජෝබ් 26:10 පෙන්වා දිය හැක. මෙම පදයට අනුව දෙවියන් වහන්සේ ආලෝකයේ සහ අන්ධකාරයේ මායිමේ ජල මතුපිට රවුමක් කොටා ඇති බවයි. ආලෝකය සහ අන්ධකාරය (දිවා රෑ) අතර මෙම සීමාව “ටර්මිනේටර්” ලෙස හැඳින්වේ. ටර්මිනේටරයේ සිටගෙන සිටින කෙනෙකුට හිරු උදාව හෝ හිරු බැස යෑම අත්විඳිය හැකිය. ඔවුන් දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රියට හෝ රාත්‍රියේ සිට දිවා කාලයට යති. ටර්මිනේටරය සැමවිටම රවුමකි, මන්ද පෘථිවිය වටකුරු ය.

  කුඩා දුරේක්ෂයක් හරහා චන්ද්‍රයා නිරීක්ෂණය කිරීමේ මහත් සතුටක් නම්, විශේෂයෙන් එහි පළමු හෝ තුන්වන කාර්තුවේ දී ටර්මිනේටරය සඳෙහි මැදට කෙලින්ම බැස යන විට එහි පර්යන්තය දෙස බැලීමයි. මෙම මායිමේ ආවාට වඩාත් පහසුවෙන් දැකිය හැකි වන්නේ සූර්යයා අඩු කෝණයකින් යුක්ත වන අතර එහි ඉතා දිගු සෙවනැලි ඇති බැවිනි. මෙම අවස්ථා වලදී දුරේක්ෂයකින් බැලූ විට සඳ විශේෂයෙන් ත්‍රිමාන ලෙස පෙනේ; සඳ යනු ගෝලයක් මිස පැතලි තැටියක් නොවන බව පැහැදිලිය.

  පෘථිවිය සඳහා, පර්යන්තය සිදුවන්නේ ආවාට සහිත පාෂාණමය පෘෂ්ඨයක් මත නොව, මූලික වශයෙන් ජලය මත ය (පෘථිවි පෘෂ්ඨය සියයට 70 ක් ජලය බැවින්). ජෝබ් 26: 10 හි යෝජනා කරන්නේ “දෙවියන්ගේ ඇස” පොළොව දෙස බැලීමයි. පෘථිවිය සමතලා නම් සැබෑ පර්යන්තයක් නොමැති බැවින් ; එබැවින් පෘථිවිය පෘථිවිය තැටියක් බවට බයිබලයේ සඳහන් වේ නම් මෙවැනි පාඨයක් දැකගත නොහැක. එබැවින් පෘථිවිය පැතලි නොවන බව මින් පැහැදිලි වේ. පැතලි මතුපිටක දිවා කාලයේ සිට රාත්‍රිය වෙන් කරන “පියවරෙන් පියවර” රේඛාවක් නොමැත. එක්කෝ එය උපකල්පිත “පැතලි පොළොවක” සෑම තැනකම දිවා හෝ රාත්‍රිය වේ. කෙසේ වෙතත්, පෘථිවියට ආලෝකය සහ අන්ධකාරය අතර මායිමක් ඇත, එය පෘථිවිය වටකුරු බැවින් සෑම විටම රවුමකි.

  මට බුදු දහමට අනුව ලෝකය ගෝලාකාර බව පෙන්නන

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   අදාල ලිකිතව සදහන් වන තැනත් දාන්න එච්චරයි මහද්වීප වලට හිරැ උදාවෙන බහින එව වැඩක් නෑ

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ග්‍රහලෝක සූර්යා වටා ගමන් කරනව කියල කොහෙද ලියල තියෙන්නෙ එවගේම මහද්වීප යකට හිරැ උදා වෙන කොට අරහෙන් බහිනව කීවම මට පැහැදිලි වෙන්නෙ අපේ ලෝකය වටා සූර්යා ගමන් කරනවා වගේ එකක් මිස ලෝකය ගෝලාකාරයි කියල නෙවෙයි

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ඔයා මැවුම්කරුවාව මවනවා වගේ ලෝකේ ගෝලාකාර බව බයිබලයේ තිබෙන බව මවන්න හදනවා කියලනම් පැහැදිලියි. ලෝකය ගෝලාකාර බව පැහැදිළිව කියන්න බැරි මැවුම්කරුවෙකු ඉන්න පුලුවන්ද?

  බුදු දහම උගන්වන්නේම ලෝක පද්ධති ගැනයි. ලෝකය කියන වචනයේම ගෝලාකාර බවක් හැඟවෙනවා.

  මහද්වීප හතරක් ගැන බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා. ඒ මහද්වීප හතරෙන් පළවෙනියට සඳහන් කරල තියන ජම්භුද්විපයට (Jambudīpa) හිරු උදා උනාට පසුව ඊළඟ මහද්වීපයට හිරු උදා වන බව සහ එලෙස හිරු උදාවී අවසාන මහාද්වීපය වන උත්තරකුරු (Uttarakuru) මහද්වීපයට හිරු උදා වීමෙන් පසුව නැවතත් ජම්භුද්විපයටම හිරු උදා වන බවත් එවිට උත්තරකුරු මහද්වීපයෙන් හිරු බැසගෙන යන බවත් සඳහන් වෙනවා. එයින් පැහැදිළිවම ලෝකය ගෝලාකාර බව කියවෙනවා

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   හරැ අර මහද්වීපෙන් උදා වෙනකොට අනිත් පැත්තෙන් බහිනව කිවුවම ලෝකය ගෝලාකාර බව කියනවා කියල මටනම් පේන්නෑ මට පේන්නෙ අපි වටා සූර්යා ගමන් කරනවා කියනවා වගේ එකක්

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , These are the four main continents on earth according to Buddhism which are connected to each other as a circle:

  1.) Jambudvīpa (Sanskrit) or Jambudīpa (Pāli)

  2.) Pūrvavideha or Pubbavideha

  3.) Aparagodānīya or Aparagoyāna

  4.) Uttarakuru

  Jambudvīpa is connected to Pūrvavideha,

  Pūrvavideha is connected to Aparagodānīya,

  Aparagodānīya is connected to Uttarakuru,

  Uttarakuru is connected to Jambudvīpa too.

  ඔයාට ඒක තේරුම් ගන්න මොලේ නැති උනාට ලෝකය ගෝලාකාර බව පැහැදිළිවම මහද්වීප වලට හිරු පායන විදිය වනුව කියල තියන විදිය අනුව පැහැදිළි වෙනවා.

  ආගමික පොත් වල සෘජුව සහ වක්‍රව බොහෝ දේවල් සදහන් වෙනවා. යම්කිසි තැනක් හෝ සිදුවීමක් ගැන සෘජුව ප්‍රකාශ කරොත් ඒ දේ සත්‍ය දෙයක් බව ඔප්පු කල හැකි හෝ අසත්‍ය දෙයක් බව ඔප්පු කල නොහැකි දෙයක් විය යුතුයි. දිව්‍ය ලෝක ගැන හෝ දෙවියන් ගැන විද්‍යාවෙන් සොයාගෙන නැති නිසා එවැනි දේවල් සත්‍ය උනත් අසත්‍ය උනත් ඒවා ගැන වාද කරන එක තේරුමක් නැහැ. වක්‍රව ප්‍රකාශ කරන දේවල් වලින් ගම්‍ය/අදහස් වන කරුණු අනුවත් අපිට යම් නිගමන වලට එන්න පුළුවන්. බුදු දහමෙත් වැදගත් ඉගැන්වීම් සෘජුව ප්‍රකාශ නොකර වක්‍රව ප්‍රකාශ කරල තියනවා. මං හිතන විදියට ඒකට හේතුව, ඒ වැදගත් ඉගැන්වීම් වල සංකීර්ණ බව වැඩි කිරීමෙන් එමගින් දෙන පණිවිඩය එතරම් සාමාන්‍ය ජනතාව අතර ජනප්‍රිය නොවීමෙන් වෙනත් ආගම් නිර්මාණය කරගැනීමේදී පහසුවෙන් ඒවා උපුටාගෙන තමන්ගෙ ආගමික පොත් වලට ඇතුලත් කරගන්න තියන හැකියාව අඩුකිරීම සදහා කෙලින් ප්‍රකාශ නොකර ටිකක් වටේ යවල තමයි සමහර වැදගත් දේවල් සදහන් කරල තියෙන්නෙ. උදාහරණයක් විදියට ආගමික ඉගැන්වීම් වල ඇතුලත් ඉතිහාස කතාවන්, සහ විශ්වය සහ ලෝකයන් පිළිබද අපගේ සාමාන්‍ය ඉන්ද්‍රීයන්ට සහ චින්තන පරාසයන්ටත් වඩා ඔබ්බට ගිය ඉගැන්වීම්, විද්‍යාත්මකව සත්‍ය බව හෝ අසත්‍ය බව ඔප්පු කල නොහැකි විය හැකි නමුත් එම ඉගැන්වීම් වලින් පෙන්වා දෙන කරුණු අතර සැගවුණු ඉතා වටිනා විද්‍යාත්මක සත්‍යයන් තියෙන්න පුළුවන්. උදාහරණ විදියට: ගුරුත්වාකර්ෂණය ගැන, ගුවන් යාන ගැන, තාරකා විද්‍යාව ගැන, මිනිසුන් වැනි ජීවීන් වෙනත් ලෝක වල සිටිය හැකි බව, පෘතුවිය ගෝලාකාර බව, සද, හිරු, තරු වැනි වස්තුන් වෘතාකාර පථයක ගමන් කරන බව, පරමාණුව ගැන, විශ්වයේ චක්‍රීය පැවැත්ම (මහා කල්ප) ගැන සහ එවැනි බොහෝ දේවල්.

  ඔයා තාම මන එවපු වීඩියෝ එක බැලුවේ නැහැනෙ. මුලින්ම එකත් බලල ඉන්න: බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

  අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   විද්‍යාව තියෙන්නෙ දෙවියන් වහන්සේ ගේ මැවුම්කරැවාගෙ නිර්මාණය නිරීක්ෂණය කිරීමට ශු බයිබලය කියන්නෙ දේව ධාර්මික ග්‍රන්ථයක් එහි විවිද අවස්ථාවල විශ්වයේ සහ ලෝකයේ ස්වබාවය ගැන අවශ්‍ය තාවය මත එලිදරව් කරල තියෙනවා දෙවියන් වහන්සේ එ හැර එහි අරමුන එය නොවෙයි.

  විශ්වයට ආරම්භයක් ඇති බව බුදු දහමේ සදහන් ද?

  අපි Theistic Evolution එක පිලිගන්නවා

  බුදු දහමෙ Evolution එක තියෙනවා ද?

  කොහොමද මිහිපිට ජීවීන් ඇති උනේ ?

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   මෙවැනි ජීවීන් සිටින ලෝක වල් කියල තියෙන්නෙ අදුශ්යමාන බරහ්ම තවුතිසා වගේ ලෝක වල සංකල්පනෙ ඕව විශ්වාස පෘරබවුතික නැතිව ඕවා මේ විශ්වයේ තියෙන බවුතික ලෝක නෙවෙයි

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  මම ඔය දාපු වීඩියෝ එක බැලුව ලස්සනට විද්‍යාවෙ තියෙන එව ටිකක් බුදු දහමෙ කරැනු වලට සංසන්දනය කරල විද්‍යාත්මකව පෙන්නනව ඔය වගේ විවිද ආගම් වල විඩියෝ මම බලල තියෙනවා හැබැයි ඔය විශ්වයේ තාරකා ග්‍රහලෝක ඔය වගේ ගොඩාක් තියෙනවා කියල කියන එක ගැබුරින් හිතන්න දේවල් නෙවෙයි ඕව සාමාන්‍ය මිනිස්සු දැනගෙන හිටියා

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   මහද්වීප වලට හිරැ පායන එක විස්තර කරන එක විද්‍යාවද බං ඔයිට වඩා දේවල් ලෝකෙ මිනිස්සු දැනගෙන හිටියනෙ විද්‍යාව විද්‍යාව කිය කිය පෙන්නනෙ ප්‍රාතමික දේවල් නෙ ඔයිට වඩා සාගර විද්‍යාව වගේ ගැබුරින් දේවල් වෙන ග්රන්ත වල තියෙනවා මහද්වීප වලට හිරැ පායන එක කෙසේ වෙතත් සූර්යෝද්ගමන සූත්‍රය තුල ලෝකෙ තිබුන උත්ද්රවය දක්ශිනදර්වය ගැන නම් අවබෝධයක් තිබිල නෑ ඔය ඔක්කොම මගදයේ එහෙම පැවති දැනුම් පද්ධති බං වැස්ස වලාහක දෙවියන් උනත් ඔය බ්රහ්ම ලෝක දිවුවය ලෝක වගේ අදුශ්යමාන ලෝක උනත් එහෙමයි

  දෘශ්‍යමාන දෙය අදුශ්යමාන දෙයින් පහල උන බව ශු බයිබලයේ ම සදහන් වෙනවා

  තාරකා විද්‍යාව

  සාගර විද්‍යාව

  ආලෝකය ගමන් කිරීම

  ලෝකයේ සිටි විශාලම ජීවියා

  තාප ගති බවුතික විද්‍යාවේ නියායය වගේ විශ්වයේ සංක්රැත බව

  ඕවා ශු බයිබලයේ ඔයිට වඩා ගැබුරින් පැහැදිලි කරල තියෙනවා

  ඔය ලෝක තරැ ගොඩක් තියෙනවා මහද්වීප වලට හිරැ පායන විදිහ මොනවද බං ඔය ප්‍රාතමික කතන්දර

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , මරණයෙන් නැගිටීම (rising from dead) සහ ජේසුගේ උත්ථානවීම (resurrection of Jesus) කියන්නෙ කාරනා දෙකක්. ජේසු තුමාට නැවත පන ලැබුණු බව මුලින් ලියූ Pauline epistles (also called Epistles of Paul or Letters of Paul https://en.wikipedia.org/wiki/Pauline_epistles) ලිපි වල තියනවා. ඊට හේතුව ජේසුට කුරුසයේදී සිහි නැති වීමට පානයක් ලබාදී පැය 9ක්/10ක් ඇතුලත අයින් කරල මරිය තුමියගේ මාමා කෙනෙක් (Mary's uncle http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_of_Arimathea) හදපු අලුත් සොහොනක තැන්පත් කරපු නිසා සහ ඒ සොහොනේ ගල ඉවත් කර කව්රු හරි ජෙසුව ඉවත් කරපු නිසා වෙන්නත් පුළුවන්. උකුත් වීමක් උනානම් සොහොනින් අතුරුදහන් වෙලා වෙන තැනකින් මතු වෙන්න පුළුවන් නිසා ගලක් අයින් කරන්න ඕන වෙන්නෙත් නැහැ. මරිය මගදලේනා සුවඳ හෝ බෙහෙත් වර්ගයක් අරගෙන සොහොනට ගිය බවත් පොත් වල සඳහන් වෙනවා. ඉස්ලාමය හදපු මොහොමඩ්ට කටහඬවල් ඇහෙනකොට ඒ ඔහුට දෙවියන් කතා කරන බව මුලින්ම මොහොමඩ්ට කිව්වෙත් මොහොමඩ්ගේ බිරින්දෑ වරුන් 9න් (හෝ 11න් + හදීසයේ සඳහන් වහල් කාන්තාවන්ගෙන් හෝ දුෂ්කරතාවයට පත් වූ නිසා විවාහ කරගත් කාන්තාවන්ගෙන්) අයිෂා කියන වයස 6දී විවාහ කරගෙන අයිෂාට වයස 9දී සහ මොහොමඩ්ට වයස 53දී පමන ලිංගිකව එක්වූ බිරිඳයි (අනතුරු ඇඟවීම: මුස්ලිම් පිරිමි කොච්චර ආස උනත් දැනට බොහෝ රටවල් වල පවතින නීති වලට අනුව එය ළමා අපචාරයක්). ඒ වගේ ජේසු මරණයෙන් නැගිට්ට බව මරිය මගදලේනා කියූ නිසා ජෙසුව ඊශ්‍රායලයෙන් පිටත් කිරීමේදී ජෙසුව දැක්ක 500ක් විතර පිරිසගෙන් කරදරයක් නොවී ජෙසුව පිටත් කිරීමට පහසු වූ බවත් හිතන්න පුළුවන්. එහෙම නැතුව ජේසු උත්ථාන උනා නම් ජේසුට පුළුවන්නෙ දැනුත් ප්‍රසිද්ධියේ දර්ශනය වෙන්න. Pauline epistles ලිපි වල ඇති First Corinthians ලිපියකට අනුව (1 Corinthians is a Pauline epistle https://en.wikipedia.org/.../First_Epistle_to_the...) ජේසු මරණයෙන් නැගිටීම ගැන සඳහන් වෙනවා "Christ risen from the dead" - 1 Corinthians 15.20. නමුත් උත්ථානවීමක් (resurrection) ගැන සඳහන් වෙන්නේ Epistle to the Romans ලිපි වලයි (Letter to the Romans https://en.wikipedia.org/wiki/Epistle_to_the_Romans) "resurrection from the dead" - Romans 1.4 (KJV). ඒ නිසා මරණයෙන් නැගිටීමේ අර්ථය වෙනස්කර මරණයෙන් උත්ථානවීම බවට පත් කරේ රෝමානු පාලනයේ මැදිහත් වීමකින් වෙන්නත් පුළුවන්. ජේසුගේ උත්ථාන වීම ප්‍රාතිහාර්යක් බව පෙන්වීමට ජේසු ශරීරය පිටින්ම අහසට ගොස් ස්වර්ගයට ගිය බව (according to the New Testament narrative, the ascension occurred 40 days after the resurrection.) ලියල තියන Mark සහ අනිත් අයගේ වැකි එකතු කරල තියෙන්නෙ අවරුදු 200කට විතර පසුවයි. ඒ ගැන විස්තර මේ වීඩියෝ එකේ 31 වෙනි විනාඩියේදී විස්තර කරල තියනවා: The Crucifixion and Resurrection of Jesus Documentary: https://www.youtube.com/watch?v=VEKkf5Dg0qk

  ජේසු දාර්ශනිකයෙක් බව සහ ජේසු ගැන වෙනස්ම කතාවක් ලියල තියන ඉතා පැරණි පුස්ථකාලයකින් හමුවූ පොත් වගයක් ගැන මේ වීඩියෝ එකේ තියනවා:

  National Geographic Documentary - Secret Lives Of Jesus - BBC Secret Documentary:https://www.youtube.com/watch?v=vab4-k7OeKU

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Pauline epistles - Wikipedia

  Pauline epistles - Wikipedia

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   BBC එකෙන් ජේසුව කාශ්මීරයට යවපු කතන්දර වීඩියෝ ගොඩක් අයින් කලානෙ තව තියෙනවද ඔය ඔක්කොම ජේසුස් කියන ලෝකය වෙනස් කරපු හොල්ලපු ප්‍රසිද්ධම චරිතය වඩා පසුකාලීනව ගොතමු කතන්දර නොටිවිච් ගෙ ඉදල ඔය ඔක්කොම කතන්දර වියාජ බව ඔප්පු කර අවසන් ජාත්‍යන්තර ඉදිරියෙ එවගේම Atheist apologist ල උනත් පිලිගන්නව අද ජේසුස් මැරැනෙ නෑ කියල කියනවනම් එක මුලාවක් බව 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , මේ ලෝකේ තියන දේවල් ගැන ඕන තරම් පොත් වල තිබුනට පුදුම වෙන්න ඕනේ නැහැ. විශාල ඩයිනෝසර් කටු වලින් කියන්න පුළුවන් විශාල ජීවින් හිටිය බව. ඒ වගේ දේවල් ඒ කාලයේ තිබුන සාමාන්‍ය දැනුම විතරයි.

  අවසාන න්‍යාය යනු පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම ඇති උන විදිය ගැන න්‍යායක් (The Theory Of Everything or The Grand Unified Theory). බෞද්ධ අභිධර්මයේ සඳහන් ශුද්ධාෂ්ඨක ලෙස හඳුන්වන තවදුරටත් බෙදා වෙන් කල නොහැකි මූලික සකස්වීම් අට තුල සතර මහා භූත ලෙස හඳුන්වන 4ක් සහ එහි ගති 4ක් තියනවා. ඊට අමතරව, ඒවා ඇතුලත්ව හැදුන තවත් රූපමය හැසිරීම් 24ක් එක රූප කලාපයක තියන බව සඳහන් වෙනවා. එලෙස ඇති රූපමය හැසිරීම් 28ක් ගැන අභිධර්මයේ සඳහන් වෙනවා. මාගේ ගණනය කිරීම් වලට අනුව දිශාවන් වලින් හැදුන මූලික මාන සකස්වීම් 4ක් සහ ඒ හතර ඇතුලත්ව හැදුන තවත් මාන සකස්වීම් 48ක් සමාන යුගල වශයෙන් ගත් විට මාන සකස්වීම් 24ක් (මාන සකස්වීම් වල හැසිරීම අනුව විද්‍යුත් මොහොත සහ චුම්භක මොහොත වගේ) මාන සකස්වී හැදුන මාගේ මානමය සැකැස්මක් (මාගේ 1වන සම්මත ආකෘතිය) වන රූප කලාපය තුල තියනවා. ඒ නිසා මාගේ මානමය සැකැස්ම තුලද රූපමය හැසිරීම් 28ක් තියනවා.

  ඔයා තාම මන එවපු වීඩියෝ එක බැලුවේ නැහැනෙ. මුලින්ම එකත් බලල ඉන්න: බුදු දහමේ අභිධර්මයේ සඳහන් වන මූලික රූප 4 සහ උප රූප 24 සමග ගැලපෙන විශ්වයේ තියන මාන (dimensions) වල ගණිතමය සකස්වීම් ගැන පැහැදිළි කිරීම.

  අවසාන න්‍යාය - The Theory Of Everything or The Final Theoryory (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   පීස් අර බුදු දහමෙ විද්‍යාව පෙන්නන එක කරගෙන යන්න මේ වගේ විහිලු දාන්න එපා අපි වගේ තියෝලොජි ඉගෙන ගත්ත අයට එ එ testament ගැන සහ ඔක්කොම සබාවන් එකක් කිරීම මුල් කිතුනු සබාව එවගේම මුලින්ම ලිය උන testament එක සහ එ එ සබාවන් ගැන testament වලට කලින් පැවති ජීවන සබා සම්ප්‍රදාය ගැන ඕව අපි දන්නව එවගේම පසුකාලීනව ලිය උන නොවිච් සහ ඉස්ලාම් මවුලුවි තුමා ගෙ කතන්දර පොත් කාශ්මීරයට යෑම බුදු දහමෙ එක දේව වාදය ඉගෙන ගැනීම වගේ ලියපු සහ වියාජ ග්රන්ත පසුව මවුලුවි තුමාව ඉස්ලාමෙයන් නෙරපීම වියාජව සකසපුව බව ජාත්‍යන්තරය ඉස්සරහ හෙලි වීම ඕව එකින් එක විස්තර ඇතිව කතා කරන්න පුළුවන් කරනවනම් වෙනම එවගේම Atheist apologist ලට දෙන්න ඕන පිලිතුරු theology apologist විසින් දීල ජාත්‍යන්තර වශයෙන් එව බිද ඉවරයි

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ලෝකය ගෝලාකාරයි කියල කියන එක මහලොකු දෙයක් නෙමෙයි ඒත් එකවත් බයිබලයේයි කුරානයේයි පැහැදිළිව සඳහන් වෙන්නේ නැහැ. මහද්වීප වලට හිරු උදාවෙන විදියෙන් ලෝකය ගෝලාකාර බව කියවන එකනම් ඕන බුදුවෙකුට තේරුම් ගන්න පුළුවන් වෙන්න ඕන හැබැයි සමහර මැවුම්වාදී මානසික ලෙඩ්ඩුන්ටනම් ඒ වගේ දේවල් තේරෙන්නේ නැති වෙන්න පුළුවන්. මවුම්වදින්ගේ පොත් වල තියන කතන්දර වලට ග්‍රහලෝක ඇති වූ විදිය සහ ජීවීන් ඇති වූ විදිය ගැලපෙන්නේ නැහැ. ඒත් නවීන විද්‍යාවේ බලපෑම් නිසා අසරණ වූ මැවුම්වාදීන් ඔවුන් ඒ විද්‍යාත්මක දැනුමට විරුද්ධ වූ බව ගණන් නොගෙන අකමැත්තෙන් හෝ පරිණාමය සහ ග්‍රහලෝක ඇති උන විදිය ටිකක් විතර පිළිගන්න පටන් අරගෙන තිබෙන බවයි පෙන්න තියෙන්නෙ. දැන් සමහර මැවුම්වාදීන් කතා කරන්නේ මැවුම්කරුවා විසින් වඳුරන්ගේ ජාන වෙනස් කර මිනිසුන් හැදුව බවයි. තමන්ගේ වගකීම මැවුම්කරුවෙකුට භාරදීල තමන්ගේ සිත දුර්වල බව සිතාගෙන ස්වාභාවිකව සිදුවෙන දේවල් සහ තමන්ගේම ලේ තියන සතුන්ට වඩා තමන් උසස් කියල විද්‍යාත්මක පදනමක් නැතුව සිතාගෙන මායා (මොහ) ලෝකයක ජිවත් වෙන මිනිස්සුන්ගේ පදනමේ තියෙන්නේ බොරු නම් සමහර වෙලාවට ඔවුන්ගෙනුත් අපිට ඇත්ත බලාපොරොත්තු වෙන්න අමාරුයි.

  මැවුම්වාදය විද්‍යාත්මක නැති උනත් නවීන විද්‍යාව සහ බුදු දහම විශ්වයේ ගණිතයට ඉබේම ගැලපෙනවා. මං කරන්නේ ඒක අවබෝධ කරගැනීම විතරයි. සමහර මැවුම්වාදී මෝඩයන්ට ඒකවත් තේරෙන්නේ නැහැ. (බුදු දහම සහ නවීන විද්‍යාව: http://bauddha-tharka.blogspot.com/.../budu-dahama-saha... ගණිතමය න්‍යායක් නවීන විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ වලින් සොයාගත්ත දේවල් වලට ගැළපෙනවා නම් නවීන විද්‍යාවෙන් සොයානොගත්ත දේවලුත් ඒ ගණිතමය න්‍යායෙන් පෙන්වනකොට නවීන විද්‍යාවට අනුව සොයානොගත්ත දේවලුත් සොයාගැනීමට හැකියාවක් ලැබෙනවා (උදා:ගින්නක දුමක් තියනවානම් ගින්නකුත් තිබුන බව අනුමාන කරන්න පුළුවන් බව සහ දුම තිබුන තැනට ආසන්නව ගින්න තිබුන බව අනුමාන කල හැකි වීම.). හේතු ඵල වලින් හැදුනු ගණිතමය න්‍යායන් පදනමක් නැති මැවුම්වාදයේ කොටස් කරගන්න උත්සහ කරන සහ quantum භෞතික විද්‍යාව ගැන අවම දැනුමක්වත් නැතුව නොදන්න දේවල් ගැන දන්න විදියට කතා කරන බක පණ්ඩිත මෝඩයෙක් එක්ක තර්ක කරන එකත් මෝඩ කමක්. ඊට හේතුව සමහර වෙලාවට බුද්ධිමත් මිනිස්සු 100 දෙනෙක් එක්ක තර්ක කරල දිනින්න පුළුවන් උනත්, නැති දේවල් මවාපාල තර්ක කරන්න හදන එක මෝඩයෙක් එක්ක තර්ක කරල දිනන්න අමාරු නිසයි.

  

  BAUDDHA-THARKA.BLOGSPOT.COM

  Budu Dahama Saha Naveena Vidyawa - part1

  Budu Dahama Saha Naveena Vidyawa - part1

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  ඔබ තුමාගෙ අදහස් එක්කම අර පාලි වචන විද්‍යාවෙ කාරනා වලට සංසන්දනය කරලා තියෙනවා ලස්සනට ඔය පරමාණු ගැන කුරානෙත් තියෙනවා බං

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   හීබෲ කියන්නේ ගනිතමය බාශාවක් එ බාශාවෙන් තමයි මුලු පුරාන ගිවිසුමම ලිය වෙන්නෙ හීබෲ හැම අකුරකටම අංකයක් තියෙනවා ගනිතමය කිවුවම එකත් දෙවියන් වහන්සේ ගෙ නිර්මාණයක් ශු බයිබලය තුල දක්වන්නෙ සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේ මුලු විශ්වයේ මැවුම් කරැ බව මිස විශ්වයේ සහ ලෝකය සැකැස්ම නෙවෙයි මොකද ශු බයිබලය දේව ධාර්මික අරමුනෙන් ලිය උන නිසා

  විශ්වයේ සහ ලෝකයේ සැකැස්ම විද්‍යාව තුලින් සෙවීම යනු මැවුම් කරැගෙ නිර්මාණය නිරීක්ෂණය කිරීම පුලුල් ලෙස එයින් තව තවත් නිර්මාණයේ සැකැස්මේ විදිමත් බව එලිදරව් වේ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , සමහර මැවුම්වාදීන් ඒ අයගේ පොත් වල නැති දේවල් හිතෙන මවාගෙන ඔලුව ඉදිමෝගෙන හිටියත් නවීන විද්‍යාවෙන් දැනටමත් මවුම්වදීන්ගේ රෙදි ගලවලා ඉවරයි. සෑම දෙයකම න්‍යායක් කියල කියන්නෙ මං විතරක් කතා කරන දෙයක් නෙමෙයි, ඒත් සෑම දෙයක් ගැනම න්‍යායක් තියෙන්න පුලුවන්ද බැරිද කියලවත් විද්යාක්ඥයෝ දන්නේ නැහැ. හැබැයි සෑම දෙයක්ම ඇතිවුණු විදිය ගැන න්‍යාය පටන් ගන්න විදිය තමයි මං සොයාගෙන තියෙන්නෙ. ඒ න්‍යාය සාර්ථක නිසයි මට ඉබේම සහ පහසුවෙන් නවීන විද්‍යාවේ සහ බුදු දහමේ තියන ගොඩක් දේවල් ඒ න්‍යායට ගළපන්න පුළුවන් වෙලා තියෙන්නේ. පරමාණු නිර්මාණය කරේ මැවුම්කරුවෙකු කියල හිතෙන එක විද්‍යාත්මකයි කියල හිතන මැවුම්වාදීයොත් එක්ක වාද කරල මගේ කාලය නාස්ති කරගන්න මං කැමති නැහැ. මැවුම්වාදය වගේ පදනමක් නැති දෙයක් විශ්වාස කරන අයට නම් මං හොයාගත්ත අලුත් ගණිත ක්‍රමය තේරුම් ගන්න අමාරු බව මට හිතාගන්න පුළුවන්. මගේ න්‍යාය තරම් සාර්ථකව උප පරමාණුක අංශු ඇතිවීම ගැන පැහැදිළි කරන සහ සෑම දෙයක් ගැනම පැහැදිළි කරන වෙන කිසිම න්‍යායක් දැනට මේ ලෝකේ නැහැ (ඒත් බුදුන් වහන්සේගේ ඉගැන්වීම් වලට ගැළපෙන බව පේනවා.). අනුන් හොයාගත්තු දේවල් ගැන නොදන්න දේවල් දන්නවා වගේ කතා කරන ඔයා වගේ බක පණ්ඩිතයෝ ගොඩක් මං දැකල තියනවා. මැවුම්වාදීන්ගේ මෝඩකම් ඉවසගන්න අමාරු නිසයි මං ඒ වගේ න්‍යායක් හදන්න ඕන කියල තීරණය කරෙත්. මැවුම්වාදී ආගම් පතුරවන්න හිංසාව පාවිච්චි කරත් ඔවුන්ට සමාව ලැබේවි කියල සමහරු හිතන නිසා ඔවුන්ගේ සමහර වැරදි නතර වෙන්නෙත් නැහැ. ඒක නිසා මැවුම්කරුවෙකු නැති බව පෙන්වාදීම වැදගත් කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. ඒත් විශ්වයේ ඇතිවීම ගැන පැහැදිළි කරන මගේ න්‍යාය සමග නවීන විද්‍යාවේ සහ බුදු දහමේ තියන තව ගොඩක් දේවල් ගළපන්න තියන නිසා ඒ ගැන කතා කරන්න මට හදිස්සියකුත් නැහැ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   නිකන් මගදයේ එහෙම තිබුන ප්රාතමික කාරනා හැර වෙන ගැබුරැ විද්‍යාවක් ඔය ඔබ තුමා ගෙ දහමෙ නෑ ඔය පරමාණු ගැන කුරානෙත් විස්තර කරල තියෙනවා ඕව ලෝකයේ පැවති දැනුම මිස මේ වෙන මොකවත් නෙවෙයි. විශ්වයටම ආරම්භයක් ඇති බව කීමෙන්ම නිර්මාන වාදය සත්ය වෙනව බං  Big bang theory එක ඉදිරිපත් කරන්නෙත් කතෝලික සබාවෙන් කතෝලික සබාව තමයි විශ්ව විද්‍යාල නිර්මාණය කලේ දැනුම විද්‍යාව නිර්මාණය කලේ එවගේම සමාජ සම්මුති මත විද්‍යාව සහ සමාජ ඝට්ටනයක් ඇති උනා එක සමාජයේ ස්වබාවය ඔබ තුමා කොහොමයි හරී ඔය ලෝකවල් ටික සතර භූත වස්තු වගේ ටිකක් අහුලගෙන විද්‍යාවට සම්බන්ධ කරල හරි ගැබුරැ කියා වැලපුනාට අපිට නම් නිකන් ප්‍රාතමික කාරනා

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 4h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ඔයා එවපු මැවුම්වාදය ගැන කතා කරපු විද්යාක්ඥයන් ඇති බහුතරය 21 වන සියවසට කලින් හිටිය අයයි. අදකාලේ ගොඩක් විද්යාක්ඥයන් මැවුම්වාදය බොරු බව හිතන නිසයි බහු විශ්වයන් ගැන කතා කරන්නේ. විශ්වය ස්වාභාවික ඇතිවුණු දෙයක් නම් එය තරමක් සමතුලිත විය යුතුමයි (උදා: පෑනක් කෙලින් තැබීමට එය ඉතා සමතුලිත කල යුතුයි.). විශ්වයේ ඒ සමතුලිත බව තමයි අපි සමිර්කරණ වලින් හොයාගෙන හේතු ඵල වල ක්‍රියාකාරිත්වය පැහැදිළි කරන්නේ. ඔවුන් නොදන්නා විශ්වයේ සමතුලිත බව සිදුවෙන ආකාරයයි මගේ සමීකරණයෙන් පෙන්වලා තියෙන්නේ. මගේ සමීකරණය ගැන ඔවුන් දන්නවනම් විශ්වයේ සමතුලිත බව පැහැදිලි කිරීමට බහු විශ්වයක් ගැන කතා කිරීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය වෙන්නේ නැහැ. විශ්වයේ විවිධත්වය නොතේරෙන ළිං මැඩියන්ට ඒවා තේරෙන්නෙ නැහැ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   වැලලෙන දහමකට විද්‍යාව සංසන්දනය කරල නැවත ප්‍රමානවත් කිරීමට ඔහේ සමීකරන වටිනවා වැඩක් නෑ බං කිසිම Atheist apologist කෙනෙක්ට ජාත්‍යන්තර වශයෙන් තවම කරගන්න බැරි වෙච්ච එක ඔබේ සමීකරණ වලින් කොහොම කරන්නද මේ බල Oxford university එකෙ ගණිතඥයෙකුම තමයි මේ නිර්මාන වාදය පචයි කියාගෙන පොත් ලියපු ජාත්‍යන්තර Atheist apologist ව පච කරන්නෙ මේ බල හොදට

  https://youtu.be/VS_5YrVtFjQ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   අයියෝ සමීකරණ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , ඉස්ලාම් ආගමේ නම් සඳහන් වෙන්නෙ හිරු උදා උනාට පස්සේ මඩ ගොඩකට බැසගෙන ගොස් නවතින බවයි කියල තියෙන්නේ (Q 18:86 / 36:38). ඉස්ලාම් ආගමේ අරක තියනවා මේක තියනවා කියල කියන්නේ ඔයා ඉස්ලාම් ආගම පිළිගන්න නිසා නම් පහසුවෙන්ම මැවුම්වාදය ඉස්ලාම් ආගමට අනුව බොරු වෙනවා. ඊට හේතුව ඉස්ලාම් ආගමේ විද්‍යාත්මක නොවන කරුණු ගොඩක් තියනවා. පරමාණු ගැන ඉස්ලාම් ආගමේ ඇති මගුලක් නැහැ. පරමාණු වැනි ද්‍රව්‍ය වල තියන කුඩා උප පරමාණුක අංශු ගැන බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා. ඒ අංශු ගණන විශ්ව ගණිතයට අනුව හදුන බව මගේ සමීර්කරණයට අනුව පැහැදිළි වෙනවා. ඉස්ලාම් ආගමයි කතෝලික/ක්‍රිස්තියානි ආගමයි පුදුම මරා ගැනිල්ලක් කරලා තියනවා කියල ඉතිහාසයේ සඳහන් වෙනවා. යුදෙව්වන්වත් ඔවුන් මරල තියනවා. ආත්මාර්තකාමී මිනිස්සුන්ට ඒ වගේ වැරදි පෙන්නේ නැහැ. මැවුම්කරුවා තමන්ව දිව්‍ය ලෝකේ යවනවා නම් මුළු මනුෂ්‍ය වර්ගයාම එකිනෙකා මරාගෙන ගියත් සත්තුන්ව මැරුවත් සමහර ආත්මාර්ථකාමීන්ට කිසි ගානක් නැහැ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   නැත්තෙ මොකද බං ඉස්ලාමයෙත් ඔය කාරනා හොදට තියෙනවා

  මේ බල

  https://youtu.be/v078jNI_y4s

  

  YOUTUBE.COM

  මැවුම්කරුවෙකු සිටිනවාද ? (දෙවන කොටස) Is There a Creator? (Episode 2)

  මැවුම්කරුවෙකු සිටිනවාද ? (දෙවන කොටස) Is There a Creator? (Episode 2)

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , බොරු බයිලා ගහන්නේ නැතුව ඉස්ලාම් ආගමේ තියන දෙයක් ලියල පෙන්වන්න. බොහෝ දුරට කතෝලික හම පුරවගෙන ඉන්න ඉස්ලාම් නරිත් ඉන්න නිසා ඔයා මොන විදියේ නරියෙක්ද කියල දැනගන්න එකත් වැදගත්. ඉස්ලාම් ආගමික ත්‍රස්තවාදයක් පවතින්නේ කව්රුන් නිසාද? : https://youtu.be/imTzBrqBmMk

  අවසාන න්‍යාය - (පරමාණු ඇතුළු හැම දෙයක්ම දිශාවන් පවතින ගණිත ක්‍රමයකට අනුව හැදුන හැටි): https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

  අංශු සෑදීම සහ ගණිතය ( බුදු දහමට අනුව 'ශුද්ධාෂ්ටක' ):https://www.facebook.com/ranrahas/videos/3300825433271505/

  

  YOUTUBE.COM

  ඉස්ලාම් ආගමික ත්‍රස්තවාදයක් පවතින්නේ කව්රුන් නිසාද? (රැවටුනාද?)

  ඉස්ලාම් ආගමික ත්‍රස්තවාදයක් පවතින්නේ කව්රුන් නිසාද? (රැවටුනාද?)

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ඔබ තුමාගෙ දහමෙත් සියල්ල විද්යාත්මකව නෑනෙ ටිකක් විද්‍යාව එක්ක ගලපන්න පුළුවන් ටිකක් අහුලගෙන තමයි විද්‍යාවට සම්බන්ධ කරල දන්න සමීකරණ අර්ථකතන දාල ඉස්සරහට ගේන්නෙ එහෙම තමයි දැන් වරැන නම් නාග රාජයෙක් පොලව උස්සන් ඉන්නව කියල ත්රිපිටකයේ තියෙන්නෙ තව ඕන නම් රහතෙකුට පොලව අනිත් පැත්ත පෙරලිය හැකි බව තියෙන්නෙ තවත් ඕන තරම් දේවල් තියෙනවා යක්ශයෙක් ඔලුව පලන්න අහසෙ ඉදන් බලාගෙන ඉන්නෙ අම්බට්ඨ සූත්‍රයේ තියෙනවා වගේ තව කොච්චර තියෙනවා ද?

  එතකොට මේව

  යම් හෙයකින් සමහර දිනක සීත වේද (එයට) හේතුව කවරේද? ප්‍රත්‍යය කවරේද?”

  “මහණ, සීත වලාහක නම් දෙවියෝ ඇත්තාහ. ඔවුනට යම් කලක මෙබඳු සිතක් වෙයි. ‘අපි ඒකාන්තයෙන් ස්වකීය ඇල්මෙන් ප්‍රීතිවන්නෙමු කියායි.’ ඔවුන්ගේ ඒ සිතේ පැතීම අනුවම සීතවෙයි. යම් හෙයකින් ඇතැම් කලක සීත වේද, මහණ එයට මේ හේතුවයි. මේ ප්‍රත්‍යයයි.”

  යම් හෙයකින් ඇතැම් දිනක උණුසුම වේද, එයට හේතුව කවරේද? එයට ප්‍රත්‍ය කවරේද?”

  “මහණ උෂ්ණ වලාහක නම් දෙවියෝ ඇත්තාහ. ඔවුන්ට යම් කලක මෙබඳු සිතෙක් වෙයි. ‘අපි ඒකාන්තයෙන් ස්වකීය ඇල්මෙන් ප්‍රීතිවන්නෙමු’ කියායි. ඔවුන්ගේ ඒ පැතීම අනුවම උණුසුම් වෙයි. යම් හෙයකින් ඇතැම් කලක උණුසුම් වේද, මහණ (එයට) මේ හේතුවයි. මේ ප්‍රත්‍යයයි.”

  යම් හෙයකින් ඇතැම් කලක වැසි වලාකුල්වේද, එයට හේතුව කවරේද? එයට ප්‍රත්‍ය කවරේද?”

  “මහණ, ‘අබ්භ’ වලාහක නම් දෙවියෝ ඇත්තාහ. ඔවුනට යම් කලක (මෙබඳු) සිතක් වෙයි. ‘අපි ඒකාන්තයෙන් ස්වකීය ඇල්මෙන් ක්‍රීඩා කරන්නෙමු’ කියායි. ඔවුන්ගේ ඒ සිතේ පැතීම අනුවම වැසි වලාකුල් වෙයි යනුයි. යම් හෙයකින් ඇතැම් කලක වැසි වලාකුල් වේද, මහණ (එයට) මේ හේතුවයි. මේ ප්‍රත්‍යයයි.”

  ඇතැම් දිනක වාතය වෙයි, (එයට) හේතුව කවරේද? ප්‍රත්‍යය කවරේද?”

  “මහණ ‘වාත’ වලාහක නම් දෙවියෝ ඇත්තාහ. ඔවුනට යම් කලක (මෙබඳු) සිතක් වෙයි. ‘අපි ස්වකීය ඇල්මෙන් ක්‍රීඩා කරන්නෙමු’ කියායි. ඔවුන්ගේ ඒ සිතේ පැතීම අනුවම වාතය වෙයි. යම් හෙයකින් ඇතැම් දිනක වාතය වේද, මහණ (එයට) මේ හේතුවයි, මේ ප්‍රත්‍යයයි.”

  යම් හෙයකින් ඇතැම් දිනක අධික වර්ෂාව ඇතිවේද, එයට හේතුව කවරේද? ප්‍රත්‍යය කවරේද?”

  “මහණ, වස්ස වලාහක නම් දේවතාවෝ ඇත්තාහ. ඔවුන්ට යම් කලක (මෙබඳු) සිතෙක් වෙයි. ‘අපි ස්වකීය ඇල්මෙන් ක්‍රීඩා කරන්නෙමු’ යනුයි. ඔවුන්ගේ ඒ සිතේ පැතීම සමගම මහා වැසි වසියි, යම් හෙයකින් ඇතැම් දිනක මහ වැසි වසියිද, මහණ (එයට) මේ හේතුවයි. මේ ප්‍රත්‍යයයි.”

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   පරමානු ගැන ඉස්ලාමයේ හොද පැහැදිලි කිරීමක් තියෙනවා කුරානයේ

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ඉස්ලාම් ආගමට අනුවයි කතෝලික අයත් එක්ක සහ අන්‍ය ආගමිකයන් එක්ක යුද්ධ කරන්නේ. කුරුස යුද්ධය පටන් ගත්ත අය දැන් තොත්ත බබාලා කියලනම් කියන්න හදන්න එපා. පොඩි සිදුවීමක් ගැන නෙමෙයි මං කතා කෙරුවේ ඇති විශාල වශයෙන් මැවුම්වාදීන් ලෝකය පුරා කරපු සමූල ඝාතන ගැනයි මං කතා කරේ. මැවුම්වරුවාත් ගොඩක් මිනිස්සුන්ව ගිල්වල මැරුවා කියල බයිබලයේත් තියන නිසා ඒවා ඒ මැවුම්කරුවාව අනුගමනය කරන අයට නම් සාමාන්‍ය දේවල් වෙන්න පුළුවන්.

  ඔයා තාම මන එවපු වීඩියෝ එක බැලුවේ නැහැනෙ. මුලින්ම එකත් බලල ඉන්න: අවසාන න්‍යාය - : https://www.facebook.com/ranrahas/posts/4097874823566558

  විශ්ව ගණිතයෙන් සෑදුනු පරමාණු ගැන ගණිතමය පැහැදිළි කිරීම (Atoms/පරමාණු සහ එහි අන්තර්ගතය සොයාගෙන තිබුනත් ඒවා සෑදීමට හේතුව මෙතෙක් නවීන විද්‍යාවෙන් සොයාගෙන නැහැ. බුදු දහමට අනුව 'ශුද්ධාෂ්ටක' ගැන සහ විශ්ව ගණිතයෙන් පරමාණු සෑදීම ගැන මා විසින් සොයාගත් ගණිතමය පැහැදිළි කිරීම): https://www.facebook.com/ranrahas/videos/3763024590384918

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , වැස්ස ඇති වන ක්‍රම ගණනාවක් බුද්ධ ධර්මයේ සදහන් වේ. ඉන් ප්‍රධානම එකක් නම් පංච නියාම ධර්ම වල එක් නියාමයක් වන ඍතු නියමයයි. නමුත් උගත් බුද්ධිමත් රැඩිකල් ලබ්බන්ට පෙනෙන්නේ වැස්ස වලාහක දෙවියන් ඇති කරන වැස්ස පමණකි. - Pubudu Madushanka

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ඔය ගිල්වල මැරැවා ගිල්වලා මැරැවා කියන්නෙ යුදෙව් වැසියන්ව අල්ලන්න පස්සෙන් ආපු මිසර පාරාවොන් සහ කන්ඩායමද  ඔවු උන්ට විපාක දුන්න එහෙම තමයි සර්ව බලධාරී දෙවියන් වහන්සේ කරන වැරදි වලට මෙලොවදී හෝ මරනෙන් පසුවදී විපාක දෙනව අනිවාර්යෙන්ම

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ශුද්දාෂ්ටක කියන වචනය පරමානු වලට සසදල ගනිතය දාල ගේමක් ගැහුවට කුරානයේ හොද පැහැදිලි කිරීමක් තියෙනවා පරමානු ගැන

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   ඕවද විද්‍යාව හම්මෝ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   සූර්ය කේන්ද්‍ර වාදය ඉදිරපත් කරන්නෙ Nicolaus Copernicus

  ඔහුගෙ ඉදිරිපත් කිරීම තමයි ගැලීලියෝ ගැලීල පසුව ගේන්නෙ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   , කුරානයේ තියන ඕන මගුලක් ගැන මෙතන ලියල පෙන්වන්න. මුස්ලිම් අන්තවාදීන් තමයි මානසික ලෙඩේ ගොඩක් වැඩි නිසා ගැළපීමක් නැති වෙනත් ආගම් පාවිච්චි කරල තමන්ගේ මතවාද ගැන කතා කරන්නෙ. පරමාණුවක් තියනවා කියල කියන එකත් වැඩක් නැහැ. බුදු දහමේ තියනවා ප්‍රධාන රූපමය (ද්‍රව්‍යමය) හැසිරීම් 4ක් සහ ඒවා වලින් හැදුනු උප පරමාණුක අංශු 24ක් ගැන විස්තරයක්. ඒ විස්තරය ගණිතමය න්‍යායන් වලින් පෙන්වන්නත් පුළුවන්. ශුද්ධාශ්ඨක කියල බෙදා වෙන් කල නොහැකි අටක් ගැනත් බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා (ප්‍රධාන රුප 4ත් ඇතුලත්ව). පරමාණු වලත් UP Quark, Down Quark, Electron, Electron Neutrino ලෙස ද්‍රව්‍මය අංශු හතරක් සහ Gluon, Photon, Z boson, W boson බල අංශු හතරක් තියනවා. සමහර මැවුම්වාදී මානසික ලෙඩ්ඩුන්ට නම් බුදු දහමේ තියන ඒවගේ ලස්සන ගැලපීම් පෙන්නේ නැහැ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   පේන්න ඔය මගදයේ තිබුන ප්‍රාතමික විද්‍යාවට ලගින් යවන්න පුළුවන් කාරනා වල අපට ලසන්න ගැලපීමක් නම් පේන්නෑ ඇත්තටම

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   දැන් ඔය ශුද්ධඅශ්ටක ටික පරමානු වලට සසදල එහෙම එකක් නෙ ඔයිට වඩා හොදට කුරානයේ තියෙනවා බං පරමානු ගැන

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Asiri Darshana

  https://youtu.be/v078jNI_y4s

  

  YOUTUBE.COM

  මැවුම්කරුවෙකු සිටිනවාද ? (දෙවන කොටස) Is There a Creator? (Episode 2)

  මැවුම්කරුවෙකු සිටිනවාද ? (දෙවන කොටස) Is There a Creator? (Episode 2)

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ඔයා මගේ පිළිතුර කියවන්න කලින්ම හිනාවක් දාන නිසා එකෙන්ම තේරෙනවා ඔයා මානසිකව වැටිච්ච කෙනෙක් කියලා. ඔයාට ඉවසගන්න බැරි දේවල් වලටයි ඔයා හිනා වෙන්නේ. මටනම් ගොඩක් වෙලාවට හිනා යන්නේ විහිළුවලටයි. ඔයාල වගේ මැවුම්වාදීන් අදහන ආගම් වල විවිධත්වය දැක්කම කොහොමත් හිනා යනවා. මවුම්වාදීන් හැමෝම අදහන්නේ එකම දෙවි කෙනෙක් නම්, විවිධ මානසිකත්ව වලින් ලියපු විවිධ මැවුම්වාදී පොත් වලට අනුව සමස්ථයක් වශයෙන් බැලුවම ඒ දෙවියන්ගේ මානසිකත්වය ගැන ගැටළුවක් (Eg: multi personality disorder) ඇති බව හොඳ මානසිකත්වයක් තිබෙන කෙනෙකුට තේරෙන්න ඕනේ. අදහන්නේ එකම දෙවිකෙනෙක් නෙමෙයිනම් ඒ ආගම් අතර සිදුවන ගැටුම් නතර කරන්නත් බැහැ. මේ වගේ සාධාරණ ප්‍රශ්න ගැන ඇහුවොත් ටිකක් කේන්ති ගිහින් ප්‍රශ්න යටපත් කිරීමට ප්‍රශ්න අහන පුද්ගලයන්ට සහ දර්ශනයන්ට බලපෑම් කිරීමට පෙළඹීමත් පුදුමයක් නෙමෙයි. ගැහැනුන්ට හරියට උගන්වන්නේ නැතුව ගැහැණු මෝඩයෝ කරන්න හැදීම සහ පාසල් වල නිර්දේශිත පාඩමක් වන පරිණාමවාදය පාඩම උගන්වන්නේ නැතුව හිතා මතාම මගහැරීම වැනි දේවල් වලින් සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ව මෝඩයෝ කරන්න උත්සහ කිරීම මගින් පෙනෙන්නේ දැනුම සහ බුද්ධිමත් බව ඇතැම් ආගම් වලට තර්ජනයක් වී ඇති බවයි. මිනිසුන් නොදන්න දේවල් ගැන තියන ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු සොයාගන්න පුළුවන් උනාම අනිවාර්යෙන්ම මිනිස්සු නොදන්න දේවල් ගැන බොරු මවල කියපු අයගෙ රෙදි ගැලවෙනවා.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 2h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ඔයා කතෝලික හම පොරොවගත්ත මුස්ලිම් පිස්සෙක්ද කියලත් දැන් මට හිතෙනවා. ඔයා සාමාන්‍යවෙන් කතෝලික කෙනෙක් කතෝලික ආගම කතා කරනවට වඩා වැඩිය කතෝලික ආගම ගැන ඔයාගේ profile එකේ දාගෙන ඔයා කතෝලික කියලා පෙන්වන්න හදන ගමන් මානසික ලෙඩ්ඩු හෝ පිස්සු බල්ලෝ ඉන්න මැවුම්වාදී අන්තවාදී නඩයක කෙනෙක් වෙන්නත් පුළුවන්. හැබැයි එහෙම කෙනෙක්නම් මං කොහොමත් කැමති නැහැ ඒ වගේ අමු මෝඩ ගොන් හරක් එක්ක කතා කරන්න. ඊට හේතුව ඒ පිස්සුව අරින්න කලින් ඒ අයව 21වන සියවසට අරගෙන එන්න සිද්ධ වෙනවා. ඊට හේතුව ඒ වගේ අය විද්‍යාව ගැන කතා කරන්නේ තාමත් හරියට පරිවර්ථනය කරගන්න බැරි උන කුරානය වගේ පොත් පාවිච්චි කරල නිසයි. ඔයා එවපු වීඩියෝ එක බලල මං ආපහු ඔයාට උත්තර දෙන්නම්.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 2h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   මොනවද බං ඔය හරයක් නැතිව කොටන කමන්ට් Evolution එක බුදු දහමේ පිලිගන්නවද? සේරටම පෙර එක කියන්ට බලන්න කුරානයේ පරමාණු ගැන තියෙනවා කීව විතරයි සීයක් විතර පරිවර්තන අරක මේක පච හේතු කියනවා ආගම් අතර ප්රශ්න කොහෙත් ඇති වෙනව මත බේද 100% නිවැරදිව දහම අදහන අය හැම ආගමකම නෑනෙ ඔය මත ගැටුම් අදාල නෑ ජෛයින සහ ථේරවාදී බුදු දහම එක වගේ කරැනු තිබුනට එකක් නෙවෙයි නෙ ඔය නිරාගාමී උන් දෙකම එකක් කියනවා වගේ මත බේද තියෙනවා නෙ

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 2h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   විශ්ව විද්‍යාල ඇතුලුව අධ්‍යාපනය නිර්මාණය කලේ කතෝලික සබාව එවගේම කතෝලිකයෝම තමයි විද්‍යාව නිර්මාණය කලේ සමාජ සම්මුති එක්ක ඇති උන ආරවුල් වෙනම කතාවක් එක සමාජයක කොහොමත් වෙනවා Big bang theory එක ඉදිරිපත් කරන්නෙත් කතෝලික සබාව එවගේම theistic evolution එක තමයි අපි පිලිගන්නෙ විශ්වයේ මැවුම් කාරයා දෙවියන් වහන්සේ වෙච්ච කොට අපට එ නිර්මාණය කල ආකාරය විද්‍යාව තුලින් නිරීක්ෂණය කරල තහවුරු කරගෙන එය පිලිගන්න පුළුවන් මංද මොලය බුද්දිය සියල්ල නිර්මාණය කලෙත් දෙවියන් වහන්සේ තමයි දෘශ්‍යමාන දෙය අදුශ්යමාන දෙයින් නිර්මාණය කලේ දෙවියන් වහන්සේ  ඔය නිකන් මී හරකෙක් වගේ ශුද්ධඅශ්ටක පරමානු වගේ කතාන්දර නිකන් ප්‍රාතමික දේවල් ශු බයිබලය වගේම ජීවන සබා සම්ප්‍රදායික සබා ඉගැන්වීමුත් දේව වචනය ලෙස සලකන්නෙ ඉතින් බං කතෝලික සබාව පිලිගන්න කතෝලිකයෝ ඉදිරිපත් කරන විශ්වයේ ස්වබාවයත් දෙවියන් වහන්සේ ගේම එලිදරව් තමයි  quantum physics හී පියාම කියනව තව ඉතින් මොනවද

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 2h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

   බ්‍රහ්ම ලොවෙන් මේ ලෝකයට ආපු ආලෝකයක් ඇති දිව්‍ය සත්වයන් මුලින්ම අපි ඉන්න පොළවට ආවා කියල කියන්න බැහැ. කල්ප විනාශයේදී විනාශ නොවූ බ්‍රහ්ම ලොවක ඉදල මුලින්ම ඊට පහල තියන අලුතින් නිර්මාණය වූ බ්‍රහ්ම සහ දිව්‍ය තල වලටයි එන්නෙ එතකොට පොළව කියල හඳුන්වන්නේ දිව්‍ය තල වල පොළවයි. ඊට පසු කාලයකදී විවිධ වර්ගයේ තිරිසන් සත්වයන් බිහි වූ බවත් ඒ සුත්‍රයේ සඳහන් වෙනවා. ඊට පස්සේ ඒ සත්වයන් පොළව තුලත් නැවත ඉපදෙන්න පුළුවන්. බුදු දහමට අනුව පළමු මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 40000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. ඊළඟ මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 20000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. ඊටත් පසු මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 10000 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වෙලා තියනවා. දැනට සිටින මානව පරම්පරාවේ ආයුෂ වැඩිවී 120 උනාම බුදු කෙනෙකු පහල වී තියනවා ඊට පස්සෙ ආයුෂ 10 ට අඩු වන බවත් බික්ෂුන් වහන්සේ කෙනෙක්ගෙන් මට දැනගන්න ලැබුනා.

  මැවුම්වාදී ආගම් ආදම් සහ ඒවගේ කතාවෙන් සහ ආබ්‍රහම්ගෙන් පටන් ගත්ත බව සහ ඒ වගේ බොහෝ කරුණු එකම මැවුම්වාදී කතන්දර මත ගොඩනැගිල තියන නිසා ඒ මැවුම්වාදී ආගම් මගින්ම ඒවා හැදුනේ විවිධ දේශපාලනික හේතු සහ සමාජ වෙනස්කම් නිසා කියල පැහැදිළි වෙනවා. එහෙම නැත්නම් මැවුම්කරුවා කොච්චර දුර්වලද කියලා ඔයාම කල්පනා කරල බලන්න. මැවුම්වාදියෝ ආගම් වල අඩුපාඩු වහගන්න බොරු ගොතන ගමන් හොඳ නරක තමන්ට ඕන විදියට හොඳ නරක තීරණය කරලා ඊට පස්සේ කරපු නරක වැඩ සමාව ඉල්ලන පිරිසික් බවට පත්වෙලයි ඉන්නේ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , මේ විශ්වයේ ආරම්භයේදී ද්‍රව්‍ය සහ ප්‍රතිද්‍රව්‍ය කියල දෙකක් හැදිල තියන්නවා. දැනට තියන ද්‍රව්‍ය වගේ 3000000001 ගුණයක් ද්‍රව්‍ය වලින් 3000000000 ගුණයක්ම ද්‍රව්‍ය නැති වෙලා තියෙන්නෙ 3000000000 ගුණයක් ප්‍රතිද්‍රව්‍ය වලින් ද්‍රව්‍ය විනාශ කරපු නිසා කියල නවීන විද්‍යාවට අනුව සොයාගෙන තියනවා. 1928දී ගණිතමය ක්‍රමයකට සොයාගත්ත ප්‍රතිද්‍රව්‍ය 1932දී විද්‍යාත්මකවත් සොයාගත්තා. දෙවිකෙනෙක් මේ විශ්වය මැවුවා නම් ප්‍රතිද්‍රව්‍ය කියල දෙයක් එක්ක මවන්න ඕනෙ නැහැ. ප්‍රතිද්‍රව්‍ය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ උනත් ප්‍රතිද්‍රව්‍ය තිබු බව විද්‍යාත්මකව ඔප්පු කරල තියනවා. විද්‍යාගාර තුල ප්‍රතිද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කලත් වැඩි දවසක් ඒවා තියාගන්න බැරි නිසා දැනට මේ ලෝකේ තියන වටිනාම ද්‍රව්‍ය බවට ප්‍රතිද්‍රව්‍ය පත්වෙලත් තියනවා. ගණිතමය හේතුවක් නිසා ඉතුරු වුනු ද්‍රව්‍ය ඉතා සුළු කොටසකින් (3000000001න් 1කින්) තමයි මේ විශ්වය තුල තියන සියලු ද්‍රව්‍ය හැදිල තියෙන්නෙ.

  පරමාණුවේ ඇති ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන සෑදී තිබෙන්නෙ Up Quark සහ Down Quark ලෙස හඳුන්වන මූලික අංශු (කම්පන) දෙකකින්. Quarks ලෙස හඳුන්වන සම්මත මූලික අංශු වල තිබෙන අනිත් Quarks 4 මගින් විශ්වය තුල ද්‍රව්‍ය නිර්මාණය වී නැහැ. ඊට හේතුව ඒවා සාමාන්‍ය තත්ත්ව යටතේදී බිඳී ගොස් Up Quark හෝ Down Quark අංශුවක් බවටම පත්වීමයි. නමුත් අධික උෂ්ණත්වයක් ඇති පෘථුවිය කේන්ද්‍රයට ආසන්නයේදී එම Quarks 4 මගින් වෙනස් විදියක පරමාණුවක් නිර්මාණය වී අපාය වැනි මට්ටම් දෙකක් නිර්මාණය වෙන්නත් පුළුවන්. බුදු දහමට අනුව පොළව තුල සිතල සහ උණුසුම් අපාය මට්ටම් දෙකක් තිබෙන බවද සඳහන් වෙනවා. ඒ හැර එවැනි මූලික Quark අංශු සාමාන්‍ය සතුන් සහ මිනිසුන් නිර්මාණය වීමට හෝ පැවැත්මට වැදගත් වෙන්නෙ නැහැ. Up Quark සහ Down Quark වලට වඩා ස්කන්ධය වැඩි විශාල Quarks 4 නිසා අපායේ පරමාණු හැදෙන්න පුළුවන් වගේම Up Quark සහ Down Quark වලට වඩා ස්කන්ධය අඩු මූලික අංශු සොයාගැනීමට හැකි උනොත් ප්‍රේත, දිව්‍ය සහ බ්‍රහ්ම ලෝක පැවතීමට අවශ්‍ය ඉතා සියුම් පරමාණු තිබිය හැකි බව අනුමාන කිරීමට හැකියාවක් ලැබෙනවා. දැනටමත් සොයාගෙන තියන විදියට සාමාන්‍ය ද්‍රව්‍ය වලට වඩා පස් ගුණයක් වැඩිපුර තිබෙන නොපෙනන තරමට ඉතා සියුම් ද්‍රව්‍යක් වන Dark Matter සැදී තිබෙන්නෙ එම ඉතා කුඩා පරමාණු වර්ගයකින් වෙන්නත් පුළුවන්.

  පරමාණු නිර්මාණය කරේ මැවුම්කරුවෙකු කියල හිතෙන එක විද්‍යාත්මකයි කියල හිතන මැවුම්වාදීයොත් එක්ක වාද කරල මගේ කාලය නාස්ති කරගන්න මං කැමති නැහැ.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

    Atheist apologist කෙනෙක් හරි theology apologist කෙනෙක් හරි මේව දැක්කොත් පු% හිනා වෙයි

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 57m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ඔයා එවපු වීඩියෝ එකේ ඉන්න ශාන් සිරාජ් (Shan Siraj) කියන මුස්ලිම් පුද්ගලයා මගේ වීඩියෝ එකක් යටින් comment එකක් දාලා තියනවා (ඉංග්රීසියෙන් 'Nice' කියල). ඒකේ screenshot එක බලන්න.

  විශ්වය බින්දුවෙන් පටන් ගත්ත කියල නවීන විද්‍යාවට අනුව කියන්න බැහැ. ඊට හේතුව තාමත් Plank constant එකට අනුව විශ්වයේ තියන කුඩාම අංශුව බින්දුවට වඩා විශාල බවයි සොයාගෙන තියෙන්නේ. ඒක නිසා විශ්වය හැකිලීමක් වෙලා දිගහැරීමක් උනා කියලත් හිතන්න පුළුවන්. Big Bang එක සිද්ධ වෙන්නේ විශ්වය සමතුලිත විය යුතු නිසයි. ඒ විදියට සමතුලිත මට්ටමකට ආවම ඒක වැඩි කාලයක් සමතුලිතව තිබීම පුදුමයක් නෙමෙයී.

  මී පැණි බෙහෙත් වලට ගැනීම ආයුර්වේදයේත් ඉස්සර ඉඳන්ම සිද්ධවුනා. අනික මී මැස්සන් ගැන අපිට වඩා හොඳින් ඒ කාලේ හිටිය මිනිස්සුන්ට තේරුම් ගන්න හැකියාවක් තිබුනා කියලයි මටනම් හිතෙන්නේ. මී මස්සෙක්ගේ ඇඟ කපල බැලුවම පැණි අන්ගේ කොහෙද තියෙන්නේ කියල හොයාගන්න පුළුවන්. ඒත් ආයුර්වේදය සොයාගත්ත අය නම් බෙහෙත් ශාක පැලෑටි වල තියන රසායනික ද්‍රව්‍යන් ගැනත් දැනගෙන තියනවා කියලත් අපිට හිතෙනවා. සොයාගැනීමට ලොකු තාක්ෂණයක් ඕන නැති දේවල් මටනම් පුදුමයක් නෙමෙයි.

  මොහොමඩ් කියන පුද්ගලයා ඉන්න කාලයේ නෙමෙයි කුරානය ලියවුනේ. ලියන්න කියවන්න පුළුවන් අය කුරාණය ලියන්න hebrew බයිබලය copy කරල තියනවා කියල පැහැදිළිවම ඔප්පු වෙලා තියනවා. අනික ඔහු අකුරු කියවන්න ඉගෙනගෙන නැහැ කියන එකත් බොරුවක් වෙන්න පුළුවන්. ඊට හේතුව ඔහු දෙවියන්ගේ පණිවිඩ කරුවෙක් වෙන්න කලින්ම ඔහුට වඩා වැඩිමල් ධනවත් කාන්තාවක් විවාහ කරගෙන හොඳට ව්‍යාපාරත් දියුණු කරගත්ත කෙනෙක් නිසයි.

  එකිනෙකාගේ ඇඟිළි සලකුණු නොගැලපෙන බව ඒ කාලේ හිටිය අයට හොයාගන්න බැහැ කියල හිතනවානම් ඒක මෝඩ කතාවක්. ඒ වගේ දේවල් ඒ කාලෙත් සාමාන්‍ය දැනුම තමයි. අරාබියේ හිටිය අයත් ඒ ගැන නොදැන හිටියා කියල හිතන්න අමාරුයි. ඒ කාලයේ හිටිය ගොඩක් මිනිස්සු මෝඩයෝ කියල හිතන අයටයි ඒ වගේ දේවල් පුදුම හිතෙන දේවල් වගේ පේන්නේ.

  පරමාණුවට වඩා කුඩා දේවල් තිබෙනවා කියල කුරානයේ නැහැ. කපටි විදියට කුරාණයේ කියල තියෙන්නේ පරමාණුවට වඩා කුඩා දේවල් ගැන අල්ලා දෙවියන් දන්නේ නැතුව පවතින්නේ නැහැ කියලයි. ඒ කතාව කියපු කෙනා ඒ ගැන නොදන්න බව වහගන්නයි ඒ විදියට ඒ ගැන කියල තියෙන්නේ. ඔහු කියල නැහැ දෙවියන් උප පරමාණුක අංශු තියනවා කියල කිව්ව කියල. පරමාණුවේ අන්තර්ගතය ගැන කිසිම දෙයක් කුරානයේ නැහැ. සමහර අය ඕනම දෙයක් ඕන තරම් බෙදිය හැකියි කියන මතයේ ඉන්න නිසා සහ පරණ දාර්ශනිකයෝ පරමාණු ගැන කතා කරල තියන නිසා ඔව්න්ගේ කතාවක් copy කරල පරමාණුව කියල අංශුවක් ගැන ගැන අදහසක් කියල තියනවා වගෙයි පෙන්නේ.

  කුරානයේ මත පදනම් වෙලයි ආරාබි භාෂාවත් ගොඩනැගිල තියෙන්නේ. අනික මුල් කුරානයේ වාක්‍යන් නැවතීමේ සලකුණු වලින් වෙන් කරන්නේ නැතුව ලියල තියන නිසාත් ඒක පරිවර්ථනය කරන්න අමාරු වෙලා තියනවා. ඒක කුරානයේ අඩුපාඩු වහගන්න ලෙහෙසි වෙන්න කරපු වැඩක් වෙන්නත් පුළුවන්.
  

  

  
  

  
  
  

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 23m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ආදී චින්පන්සීන් වර්ගයක් පරිණාමය වී මිනිසුන් බවට පත් උනා නම් මිනිසුන්ට තියෙන්නෙ වර්ණදේහ යුගල් 23 ක් පමණක් වන නිසා චින්පන්සීන්ටත් හරිනම් තිබෙන්න අවශ්‍ය වෙන්නෙත් වර්ණදේහ යුගල් 23 යි. එත් චිම්පන්සින්ට වර්ණදේහ යුගල් 24 ක් තියනවා. ඒක නිසා විද්‍යාක්ඥයන් කරපු උපකල්පනය තමයි චිම්පන්සීන්ගෙ වර්ණදේහ යුගල් 24 න් මොකක්හරි වර්ණදේහ යුගල් දෙකක් එකට එකතු වෙලා තනි වර්ණදේහ යුගලක් බවට පත්වෙලා තිබිය යුතුයි කියන එක. එහෙම වර්ණදේහ යුගල් දෙකක් එකට එකතු වෙලා තියනවනම් ඒ එකතු වෙලා හැදුණු වර්ණදේහ යුගලය තරමක් විශාල වර්ණදේහ යුගලයක් විය යුතුයි, සහ ඒ වර්ණදේහ යුගලය තුල චචින්පන්සීන්ට තිබෙන වර්ණදේහ යුගල දෙකක ලක්ෂණ එනම් ඔවුන්ගේ වර්ණදේහ යුගල වල අඩංගු දත්ත වලට ආසන්න දත්ත තිබිය යුතුයි. (ඒ තමයි පරීක්ෂණයට පෙර කරපු උපකල්පනයන්) ඒ උපකල්පනයන් නිවැරදි බව තහවුරු උනේ මිනිසුන්ගෙ වර්ණදේහ යුගල් පරික්ෂා කරපුවම ඒ වර්ණදේහ යුගල් වලින් දෙවැනි වර්ණදේහ යුගලය විශාල වර්ණදේහ යුගලයක් (ක්‍රෝමසෝන යුගලයක්) වෙලා තියෙන්නෙ කුඩා වර්ණදේහ යුගල දෙකක් එකතු වීමෙන් බව සොයාගැනීමෙනුයි. වර්ණදේහ යුගල දෙකක කෙළවරවල් එකතු වෙලා තමයි මිනිසුන්ගෙ දෙවන වර්ණදේහ යුගලය හැදිලා තියෙන්නෙ. එම වර්ණදේහ යුගල දෙක එකතු වීමේදී අක්‍රිය වූ කොටස් නිසා වෙනත් වානරයන්ගේ මොළය Alzheimer's කියන රෝගයෙන් ආරක්ෂා වන නමුත් මිනිසුන්ට ඒ රෝගය හැදුනොත් එය සුව කිරීමට අවශ්‍ය එන්සයිමය නිපදවන ජාන දත්තයන් (genetic codes) අක්‍රීය වී තිබෙන නිසා එම රෝගය සුව නොවී මරණයට පත්වෙනවා (Humans appear to have lost a functional caspase-12 gene, which in other primates codes for an enzyme that may protect against Alzheimer's disease.). උදාහරණයක් විදියට මිනිසුන්ගෙ දෙවන වර්ණදේහ යුගලයේ (එනම් දෙවන ක්‍රෝමසෝන යුගලයේ) PGML ලෙස හදුන්වන ජානය phosphoglucomutase වගේ ජාණයක් උනත් එය අසම්පූර්ණ ජානයක්. මිනිසුන්ගෙ දෙවන ක්‍රෝමසෝන යුගලය නිර්මාණය වෙලා තියෙන්නෙ චචින්පන්සීන්ගෙ 12 සහ 13 වන ක්‍රෝමසෝන යුගල (වර්ණදේහ යුගල) දෙක එකතු වෙලයි. ඒකත් ජාන දත්ත (genetic codes) මගින් තහවුරු වෙලා තියනව.

  මට තේරෙන විදියට මැවුම්වාදීන් දැන් හිතාගෙන ඉන්නෙ ආදම් සහ ඒව ඉන්න මෝඩයෙක් හදපු කතාවේ මානව චරිත දෙක පරිණාමය වෙලා වඳුරෝ සහ මිනිසුන් හැදුනා කියලයි. ඒ අළුත් පරිණාමය ගැන කතාව පරිණාමය ගැන පර්යේෂණ කරන අයට කිව්වොත්, ඒ බුද්ධිමත් මිනිස්සු හිනාවෙලාම මැරිල යයි.

  අදම්ගෙන් කටුවක් හොරකම් කරල ඒවව හැදුව කියලයි මුලින්ම ලියපු පොත් වල සඳහන් වෙන්නෙ. ඉස්ලාම් ආගමේ හැටියට නම් ආදම් සහ ඒව දෙවියන්ගේ පණිවිඩ කරුවෝලු (පුජකයෝ). ආදී චින්පන්සීනුත් ආදම් සහ ඒවගෙන් පරිණාමය උනා කියල හෝ පරිණාමයෙන් ආදම් සහ ඒව හදුනා කියන පොත් වල නැති අලුත්ම අමු පචය කියන්න තමයි මැවුම්වාදී සෙට් එක පාර කපාගෙන ආවේ. නියන්ඩතාල් වගේ විවිධ මානව වර්ග ගැන කතා නොකර ජාන වල පරිණාමය ගැන විතරක් කතා කරන්නෙත් ගොඩක් වෙලාවට ඒ වගේ අය තමයි. පරිණාමය ගැන මැවුම්වාදියෝ ලියපු සමහර පොත් වල තියෙන්නෙ වඳුරන්ගේ පරිණාමය ආදම් සහ ඒවට ගළපන්න හදපු මෝඩ උත්සහයක් විතරයි. ආදම්ගේ ජාන හොයාගන්නෙ නැතුව ආදම්ගේ ජාන පරම්පරාවක් ගැන සමහර පොත් ලියල තියෙන්නෙ මැවුම්වාදී මානසිකත්වයක් තියන නිසා ජීවීන්ගේ පරිණාමය ගැන හරියට ඉගෙන නොගත්ත මෝඩයෝ ඒ වගේ පොත් කියවන්න ආස නිසයි.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 17m
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   පියාබගෙන ඇවිත් පොලව උලා කාල ජීවීන් බිහි වෙලා කරපු පවු පිං අනුව සත්තු මිනිස්සු වෙලා උපදිනකොට විද්යාත්මකයි

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 15m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , Big bang එකක් ඇතිවුණ නිසයි මේ ලෝකයෙන් පිට තියන විනාශ වීමේ හැකියාව අඩු බ්‍රහ්ම ලොවකට විසි වෙලා ආපහු මේ වගේ ලෝකයක් හැදුනම එන්න පටන් ගත්තේ. ඒත් මුලින්ම එන්නේ දිව්‍ය තල පහු කරගෙනයි. නැවත ඉපදීම නොදන්නා මෝඩයන්ට ඒවා තේරෙන්නේ නැහැ. නැවත ඉපදීම පිළිබඳ සාක්ෂි: http://bauddha-tharka.blogspot.com/.../proof-of-existance... ඔයා වගේ මානසික ලෙඩෙක් වෙනුවෙන් මීට වඩා මගේ කාලය වැය කරන්න මං කැමති නැහැ. මුස්ලිම් ආගමේ හැටියට කළු කුහරය දිව්‍ය ලෝකයක්ලු හැබැයි බුදු දහමේ හැටියට ලොක්කාන්තරික නිරයක් (ලෝක අතර තියන ඉතා දරුණු අපායක්) කියලයි කළු කුහරය අසල ප්‍රදේශය දැක්වෙන්නේ. ඒත් ඔයාලට ඒක දිව්‍ය ලෝකයක් වගේනම් ඔයාලා එහෙට යන්න.  මැවුම්වාදීන්ගේ මෝඩකම්වල පැහැදිලි සීමාවක් නැහැ කියලා මං හොඳටම දන්නවා. ඒක නිසා ඒ වගේ සමහර ආත්මාර්ථකාමී මන්ද බුද්ධික පිස්සෙක්ට මේ දේවල් තේරුම් ගන්න බැහැ. අවසාන වසයෙන් ඔයාට මට කියන්න තියෙන්නේ පලයන් කියලයි.

  

  BAUDDHA-THARKA.BLOGSPOT.COM

  නැවත ඉපදීම පිළිබඳ සාක්ෂි - Proof of existance of the afterlife

  නැවත ඉපදීම පිළිබඳ සාක්ෂි - Proof of existance of the afterlife

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 4m

• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

    යකු ඔහොමත් හිනස්සන එපා බං කෑත් ගැහුනා

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 16m
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   බ්රහ්ම ලෝකෙට ආපහු විසික් වෙනවද බං කලින් සැරේ එහෙන් මෙහෙට විසික් උනා වගේ  හම්මෝ මම අද දවසට අහපු ආතල්ම කතාව

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 14m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , මෝඩ ආතල් ගන්නවා කියන්නේ ඕකට තමයි. පොළවේ හෝ අපායේ මැරිලා ආපහු ඉපදෙන්න පොලවේ තැනක් නැති උනාම බ්‍රහ්ම ලෝක වලට අපායේ ඉන්න අයත් යන නිසා ඒක විසික් වීමක් වගේ තමයි. ඊට හේතුව ඒක ලොකු පිනක බලයක් නිසා සිද්ධ නොවන දෙයක් නිසයි. තේරුම් ගන්න උත්සහ කරන්නේ නැතුව වචන වල එල්ලෙන මන්දබුද්ධික පිස්සන්ට ඕව තේරෙන්නේ නැහැ කියල මට තේරෙනවා. ඒත් මෙතන තව ගොන් පාට් පෙන්නන්නේ නැතුව පලයන්.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1m

• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

    ක්‍රිස්තියානි ඉගැන්වීම් වලට විද්‍යාත්මක සාදක 100% තහවුරු වෙලා ඔක්කොම හරියට ඕනා එත් ඔබ තුමාගෙ දහමෙ ඉගැන්වීම් වලට එහෙට මෙහෙට විසික් වෙන කතාවලට එව අදාල නෑ  පුදුම ආතල් එකක් එක පිං බලෙන් එහෙට මෙහෙට විසික් වෙනව ඉතින් ඉතින් මොකක්ද බං සිස්ටම් එක ඊට පස්සෙ ඔය පවු වල විදිහටද සත්තු වෙලා උපදින්නෙ එහෙමද දෑන් එතකොට බ්රහ්ම ලෝකෙන් මෙහෙට විසික් වෙන කොට මේ ලෝකෙ ඔටෝ මැටික් ඔක්කොම අමු ද්‍රවය එකතු වෙලා හැදූනම ඔක්කොම උන් එකම ජීවින් කොට්ටාසයක්ද විසික් වෙච්ච අවස්ථාවේ මෙහෙට ඊට පස්සෙ පවු කරලා විවිද සත්තු උනා එහෙමද,? කිබුල මාලුවා ගැඩවිලා එහෙම ?

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 29m
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , විද්‍යාත්මක කරුණු එවපු ලින්ක් බලල හිටපන් පිස්සු බල්ලෝ. මං කරේ අහපු ප්‍රශ්නෙට උත්තර දුන්න එක විතරයි.

  අපායේ ඉන්න අයත් යන නිසා ඒක විසික් වීමක් වගේ තමයි. ඊට හේතුව ඒක ලොකු පිනක බලයක් නිසා සිද්ධ නොවන දෙයක් නිසයි. මෙතන තව ගොන් පාට් පෙන්නන්නේ න… 

  See More

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 25m
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 20m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , The #1 Reason I Left Jehovah's Witnesses: Dinosaurs & Carnivores: https://www.youtube.com/watch?v=tgj0UFtuSbA

  About Christianity: https://www.youtube.com/c/AronRa/videos

  About Islam: https://www.youtube.com/channel/UCzREuchzOqiawpEpvEM0Tyg

  About Abrahamic Religions and etc: https://www.youtube.com/c/TelltaleAtheist/abou

  

  

  YOUTUBE.COM

  The #1 Reason I Left Jehovah's Witnesses: Dinosaurs & Carnivores

  The #1 Reason I Left Jehovah's Witnesses: Dinosaurs & Carnivores

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 17m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ක්‍රිස්තියානි ඉගැන්වීම් වලට විද්‍යාත්මක සාදක 100% තහවුරැ වෙච්ච විද්‍යාත්මක දේවල් තියනවා කියන පට්ට පල් බොරුව ඔයාල වාගේ මැවුම්වාදීන්ට තමයි කියන්න පුළුවන්. යුදෙව් ආගමේ කුණු හෝදන්න ක්‍රිස්තියානි ආගම හදල මැරුම් කාපු කෙනෙක් ගැන සහ දවස් 6න් ලෝකේ මවල 7ත් වෙනි දවසේ විවේක ගත්තා කියල කියපු ආගමක් විද්‍යාත්මක මදි නිසා දවස් 6න් ලෝකේ මැව්ව (එක් දිනක් යනු විශාල දින ගණනක් යැයි) කතාවකුයි තව පොඩි පොඩි විද්‍යාත්මක කරුණු ටිකකුයි එකතු වෙලා ඉස්ලාම් ආගමක් හදල ඉස්ලාම් ආගම අතාරින අයව මරන්නත් නීති හදාගත්ත ආගම් එකිනෙකට ගැළපෙන්නේ නැති උනත් 100% විද්‍යත්මකයි කියලා පොත් වල නැති දේවල් මවා පාන බක පණ්ඩිත මන්ද බුද්ධිකයෝ අද කාලෙත් ඉන්නවා නම් ඉස්සර මේ ලෝකේ ඇතිවෙච්ච ප්‍රශ්න වලට හේතුව හිතාගන්න පුළුවන්. මං පරමාණු ගැන කියපු දේ 100%ක් බුදු දහමට ගැලපෙනවා. ඒක නිසා උබලගේ මෝඩ ජෝක් අරගෙන පලයන්.
  

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 3m

• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   කලින් කතෝලික කිවුව නේද 10/11 වසර කතෝලික පෙල පොතක් ආසාවට කියෙවුවෙ නැද්ද  බුරැවෝ උප්පත්ති පොතේ 1/11 වෙනකන් ප්‍රාග් ඉතිහාසය එක එන්නෙ Aral tradition කතන්දරයක් විදිහට කොටස් දෙකකින් ඇවිත් ලිය වෙන්නෙ යාවේ සම්ප්‍රදාය සහ පූජක සම්ප්‍රදාය

  දින 7 ක් ලෙස ලිඛිතව ලියන්නෙ පූජක සම්ප්‍රදාය සබත් දවස වෙනුවෙන් දවසක් සුවිශේෂී කරලා  Aral tradition එකෙන් ආවෙ නෑ දින හයකින් මැවුව කියල අනික පූජක සම්ප්‍රදාය හීබෲ වලින් ලිඛිතව ලියද්දි ලියන්නෙ

  Yom (Hebrew: יום‎) is a Biblical Hebrew යොම් යන්න හීබෲ වලින් යුගයක් යන අර්ථය දෙන්නෙ එය පරිවර්තනය තුල දිනයක් ලෙස දීල තියෙනවා මංද හීබෲ වලින් එය යුගක් හෝ දිනයක් යම් කාල පරාසයක් හදුන් වන්න යොම් යන වචනය යොදා ගන්න පුළුවන් 

  ඔය විද්යාවට ගැලපෙන තැන් ඕන ආගමක තියෙනවා එවගේම නොගැලපෙන තැන් බුදු දහමතුලත් දුසිම් ගනන් තියෙනවා ඔබ තුමා කිහිපයක් පමණක් අරගෙන මේක හරි ෂෝක් ගෑවට වැඩක් නෑ 

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
  •  · 
    Edited
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   මුල ඉදන්ම මම ගනන් නොගත්තෙ ඔය වගේ විද්‍යාව සහ ආගම සම්බන්ධ කරල හදපු හරි ෂෝක් මේක කියන බහුබූත මම ඕන තරම් අහල තියෙනවා ඔබ තුමා එක්කෙනෙක් විතරයි ඉස්ලාමීය විද්වතුන් පවා ඕන තරම් පරමානු අරව මේව විද්යාවෙන් ගෙනත් කුරානෙ වැකි වලට තියල මේ බලන්න කිය කිය ඔය වගේ ආතල් මම ඕන තරම් දැකල අහල තියෙනවා විද්‍යාවට නොගැලපෙන තැන් වලට විවිද අර්ථකතන දෙනවා

  ඔය පුනුරැප්පත්තිය නොහොත් පුනර්භවයට කිසිම විද්‍යාත්මක ව කිසිදු සාක්ෂියක් නෑ ලියපු පොත් පවා පච කලා හේතු වාදීන් පරීක්ෂණ තියලා එවත් විශ්වාස විතරයි

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Asiri Darshana

  Suresh Ran Rahas

   සර්ව ශක්ති දාරී දෙවියන් වහන්සේ හේතු කොට ගෙන පලය වන විශ්වය සහ සියලු ජීවීන් නිර්මාණය වු වග මම පිලිගන්නවා නමුත් ඔය මේ ලෝකෙ හැදුනම කාලකට මෙහෙට විසික් වෙනයි ඊට පස්සෙ ආපහු අදුශ්යමාන වෙන ලෝකෙකට විසික් වෙනවයි ඔය වගේ සුරඟනා කතා විශ්වාස කරන්නෙ නැත 

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
  •  · 
    Edited
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , දින හතෙන් ලෝකය මැව්වා කියන්න දෙය එන්නේ මොන සම්ප්‍රදායෙන්ද කියන එක අදාළ නැහැ. මං දන්නවා බයිබලය හදලා තියෙන්නේ hebrew පොත් පාවිච්චි කරල කියල. ජේසු දේශනාවන් කරේ අවරුදු තුනක් විතරයි. දිව්‍ය ලෝකයක් ගැනවත් ජේසු හරියට උගන්වලා නැහැ. මැවුම්වාදය ගැන පරණ ගිවිසුම වගේ පොත් වල තියන හෑලිම තමයි ක්‍රිස්‌තියානි අයත් කියවන්නේ. මටනම් කතෝලික ආගම ඉගෙන ගන්න ලොකු ආසාවක් ඇතිඋනේ නැහැ. මැවුම්කරුවෙක් හිටියත් නැතත් මට ඒකෙ ලොකු වෙනසක් තේරුනේ නැහැ. මැවුම්වාදීන් කරන්නේ හොඳ නරක ගැන සහ සිතේ දියුණුව ගැන නොසිතා ඉතාමත් සාමාන්‍ය ජිවිත ගතකරන එකයි. මගේ මාමා කෙනෙක් කලින් කතෝලික වෙලා ඉන්නකොට සත්තු දඩයම් කරල තියනවා, ඒත් දැන් එයා කියනවා සත්තු මැරීම පව් කියලා එයාට ඒ දවස් වල තේරුනේ නැහැලු. ඒ වගේ මිනිස්සු නොමග ගිහින් පව් සිද්ධකරගන්නවා මැවුම්වාදය නිසා. ඒක නිසා මැවුම්වාදය පතුරන එකත් පවක් වෙන්න පුළුවන්. අපේ පවුලේ ඉන්න වැඩිපුරම හැමෝටම උදව් කරන සහ බුද්ධිමත්ම කෙනා තමයි ඒ මාමා. එයා බුදු වෙන්න ප්‍රර්ථනා කරන කෙනෙක් කියලත් මට කිව්වා. එයා හරක් මස් බොහෝ කාලයක් තිස්සේ කෑවා, හැබැයි පස්සේ කාලෙකදී එයා හරක් මස් කනකොට එයාට බූත බලවේගයකින් පහර දෙනවා කියලත් ඒයා අපිට කිව්වා. ඒ වගේ බූත බලවේග තියනවා වගේම නැවත ඉපදීමත් තියනවා. මැරෙන්න ආසනයේදී හදවත නැවතුන අයගෙන් 10% ත් 20% ත් අතර පිරිසක් ශරීරයෙන් පිට අත්දැකීම් ලබා ඇති බව පර්යේෂණ වලින් ඔප්පු කරල තියනවා කියලයි වෙබ් අඩවි වල තියෙන්නෙ. විශ්ව විද්‍යාල සහ පර්යේෂකයන් ඔප්පු කරපු දේවල් පර්යේෂණ වලින් සනාත කරගත් නිගමන මෝඩයන්ට තේරුම් ගන්න බැහැ. මිනිසුන් කියන දේවල් ඔප්පු කරන්න පුළුවන් කියල තේරුම් ගන්නත් මොලයක් තියෙන්න ඕනෙ. ආතල් ගන්නව වැඩි උනාම ඒවා තේරුම් ගන්න බැරුව පර්යේෂණ කරපු අය මෝඩයෝ කියල හිතන එක තමයි පට්ටම පට්ට අමු මෝඩකම.

  "Near-death experiences are reported by 10 to 20 percent of people who survived cardiac arrest." : https://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_arrest

  මැරෙන්න ආසන්නයේදී තමන්ගේම සැත්කම් දැක්ක බව සහ වෙනස් ස්ථාන වලට ගිය බව ඔප්පු කරපු පර්යේෂණ වල ලිපි. Academic Publications කියන්නෙ මොනවද කියල දන්නෙ නැති බුරුවෙක් එක්ක කතා කරල වැඩක් නැහැ. Near-Death Experiences – Academic Publications: https://med.virginia.edu/.../near-death-experiences.../

  

  EN.WIKIPEDIA.ORG

  Cardiac arrest - Wikipedia

  Cardiac arrest - Wikipedia

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 10m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , භාවනා කරලා අධි මානසික හැකියාවක් ලබාගෙන මාස 10ක් කන්නෙත් නැතුව බොන්නෙත් නැතුව භාවනා කරමින් සිටිය කෙනෙක් ලඟට Discovery නාලිකාවේ කණ්ඩායමක් ගිහිං එක දිගට දින 10ක් විතර වීඩියෝ කරල තියනවා. ඊට කලිනුත් මාස තුනක් එක දිගට භාවනා කරල ඉදල ඊට පස්සෙ වෙනත් තැනකට ගිහින් තියනවා. වැඩිය හෙල්ලෙන්නෙවත් නැතුව භාවනා කරපු ඒ ළමය මුලින් බික්ෂුන් වහන්සේ කෙනෙක් විදියට ඉදල ඊට පස්සේ භාවනා කරන්න නේපාලයේ හිමාල කන්ද අසල කැලයට ගිහින් තියනවා. ඒ දවස් වල ඉදල ඉතා විශාල සෙනගක් ඒ ළමයව බලන්න යනවා. බටහිර රටවල් වලිනුත් ඒ ළමයව බලන්න එනවා.

  Divine Powers ¤¤¤ Ram Bahadur Bomjon ¤¤¤ Full Documentary 2014: https://www.youtube.com/watch?v=jQ7fpqPaeIc

  Rare Interview About Buddha Boy: Ram Bahadur Bamjan - https://youtu.be/_DMLOeW9yYE

  Nepal: little buddha https://www.youtube.com/watch?v=eDho1Y8MekE

  සමහර මිනිසුන් අවතාර සහ බූත, සක්ෂ වැනි නොපෙනෙන බලවේග වලිනුත් වැඩ ගන්නවා. සිත වෙනස් කිරීමේ හැකියාව එවැනි අමනුෂ්‍ය බලවේග වලට විතරක් නෙමෙයි සමහර මිනිස්සුන්ටත් තියනවා, උදාහරණයක් විදියට lior suchard කියන පුද්ගලයා larry king කියන වැඩසටහනෙදි මුලින්ම ඉලක්කමක් කොලයක ලියනවා ඊට පස්සේ ඒ වැඩසටහන මෙහෙයවන larry ට කියනවා අංකයක් ලියන්න කියල, ඔහූ ලියන්නෙ lior විසින් ඔහුගේ ඔලුවට දාපු අංකය (27), ඊට පස්සේ lior පෙන්නනවා ඔහු ලියපු එක, දෙකම එක සමානයි (Mentalist Lior Suchard Amazes Larry King: http://vimeo.com/65610863, ඒ වගේ ඉතා විශාල ගණනක් අධි මානසික ක්‍රියාකාරකම් පෙන්වන සංදර්ශන ලෝකෙ පුරාම ඔහු පෙන්වනවා (SUCHARD SHOWS https://www.youtube.com/watch?v=IQNd5kVPtn0). ලංකාවේදිත් ඔහු ඔහුගේ හැකියාවන් පෙන්නුවා (මනස කියවන ලියෝ https://www.youtube.com/watch?v=5TaSgJtVQqE). නවීන විද්‍යාවට අහු නොවූ විවිධ ද්‍රව්‍ය වල සකස්වීම සහ ශක්තින් මේ විශ්වයේ තියනවා.

  YOUTUBE.COM

  www.youtube.com

  www.youtube.com

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 
    Remove Preview
  •  · 9m
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , මැවුම්කරුවෙකු නැත්නම් මැවුම්කරුවෙකු ඉන්නවා කියා පවසන අයත් ගොඩක් ඉන්න නිසා මැවුම්කරුවෙකු ඉන්න බව පැවසීම ලෝකයේ තියන ලොකුම බොරුව බවට පත්වෙනවා. මැවුම්කරුවෙකු නැති බව මං ඔප්පු කරල ඉවරයි. දැන් තියෙන්නේ මං හොයාගත්ත සමීකරණය ප්‍රසිද්ධ කරන්න විතරයි. එතකොට මොලේ ටිකක් හරි තියන මැවුම්වාදීන්ටත් තේරුම් ගන්න පුළුවන් විශ්වය තුල උප පරමාණුක අංශු හදුන විදිය. මෝඩ මිනිස්සු නොපෙනන විශ්වාස වලින් යැපුනත් බෞද්ධයෝ උත්සහ කරන්නේ අත්දැකීමෙන් සත්‍ය අවබෝධ කරගන්න. විශ්වාස කරන්න ගිහින් රැවටුන අය ගොකක් මේ ලෝකේ ඉන්නවා. ගණිතය කියන්නේ විශ්වාස කරල පිළිගන්න අවශ්‍ය දෙයක් නෙමෙයි. හැබැයි ඕනෙ නම් පර්යේෂණ වලිනුත් ගණිතමය න්‍යායන් ඔප්පු කරන්න පුළුවන්.

  බුදු දහමේ තියනවා ප්‍රධාන රූපමය (ද්‍රව්‍යමය) හැසිරීම් 4ක් සහ ඒවා වලින් හැදුනු උප පරමාණුක අංශු 24ක් ගැන විස්තරයක්. ඒ විස්තරය ගණිතමය න්‍යායන් වලින් පෙන්වන්නත් පුළුවන්. ශුද්ධාශ්ඨක කියල බෙදා වෙන් කල නොහැකි අටක් ගැනත් බුදු දහමේ සඳහන් වෙනවා (ප්‍රධාන රුප 4ත් ඇතුලත්ව). බෞද්ධ අභිධර්මයේ සඳහන් ශුද්ධාෂ්ඨක ලෙස හඳුන්වන තවදුරටත් බෙදා වෙන් කල නොහැකි මූලික සකස්වීම් අට තුල සතර මහා භූත ලෙස හඳුන්වන 4ක් සහ එහි ගති 4ක් තියනවා. ඊට අමතරව, ඒවා ඇතුලත්ව හැදුන තවත් රූපමය හැසිරීම් 24ක් එක රූප කලාපයක තියන බව සඳහන් වෙනවා. එලෙස ඇති රූපමය හැසිරීම් 28ක් ගැන අභිධර්මයේ සඳහන් වෙනවා. මාගේ ගණනය කිරීම් වලට අනුව දිශාවන් වලින් හැදුන මූලික මාන සකස්වීම් 4ක් සහ ඒ හතර ඇතුලත්ව හැදුන තවත් මාන සකස්වීම් 48ක් සමාන යුගල වශයෙන් ගත් විට මාන සකස්වීම් 24ක් (මාන සකස්වීම් වල හැසිරීම අනුව විද්‍යුත් මොහොත සහ චුම්භක මොහොත වගේ) මාන සකස්වී හැදුන මාගේ මානමය සැකැස්මක් (මාගේ 1වන සම්මත ආකෘතිය) වන රූප කලාපය තුල තියනවා. ඒ නිසා මාගේ මානමය සැකැස්ම තුලද රූපමය හැසිරීම් 28ක් තියනවා.
  

  

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1m

• Suresh Ran Rahas

  

  Asiri Darshana

  , ආ.. එක දෙයක් කියන්න අමතක උනා. "පලයන්".

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 1m

---------------------------------------------------------------------

Paranagama Himi

Admin

+1

  · 12h  · 

වත්මන් ගිහි - පැවිදි සබදතාවය තුළ පන්සල තුළින් ගමට සේවයක් ඇත්තෙම නැද්ද?

Chathuri Wijesinghe

ඒත් හැම පන්සලකම එහෙම නෑ. හැම ගමකමත් එහෙම නෑ.. පන්සල් වලින් ලොකු සේවයක් වෙනවා, ගමක් විදිහට, අනාගත තාරුණ්‍ය රැකිලා තියෙන්නෙ පන්සලේ හාමුදුරුවො නිසා.

6

• Love
•  · 
  Reply
•  · 12h
•  · 
  Edited

• Indika Wijerathne

  Chathuri Wijesinghe අනිවාර්යයෙන්ම මහත්මයාණෙනි ,මේ විකාර වැල්වටාරම් කියවන්නේ ,හිතාගන්න බෑ පෝස්ට් වලින් බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ කුමක්ද කියලා,එකක් පැහැදිලි යි,සුද්දාට අවුරුදු 500 කරගන්න බැරි වූ දේ කරනවා,මේ පන්සල් ටික නැති උනානම් අඩු තරමින් මේ හාමුදුරුවරු මහන වෙන්නෙ කොහිද ,විශ්වවිද්‍යාලවල ද,ඒවායේ තියෙන දර්මය කුමක් ද ,හර හමන් දර්ම පොතක් ඔය උගත්තු ලියලා තියෙන වාද ,ඕක්කෝම අර පරන හාමුදුරුවරු ලියපු ඒවා නේද

  

  3

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 12h

Senevi Rathna

උපාසකයන් ලෙස අප සංඝයාගේ සැපයෙහි සතුටුවිය යුතුයි සංඝයාගේ දුකෙහිදී කම්පා විය යුතුයි.මේ පාඩම මට පොඩි කාලෙදිම අපේ ගෙවල්වලින් කියල දුන්න නිසා මම කවදාවත් විනයවර්ධනකාරයෙක් වුනේ නෑ

2

• Love
•  · 
  Reply
•  · 12h

• Benthota Chandawimala Thermo

  

  Senevi Rathna godak hodai monawada obathumage yojana thiyenne gamata pansalen itu wenna ona

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 12h
• Senevi Rathna

  Benthota Chandawimala Thermo අපේ පන්සල්වලින්නම් පන්සලෙන් ගිහියාට ඉටුවෙන්න ඕන හැම දෙයක්ම ඉටුවෙනව.

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 11h

Sewwandi Ranasinghe

තෙරුවන් සරණයි අපේ හාමුදුරුවනේ, 

මම සහ මගේ සැමියා ඇසුරු කරන්නේ අපේ ගමේ පන්සල නෙමෙයි. පන්සලේ වගකීම දානය අපේක්ෂාව නෙමෙයි, පන්සල කියල නිර්මාණය වෙන පරිසරයේ ගොඩනැගිලි ගිහියට අදාළ නෑ.. ඊට එහා වගකීමක් පන්සලකට ගමක් ගැන තියෙන්න ඕනේ.. ඒක තේරුම් ගනිපු පන්සලක් අපේ පවුල ඇසුරු කරන්නේ.. අපේ දුකක දි, අසනීපයක දි ඒ හාමුදුරුවරු අපේ නිවෙස්වලට වැඩම කරලා අපිට අනුශාසනා කරනවා.. මං හිතන්නෙ බෞද්ධයෙක් වශයෙන් මට නම් හාමුදුරුවන් වහන්සේලාගෙන් අවශ්‍ය එපමණයි.. එහෙම හාමුදුරුවරු වාසය කරන පන්සලකට විය යුතු සේවයක දි ගිහියන් පවා මග අරින්නෙ නෑ..

4

• Like
•  · 
  Reply
•  · 12h

• Benthota Chandawimala Thermo

  

  Sewwandi Ranasinghe anthima tika hariyatama hari gamata pansala one wena vidihe weda piliwelak pansale thiyennama one ekata game inna hemogenama podihari denimak inna hamuduruwanta thibiya yuthumai kiyala hithenawa theruwan saranai

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 12h
• Sewwandi Ranasinghe

  එහෙමයි අපේ හාමුදුරුවනේ 

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 12h

Suresh Ran Rahas

ප්‍රතිපත්ති පූජාවන් වලට ගිහියන්ගේ සහභාගිත්වය මදි.

• Like
•  · 
  Reply
•  · 5h

• Benthota Chandawimala Thermo

  

  Suresh Ran Rahas monawada a wenuwen api kala yuthui kiyala obathumata hithena yojana thiyenne saranai

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 5h
• Active

  Suresh Ran Rahas

  

  Benthota Chandawimala Thermo, පන්සල තුල හෝ පිටත ගිහියන්ට පහසුවෙන් සිදුකල හැකි භාවනා ක්‍රම පුහුණු කරවීමේ වැඩසටහන් සංවිධානය කරන්න පුළුවන්නම් හොඳයි. ඒත් ඒ භාවනාවන් තනි තනිව පුහුණු වෙන්න පුලුවන්නම් හොඳයි. එහෙමත් නැත්නම් කෙටි භාවනාවක් පටිගත කරල නැවත නැවත ඇහෙන්න සැලැස්සුවත් ප්‍රශ්නයක් නැහැ. භාවනා කරද්දි හිතන්න ඕන දේවල් හෝ හිතන්න ඕන නැති දේවල් කියල දෙමින් භාවනාවක් කරවීමනම් (Guided Meditation) ප්‍රායෝගික නැහැ කියලයි මං හිතන්නේ. ඊට අමතරව, ඒ භාවනා වැඩසටහන් වලට සහභාගී වන අයගේ අත්දැකීම් මාසිකව හෝ වාර්ෂිකව සටහන් කරගැනීමට ක්‍රමයක් තියනවානම් තවත් හොඳයි. ඊට හේතුව, ඒ අත්දැකීම් සහ ඔවුන් තුල සිදුවූ වෙනස්කම් අනුව භාවනා ක්‍රම ගිහියන්ට ගැලපෙන විදියට දියුණු කරගැනීමට හැකිවීම සහ භාවනා කිරීමට ඔවුන් තුල තියන හැකියාවන් හඳුනාගෙන අවශ්‍යනම් ඔවුන්ට පුද්ගලිකව උපදෙස් ලබාදීමට හැකිවීමයි.

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 47m
• Benthota Chandawimala Thermo

  

  Suresh Ran Rahas හොදයි ඔබතුමාගෙ අදහස් දැක්වීම තෙරුවන් සරනයි

  

  1

  • Like
  •  · 
    Reply
  •  · 38m