Bauddha Tharka - Islam bakthikayan samaga - Mawanna kenek oneda?

සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) දේව සංකල්පය කෙබඳු විය යුතුද? (How should be the GOD concept?) ලෝකයේ බොහෝ ආගම් දැකිය හැකිය. මේ සෑම ආගමකටම වෙන වෙන දෙවියන් සිටිය හැකිද? නො එසේනම් සෑම ආගමක්ම නියෝජනය කරන එක් දෙවිකෙනෙක් පමණ සිටිය යුතුද? සෑම ආගමක්ම නියෝජනය කරන දෙවියන් එක්කෙනෙකු නම් වෙන වෙන ආගම් වලින් අදහන දෙවියන්ට වෙනත් ලක්‍ෂණයන් තිබිය නොහැකිය. එහෙත් අපි දකින සෑම ආගමකම වෙනස් ඇදහිලි සහ වෙනස් දේව විශ්වාසයන් තිබේ. ඒ අනුව ඒ ඒ ආගමට වෙන් වූ දෙවියන් හට මිනිසුන් වඳින බව පෙනී යන කරුණකි. එහෙත් විශ්වයේ පවතින ස්වභාවික නීති දෙස බලන කළ විශ්වයටම එක් දෙවියෙකුට වඩා සිටිය නොහැකි බව පෙනී යන කරුණකි. විශ්වය පාලනය කරන්නාවූ දෙවියන් එක්කෙනෙකුට වැඩි ගණනක් සිටින්නේ නම් ඒ සෑම දෙවිකෙනෙකුම විශ්වය පාලනය කරනු ඇත. එහි ප්‍රතිපලය වනුයේ එකම කරුණට ස්වභාවික නීති බොහෝමයක් දැකිය හැකි වීමයි. උදාහරණයකට කිවහොත් දිනකට පැය විසිහතර වෙනුවට දෙවියන් දහසක් සිටියේනම් එය දහස් විදියකට වෙනස් කරනු ඇත. දැනට සෙල්සියස් අංශක සියයකදී උතුරන වතුර දහස් විදියකින් වෙනස් වී යනු ඇත. මේ ආකාරයෙන් විශ්වයේ ඇති සෑම ස්වභාවික නීතියක්ම එක් එක් දෙවියන්ගේ උවමනා පරිදි වෙනස් ආකාරවලින් වෙනස් වුවහොත් ලොව විනාශය කරා යනු ඇත. එහෙත් අපි එවැනි සන්සිද්ධියක් දකින්නේ නැත. එසේනම් මුළු විශ්වයම මවා පාලනය කරන්නාවූ එක් දෙවියෙකු පමණක් සිටිය යුතු බව නිගමනය කළ යුතු වන්නේය. එහෙත් ප්‍රශ්නය වන්නේ එම දෙවියන් කව්රුන්දැයි නිවැරදිව දැනගැනීමය. අදේවවාදීන් ගේ මතය අනුව විශ්වය කව්රුන්වත් මවා නැත. එය සැම කාලයකම තිබී ඇති බව ඔවුන්ගේ මතය වේ. එහෙත් ප්‍රශ්නය වන්නේ සෑම කාලයකම තිබෙන විශ්වය කෙසේනම් ඇති වුයේද යන්නයි. මේ සඳහා ඔවුට පිළිතුරක් නැත. අදේවවාදීන් පවසන පරිදි විශ්වය සෑම කාලයේම පැවති බව විද්‍යානුකුල පිළිතුරක් නොවේ. ලොව ප්‍රකට විද්‍යාඥන්ගේ මතය අනුව විශ්වය ට ආරම්භයක් සහ අවසානයක් තිබිය යුතුය. විශ්වයේ ආරම්භයට මහා පිපිරුම් වාදයෙන් පිළිතුරක් දීමට උත්සාහ කර තිබේ. එහෙත් එම වාදයෙන් මහාපිපිරුමට අවශ්‍ය මුලික වින්‍යාසය සකස් කළේ කව්රුන්ද යන්න විස්තර වන්නේ නැත. අනෙක් අතට මහාපිපුරුම් වාදයෙන් විශ්වය බිහිවී ඇති බව පැවසුනද එහි සඳහන් කරන ආකාරයට කිසිවෙකුගේ සැලසුමක් නොමැතිව මෙවන් සංකීර්ණ විශ්වයක් බිහිවිය නොහැකිය. පිපිරුමකින් පසු විනාසයක් සිදුවනු මිස සැලසුම් ගතව කිසිවක් ඇතිවන්නේ නැත. එසේනම් මේ විශ්වයේ තිබෙන්නාවූ ඉතාමත් සංකීර්ණ දේවල් සඳහා සැලසුම් සකස් කලේ වව්රුන් විය යුතුද? අපිදකින විශ්වයේ ඇති දැවැන්ත ක්ශිරපත ඇතුළු ග්‍රහ මණ්ඩල ගැන පසෙක තිබියදී අපහේ පෘථිවි ගෝලය ගැන මදකට සිත් යොමු කර බලමු. මෙතරම් ග්‍රහවස්තු තිබියදී අපගේ ග්‍රහයා පමණක් සුර්යයා ගේ සිට ජිවින්ට සදුසු පරිසරයක් ඇතිවන අන්දමට එහි දුර තීරණය කලේ කව්රුන් විසින්ද? එහි උෂ්ණත්වය වායුගෝලය ජලය ආහාර වැනි ජිවින්ට අත්‍යාවශ්‍ය දේවල් ඉබේ නිර්මාණය විය හැකිද? මේවා අඩුවකින් තොරව සෑම ජීවියෙකුට ලැබෙන පරිදි පාලනය කරන්නේ කව්රුන් විසින්ද? මේවා නැවත නැවත උත්පාකනය වන යාන්ත්‍රයයක් ඇතිවීමට නම් භුද්ධිමත් මැදිහත් වීමක් අවශ්‍ය බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. ලොව වෙසෙන ඒක සෛල ජීවියාගේ සිට දැවැන්ත ජීවින් දක්වා සෑම ජීවියෙකුම පරිපුර්ණව මවා ඇති බව පෙනී යන කරුකකි. මේවායේ ව්‍යාප්තිය සඳහා ඉතාමත් සුදුසු ක්‍රම ඇති කලේ කව්රුන්ද? සෑම ජීවියෙකුගේම ප්‍රජනන ක්‍රියා ආහාර වාසස්ථාන ආරක්ෂාව ඇතුළු සියලු දේ කියා දුන්නේ කව්රුන්ද? මී මැස්සා කුහුඹුවා වඩුකුරුල්ලා වැනි සතුන් කරන ක්‍රියාවන් එම සතුන් ඉබේ ඉගෙන ගත්තාද? පක්ෂීන් පියාසර කරන විට v අකුරක හැඩයට පියාසර කරන්නේ කාගේ ඉගැන්වීම් නිසාද? මහද්වීප තරණය කරන පක්ෂීන් දිසාව සොයාගන්නේ කෙසේද? උන් එවැනි ඉතා දුර ගමනක් සඳහා සාගරය මැදින් දින ගනනාවක් පියාසර කිරීමේදී ආහාර සපයා ගැනීමේ ක්‍රම උගන්වනු ලැබුවේ කව්ද? ලෝකයේ ඇති ප්‍රධාන ආගම්වලට අනුව මුල්ම මිනිසා ආදම් නබිතුමාය. ඔහුගේ පටන් අවසාන නබිවරයා වන මුහම්මද් සල්ලල්ලාහු අලෛහි වසල්ලම් තුමා දක්වා බොහෝ ආගම් මේ ලොවට පහල කොට ඇත. මේ ආගම්වල පැරනිකමට වඩා දෙවියන් ඒ ඒ කාලවලට යවනු ලබන ආගම් සහ නීති පිළිපැදීම මිනිසාගේ යුතුකම වන්නේය. උදාහරණයකට කිවහොත් රටක අලුත් විවස්තාවක් පාර්ලිමේන්තුවෙන් සම්මත වූ පසු පරණ විවස්තාව අහෝසි වන්නා සේම දෙවියන් අළුතින් ආගමක් පහළ කල සෑම විටම පරණ ආගම අහෝසි කරන්නේය. මේ නිසා මිනිසාගේ යුතුකම දෙවියන් අවසාන වරට යවනු ලැබූ ඔහුගේ දුතයා කව්රුදැයි සොයා බලා ඔහුගේ මාර්‍ගය පිළිපැදීමය. By Fasy Ajward අපගේ වෙනත් ලිපි සඳහා මේ යොමුවට පිවිසෙන්න. https://www.facebook.com/thetruepathofislam http://truepath1.blogspot.com/ Like ·  · Share · 9 hours ago Top Comments 30 people like this. 24 shares Write a comment... Suresh Madusanka  මේ විශ්වය තුල ජීවීන් ඇති උනේ මේ විශ්වය තුල ජීවීන් නිර්මාණය වීමට හැකියාවක් තිබුන නිසයි. මේ විශ්වය, ජීවීන් නිර්මාණය වීමට හැකියාවක් නැති විදියෙ හිස් (empty) විශ්වයක් නම් අපිට කොහොමත් මේ ගැන කතා කරන්න අවස්තාවක් හම්බ වෙන්නෙ නැහැ. ඒක නිසා මේ විශ්වයේ තිබෙන විවිධ අංශු වල නිර්මාණය වීම ගැන තමයි හොයල බලන්න අවශ්‍ය කරන්නෙ. විද්‍යාවෙන් සොයාගත්ත කරුණු දිහා බලනකොට පෙනෙන්නෙ මේ විශ්වයේ තිබෙන අවකාශයේ (space එකේ) වෙනස් වීමක් නිසා පරමාණු වැනි මිනිස් ඇසට පෙනෙන හා නොපෙනෙන විවිධ අංශුන් නිර්මාණය වෙලා තියනව කියලයි. ඒ කියන්නෙ මේ විශ්වය තුල තිබෙන අවකාශයෙහි ඉවත් වීම එනම් අවකාශය නොමැතිකම නිසා ඇතිවන රික්තය තිබෙන ස්ථානයෙහි තිබෙන රික්තය/අඩුව නිසා එම රික්තය තුලට අවකාශය ගමන් කිරීමට උත්සහ කරන නමුත් අවකාශයෙහි මදි කම නිසා එමගින් අවකාශය නොමැති ස්ථාන උදාසීන නොවන නිසා එම ස්ථාන අංශුන් ලෙස විනාශ නොවී පවතින අතර අවකාශය ඒ දෙසට ගමන් කිරීමට උත්සහ කිරීම නිසා අවකාශය සමග ඇති අංශුන්/වස්තුන් ද ඒ දෙසට ගමන් කරනවා. මේ විශ්වයේ තිබෙන විවිධ අංශුන් වල ක්‍රියාකාරීත්වය මගින් ජීවීන් හැදිලා තිබෙන නිසා අපි හොයන්න ඕන කරන්නෙ අංශු කියන්නෙ මොනවද කියලයි. අංශු සෑදී තිබෙන විදිය විද්‍යාත්මකව පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්නම් ජීවීන් නිර්මාණය කරන්න වෙන කව්රුවත් ඕන වෙන්නෙ නැහැ. Like · Reply · 4 hours ago · Edited සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබ හොඳට නිරීක්ෂයන කලොත් පෙනේවි මේ විශ්වය ඔබ සිතන විදියේ අහඹු සිදුවිමන් නොවන බව. මේවා යම් සැලැස්මක් අනුව සිදුවෙලා තියෙනවා. මේක විස්තර කරන්න ගන්න සෑම උත්සයක්ම අසාර්ථක වෙනවා. මැවුම් සංකල්පයෙන් පමණයි සැහීමකට පත්විය හැකි තීරණයකට එළඹෙන්න පුළුවන්. Like · 3 hours ago Suresh Madusanka  මං ඉදිරිපත් කරේ විශ්වයේ තියන සියලුම අංශු වල නිර්මාණය වීම සිදුවෙලා තියන විදිය විද්‍යාත්මකව පැහැදිලිකර ගැනීමට නවීන විද්‍යා දැනුම තරමක් දුරට ප්‍රමාණවත් වෙනව කියලයි. මිනිස්සුන්ගේ ගැටළු වලට පිළිතුරු මවන්න බැහැ. ඒවා හොයා ගන්න ඕනේ. විශ්වය හිස් (empty) අවකාශයක් (space) පමණක් නොවුණේ කොහොමද කියල තමයි මං කලින් ඉදිරිපත් කරේ. ඒ පිළිතුරෙන් පැහැදිළි කරල තියෙන්නෙ ඉතා සරල හේතුවක් නිසා සංකීර්ණ විශ්වය නිර්මාණය වෙච්ච විදියයි. ඒ සරල හේතුව තමයි, 'අවකාශය තිබෙන තැන්' වගේම 'අවකාශය නැති තැන්' විදියට තමයි මේ විශ්වය නිර්මාණය වෙලා තියෙන්නෙ. විශ්වයට කෙළවරක් නැති නිසා අවකාශයක් විතරක් නෙමෙයි අවකාශයක් නැති තැනුත් මේ විශ්වයේ තියෙන්න පුළුවන්. ඒ දෙක සමතුලිතව තිබුනත්, අවකාශය ඇති තැනක ඉදල අවකාශය නැති තැනකට ගමන් කිරීම තමයි අංශු ආකර්ෂණය වෙනව කියල අපි කියන්නෙ. අපි අංශු කියල ගිතාගෙන ඉන්නෙ අවකාශය නැති ප්‍රදේශයි. මේ විශ්වයේ "අංශු" කියල කියන්නෙ "අවකාශය නොමැති ප්‍රදේශ වලට" කියල හිතන්න පුළුවන් විදියේ සාදාරන හේතුව තමයි, අවකාශය ගමන් කරනව කියල නවීන විද්‍යාවට අනුව සාදකත් සහිතව පැහැදිලි වී තිබීම. යම් කිසි දෙයක් ගමන් කරන්නෙ ඒ දේ නොමැති තැනකට නිසා අපිට හිතන්න පුළුවන් අවකාශයත් ගමන් කරන්නෙ අවකාශය නොමැති තැනකට කියල. මේ වන විට විද්‍යාවෙන් පිළිගන්න විදියට ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇතිවෙන්නෙ අවකාශයේ හැකිලීමක් නිසා කියල කියන්න හේතුව තමයි, වේගයෙන් ගමන් කරන අභ්‍යාවකාශ යානාවන් අවකාශය තුල වේගයෙන් ගමන් කරද්දි එහිදී ගතවන කාලයේ සහ පොළව තුල ගතවන කාලය අතර සැලකිය යුතු වෙනසක් දකින්න ලැබීම. ඒ කියන්නෙ වේගයෙන් යනවිට අවකාශයෙහි සිදුවෙන වෙනසක් නිසා එහිදී ගතවන කාලයෙත් වෙනසක් වෙලා තියනව. ඒකෙන් ගන්න පුළුවන් නිගමනය තමයි, අවකාශයට වෙනස් වීමේ හැකියාවක් තිබෙන බව. ඒක නිසා ආකර්ෂණය කියන්නෙත් අවකාශයේ වෙනස් වීමක් නිසා සිදුවන දෙයක් කියල කියන්න පුළුවන්. Like · 3 hours ago සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබ සිතල බලන්න ලොව ඇති කුඩාම පරමාණුව තුල ඇති සංකීර්ණ සැලැස්ම. එය සම්පුර්ණයෙන් තේරුම් ගැනීමටවත් තවම කිසිවෙකුට බැරි බව ඔබ දන්නවාද? ඒ හැරත් එය කෙසේ ඇතිවූයේද කියන එක විද්‍යාවෙන් කිසිසේත්ම කියන්න බෑ. විද්‍යාව යම් සීමාවකදී නතර වෙනවා. Like · 2 · 2 hours ago සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබ කියන විදියට ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇතිවෙන්නේ අවකාශයේ හැකිලීම කිනය එක මතයක් පමණයි. තවද මගේ ප්‍රශ්යනය අවකාශය මැව්වේ කව්ද කියන එක ඔබට එය පැහැදිලි උනා යැයි සිතමි. Like · 3 · 2 hours ago Suresh Madusanka  පරමාණු කියන්නෙත් විනාශ වෙන දෙයක් සහ අලුතින් සෑදෙන දෙයක් කියල හොයාගෙන ඉවරයි. එක නිසා ඒවා නිෂ්පාදනය කරන්න මැවුම් කරුවෙක් අවශ්‍ය නැහැ. මං කලින් දවසක කිව්ව වගේ අපිට පෙනෙන පරමාණු වලට අමතරව තවත් අංශු මේ විශ්වයේ නිර්මාණය උනත් ඒවා මිනිස් ඇසට නොපෙනෙන අංශු වෙන්න පුළුවන්. අපිට නොපෙනෙන දේවල් වෙනත් සත්වයන්ට පෙනෙනවා කියලත් හොයාගෙන තියනව. අපි වෙනුවෙන් ලෝකෙ හැදුව කියන එකට වඩා අපි ලෝකෙට අනුව හැදිලා තියනව කියන එක තමයි ගොඩක් නිවැරදි. ඒකට හේතුව අපිට අනවශ්‍ය දේවල් විශාල ප්‍රමාණයක් මේ විශ්වය පුරාම තියනවා. ඒ ගැන මේ වෙලාවෙ කතා කරන්න අවශ්‍ය නැහැ. එකම දේ ගැන නැවත නැවතත් කොච්චර වැදගත් කරුණු ඉදිරිපත් කෙරුවත් පිළිගන්න අකමැති කෙනා කොහොමත් පිළිගන්නෙ නැහැ. Like · 23 minutes ago Suresh Madusanka  මුලින්ම කතා කරේ ලෝකෙ මැවීම ගැනයි. ඊට පස්සෙ විශ්වයම මැව්වා කියල කියනව. ඒ අතර අහනව පරමාණු මව්වේ කව්ද කියල. දැන් අහනව අවකාශය මැව්වෙ කව්ද කියල. මේ විශ්වය තුල මිනිස්සු හිටියත් නැතත් අවකාශයක් මවන්නත් කව්රුහරි ඉන්න ඕනෙ කියල හිතන එකම කොච්චර මෝඩ කතාවක්ද. විශ්වය කියල කියන්නෙම අවකාශයට තමයි. ඒක නිසා මොනව නැතත් එක්කො සම්පූර්ණයෙන්ම අවකාශයක් තියෙන්න ඕනෙ, එහෙම නැත්නම් අවකාශය පොඩ්ඩක්වත් නැති විශ්වයක් වෙන්න ඕනෙ, එහෙමත් නැත්නම් විශ්වය කියන්නෙ අවකාශය ඇති ස්ථාන සහ අවකාශය නොමැති ස්ථාන කියන ස්ථාන දෙකම තියන තැනක් වෙන්න ඕනෙ. ඒවා මවන්න කව්රුවත් අවශ්‍ය නැති නිසා සහ මේ විශ්වයේ අවකාශය තිබෙන තැන් සහ අවකාශය නොමැති තැනුත් තිබෙන බව පෙනෙන නිසා මං කලින් පෙන්වල දුන්න විදියට අවකාශයෙහි හැසිරීම මගින් ලෝකයන් නිර්මාණය උනා කියල කියන්න පුළුවන්. කොහොම උනත් විශ්වයේ ආරම්භය ගැන කතා නොකර විශ්වය ගැන දැනට සොයාගෙන තියන දේවල් සහ එම කරුණු ගැළපෙන්නේ කාගෙ ඉගැන්වීම් වලටද කියල හොයල බලන එක තමයි වැදගත් වෙන්නෙ. බොරු කියපු අයව ලෙහෙසියෙන්ම හොයාගන්න පුළුවන්. Like · a few seconds ago · Edited සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) අවශ්‍ය තැනට ඔබ ආවා. " විශ්වය කියල කියන්නෙම අවකාශයට තමයි." ඔබ කියනවා. ඔබ තව සොයා බලන්න. මහාපිපිරුමට පෙර කාලය, අවකාශය, වස්තු කිසිවක් තිබුනේ නැති බව විද්‍යාඥන්ගේ අදහසයි. මෙය මාත් පිලිගන්නවා. එකට හේතුව මේක කුරානයට එකඟයි. දෙවියන් ඔහු මැවූ කිසිවකට සමාන නැ. ඔහු කාලය, අවකාශය, වස්තු ඔහුගේ හැකියාවෙන් මවා තියෙනවා. එය අපට තේරුම් ගැනීමට බැරිඑක වෙනම දෙයක්. දෙවියන්ට ඉන්න අපගේ අවකාශය අවශ්‍ය නැ. ඔහු සිටින්නේ වෙනත් ස්ථානයක. ඒ ගැන අපි දන්නේ නෑ. ඒක තමයි කියන්නේ අපට සියළුම දනුම නැතිබව. එහෙත් භුද්ධියෙන් වැටහෙනවා දෙවිකෙනෙක් සිටිය යුතු බව. ඒ නිසා ඔබ මට කියනවානම් දෙවියන් පෙන්නන්න කියලා හෝ ඔහු ඔප්පු කරන්න කියලා මට එය කරන්න බැ. එකට හේතුව එය බුද්ධිමත් විස්වාසයක් මත පදනම් වෙච්ච දෙයක් නිසා. Like · 3 hours ago Suresh Madusanka  මහා පිපිරීම (Big Bang) එක දෙවිකෙනෙක් කරපු දෙයක්ද ඉබේ සිදුවන දෙයක්ද කියල හොයාගන්න ක්‍රමයක් තියනව. මුලින්ම බලන්න ඕනේ අපේ සීමාව මොකක්ද කියල. සමහර මිනිස්සු හිතාගෙන හිටිය පොළව වටේ හිරු ගමන් කරනව කියල. ඒත් පස්සේ හොයාගත්ත ග්‍රහලෝක සහ පෘතුවිය සූර්යා කේන්ද්‍ර කරගෙන ගමන් කරනව කියල. පසු කාලෙක හොයාගත්ත සූර්යත් චක්‍රාවාටයක් වටේ ගමන් කරනව කියල. ඊටත් පස්සේ තමයි දැනගත්තෙ තව චක්‍රාවාටත් ගොඩක් තියනව කියල. අපිට වැදගත් වෙන්නෙ මේ සියල්ල අතර තියන පරතරයයි. පෘතුවියේ ඉදල හදට තියන දුරට වඩා දුරින් තමයි අනිත් ග්‍රහලෝක තියෙන්නෙ. අපේ සූර්යාට වඩා ගොඩක් දුරින් තමයි අපේ සූර්යා වගේ වෙනත් තරු පිහිටල තියෙන්නෙ. ඊටත් වඩා විශාල දුරකින් තමයි අපේ චක්‍රාවාටය වගේ වෙනත් චක්‍රාවාට තියෙන්නෙ. ඒකෙන් පැහැදිලි වෙන්නෙ විශාලත්වය වැඩි වීමත් සමගම දුරත් වැඩි වෙනව කියන එකයි. ඒක නිසා අපිට නොපෙනුනත් අපේ Big Bang එක සිදුවෙච්ච තැනට වඩා ඉතා විශාල දුරකිනුත් තව Big Bangs සිදුවෙන්න පුළුවන්. ඒක පැහැදිලි කරන්නත් පුළුවන් විදියේ සොයාගැනීමක් තමයි Black Holes කියන්නෙ. මේ විශ්වයේ තියන හෝ සිදුවන සෑම විශාල දෙයකම වගේ පොඩි අවස්ථාත් දකින්න පුළුවන්. උදාහරණයක් විදියට, අපේ චක්‍රාවාටය (මැද තියන Black hole එක) වටේ තරු ගමන් කරනව වගේ අපේ සූර්යා වටේට ග්‍රහලෝක ගමන් කරනව. ඒක නිසා දෙවිකෙනෙක්ගේ මැදිහත් වීමක් නැතුව එනම් අවකාශයේ තබෙන වෙනසක් නිසා (බෙදී යාමක් නිසා) පමණක් විශාල Big Bang එකක් සිදු උනා නම්, ඒ වගේ තවත් පොඩි පිපිරීම් සිද්ධ වීමෙනුත් චක්‍රාවාට නිර්මාණය වීමට හැකියාවක් තියෙන්න ඕනෙ. මේ විශ්වයේ ඒ වගේ කුඩා පිපිරීම් වලට පසුවත් අලුත් චක්‍රාවාට, තරු සහ ග්‍රහලෝක නිර්මාණය වෙනව කියල හොයාගෙන තියනව. එසේ සිද්ධවෙන කුඩා පිපිරීම් තමයි Black Holes පුපුරා යෑම (http://www.insidescience.org/.../every-black-hole.../566). Black Holes තුල තියන අධික ගුරුත්වාකර්ෂණය මගින් විශාල වස්තූන් ගිලගෙන/ඇදගෙන නොයෙක් ප්‍රමාණ වලට විශාල වීමෙන් පසුව ආකර්ෂණයක් හෝ ගැටීමක් නිසා පුපුරා යෑම මගින් අලුත් චක්‍රාවාට බිහිවෙනව (http://www.cosmosmagazine.com/.../black-hole-caught...). එම නිර්මාණ දෙවිකෙනෙක් විසින් කරනව කියල කියන්න බැහැ. ඒවා දැනටත් මේ විශ්වයේ සිද්ධ වෙනව. ඒවා සිද්ධ වෙන්නෙ අවකාශයේ හැසිරීම නිසයි. ඒක නිසා එම පොඩි චක්‍රාකාර ක්‍රියාවලිය මගින් අපිට Big Bang එක වැනි පිපිරීම් නැවත නැවත් සිදුවන විශාල චක්‍රයන් තිබෙන බවට අනුමාන කරන්න පුළුවන්. විශ්වය කියල කියන්නෙ Big Bang එකෙන් පස්සේ එම පිපිරීම නිසා නිර්මාණය වෙමින් සහ දුරස් වෙමිනි යන චක්‍රාවාට තිබෙන ප්‍රදේශය කියල කියන්න බැහැ. ඒ විදියට දුරස් වෙන චක්‍රාවාට වලින් එකක්වත් කෙලවරකට ගිහිං නවතින්නෙ නැතුව තවත් දුරස් වෙන නිසා අවකාශයට සීමාවක් තියනව කියල කියන්න බැහැ. කාලය කියන්නෙ නම් සාපේක්ෂ දෙයක් කියල කියන්න පුළුවන්. කාලය තීරණය වෙන්නෙ පුද්ගලයන් අවකාශය තුල ගමන් කරන වේගයට සාපේක්ෂවයි. ඒ ගැන මං කලින් පැහැදිලි කරා. Every Black Hole Contains a New Universe | Inside Science www.insidescience.org A solution to present-day cosmic mysteries. Like · Remove Preview · 3 minutes ago Suresh Madusanka  බුදු දහමට අනුව මහා කල්පය උප කල්ප 4 කට බෙදෙනවා. මුලින්ම තියෙන්නෙ විශ්වය ආරම්භ වන කල්පය, දෙවනියට තියෙන්නෙ විශ්වයේ හොදම කල්පය, තුන්වෙනියට විශ්වය ගෙවී යන්න පටන් ගන්නව, අවසාන කල්පයේදී විශ්වය හිස් බවට පත් වෙනවා (http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_cosmology). ඒක සිද්ධ වෙන්නෙ, විද්‍යාවට අනුව Black holes දෙකක් එකතු වීමෙන් තනි Black hole එකක් බවට පත්වන බව සොයාගෙන ඇති නිසා, විශ්වය හිස් බවට පත්වෙනවා කියල කියන්නෙ කලින් සදහන් කරපු විදියට තරු වැනි වස්තූන් Black Holes බවට පත්වීම (One Star's End is a Black Hole's Beginning http://science.nasa.gov/astrophy.../focus-areas/black-holes/) සහ එම Black holes එකතු වීමෙන් තනි Black Hole එකක් බවට පත්වීම මගින් විශාල Black holes නිර්මාණය වන කාලය තුලදී අවසාන තරු සහ ග්‍රහ වස්තූන්ගේ ද අවසනය සිදුවන බව තේරුම් ගන්න පුළුවන්. බුදු දහමට අනුව මහා කල්පයක් කියල කියන්නෙ අවම වශයෙන් අවරුදු ට්‍රිලියන 1.28 ක් පමණ වෙනව කියල ගණන් හදල බලල තියනවා (http://en.wikipedia.org/wiki/Kalpa_(aeon)). එක මහා කල්පයක් කියන්නෙ Big Bang එකක් සිදුවීමෙන් පසුව නැවත Big Bang එකක් සිදුවීමට ගතවන කාලයට ආසන්න කාලයක් කියල අනුමාන කරන්න පුළුවන්. Buddhist cosmology - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org Buddhist cosmology is the description of the shape and evolution of the Universe according to the Buddhistscriptures and commentaries. Like · Remove Preview · 3 minutes ago Write a reply... Suresh Madusanka  ඔය ප්‍රශ්නෙට උත්තරක් හොයාගන්න භාවිතා කරන්න පුළුවන් විදියෙ විද්‍යාත්මක උපකල්පනයක් ඉදිරිපත් කරන්න නවීන විද්‍යා දැනුම භාවිතා කරන්න පුළුවන්. අපිට භාවිතා කරන්න පුළුවන් විද්‍යා දැනුම ගැන මුලින්ම දැනගෙන ඉන්න ඕනෙ. එක දෙයක් තමයි, ආකර්ෂණයක් ඇති වෙන්න බලපාන හේතු මොනවද කියන එක. සාමාන්‍යයෙන් ආකර්ෂණයක් සිදු වෙන්නෙ 'ඇති (තිබෙන)'තැනකින් 'නැති (නොමැති)' තැනකටයි. මගේ නිගමනයට අනුව නම් මේ විශ්වයේ තිබෙන හැම දේම නිර්මාණය වෙලා තිබෙන්නෙ ඒ 'ඇති' සහ 'නැති' කියන පරතරය නිසා සිදුවන ආකර්ෂණය එනම් ඇති තැන නැති තැනට ගමන් කිරීම නිසයි. ඒ ගැන මං පැහැදිළි කරන්න උත්සහ කරන්නම්. ඊට කලින් දැනගන්න අවශ්‍ය කරන්නෙ 'මොනවද තියෙන්නෙ' සහ 'මොනවද නැත්තෙ' කියන දෙයයි. ගුරුත්වය ඇතිවෙන්නේ අවකාශයේ සිදුවන හැකිලීමක් නිසා කියලයි ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් කියන විද්‍යක්ඥයා කියල තියෙන්නෙ. ඒක තමයි මගෙත් ප්‍රධාන උපකල්පනය. හැකිලීමක් සිදුවෙනවා කියන්නෙ අවකාශයටත් එක තැනක සිට තවත් තැනකට ගමන් කිරීමේ හැකියාවක් තියනව කියන එකයි. එහෙනම් එක දෙයක් හොයාගන්න පුළුවන්. ඒ තමයි "ඇති දෙය". ඇති දෙය තමයි අවකාශය (space). එහෙනම් අවකාශය (ඇති දෙය) ගමන් කරන්නෙ අවකාශය නැති තැනකටයි. පොළව මගින් අවකාශය ඇද ගැනීම මගින් ගුරුත්වාකර්ෂණය ඇති වෙනව කියන එකෙන් නිගමනය කරන්න පුළුවන් වෙන්නෙ පොළව නිර්මාණය වී තිබෙන කුඩාම අංශූන් යනු අවකාශයක් නොමැති ප්‍රදේශයන් වන බවයි. නමුත් විශ්වයට කෙළවරක් නොමැති බැවින් 'අවකාශය' සහ අවකාශයෙහි නොමැතිකම (අවකාශය නොමැති ස්ථාන)' යන සාධක දෙකම විශ්වය තුල සෑම තැනකම එකක් පසුපස එකක් ගමන් කරන බැවින් අවකාශය නොමැති ස්ථානයක් අවකාශයෙන් පිරවීමේදී එම අවකාශය පැමිණි ස්ථානයෙහි ඇතිවෙන අඩුව නිසා එම අඩුව පිරවීම සදහා අවකාශය නැවතත් අවකාශය අඩුවූ තැනට ගමන් කරන බැවින් අවකාශය නොමැති ස්ථානය එලෙසම පවතින බැවින් අවකාශය තිබෙන ස්ථාන හා අවකාශය නොමැති ස්ථාන වල විශාලත්වයන් අතින් වෙනසක් සිදු වුවත් අවකාශය නොමැති ස්ථාන වලට අවකාශය ගමන් කිරීම මගින් සම්පූර්ණයෙන්ම එම 'අවකාශය නොමැති' ස්ථාන වල අවසානයක් සිද්ධ වෙන්නෙ නැහැ. ඒක නිසා පරමාණු වැනි අංශුත් නොයෙක් ප්‍රමාණ වලින් විශ්වය තුල පවතිනවා. ඒ විදියට පවතින අවකාශය නොමැති ස්ථාන වලින් විශාල වශයෙන් අවකාශය නොමැති ස්ථානයන් විදියට අහසේ තියන Black Holes හදුන්වන්න පුළුවන්. ඒක නිසා තමයි ඒවා වලට අසාමාන්‍ය ලෙස අධික ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයක් ලැබිල තියෙන්නෙ (http://www.cosmosmagazine.com/.../black-hole-caught.../). එම Black Holes පිපිරී යාමෙන් අලුත් චක්‍රාවාට සහ තරු නිර්මාණය වීමේදී සිද්ධ වෙන්නෙ එම 'අවකාශය නොමැති විශාල ප්‍රදේශය' කුඩා ප්‍රමාණ වලට කැඩී යාමක් විතරයි (http://www.insidescience.org/.../every-black-hole.../566). Black hole caught eating star | COSMOS magazine www.cosmosmagazine.com Credit: NASA PAIRS: Scientists have witnessed the rare spectacle of a supermassive black hole devouring a star that had ventured too close ? Like · Reply · Remove Preview · 3 hours ago · Edited සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) මේක ඔබගේ මතයක් පමණයි. ඒවා ඔප්පු කරන්න බැරි දේවල්. Unlike · 1 · 4 hours ago Write a reply... Suresh Madusanka  samahara minissu hithanne me loke apita awashya vidiyata mawala kiyalai. eth aththa kathawa me vishwayata galapena vidiyata thamai api hadila thiyenne. me loke thiyana vivida anshu walin vivida jeeveen nirmanaya wela thiyanawa. apita nopenena jeeveen thawa ona tharam inna puluwan. maaluwanta Oxygen thibunata goda jeevath wenna baha wage. godak sathwayan nirmanaya wela thiyenne parisarayata galapena vidiyata jeevath wennai. parisaraya kawruth apita ona vidiyata nirmaanaya karala naha. Like · Reply · 7 hours ago · Edited සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) මම ඔබගේ දැක්ම තර්ක කරන්න යන්නේ නෑ. නමුත් ඔබගේ කිම මගේ ලිපියට විසඳුමක් නොවේ. Like · 1 · Yesterday at 3:11pm Faizal Mfm @dearest Suresh. obage uthsahaya ma age karanwa, a wagema islamaya gena hoyala balanna a gena thraka karannath onama kenakuta aithiyak thiyana namuth hemadetama sadacharawath pilivethak thiyanawa, a de ma oba thulinuth dakinawa. anthimata mata kiyanna thiyanne meyai obata wagema matath mulu minis sanhathiyatamath yahapath ha niwaradi margaya pai kauruth hadahana dewaiyangen ellana lesai. obata suba pathum!!! Unlike · 1 · 3 hours ago · Edited Write a reply... Suresh Madusanka  Math aluth ekak hadunwala denawa lagadima. deviyan matath kathaa karanawa.. puluwannam boruyi kiyala oppu karanna, man boru kiyanawa kiyala oppu karanna barinam mage aluth agama piliganna. Like · Reply · 8 hours ago සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබ හිතනවද මිනිසුන් අලුතින් දේවල් හඳුන්වල දුන් පලියට අනිත් අය ඒවා පිළිගන්න ඕන කියලා. දෙවියන් ආගමක් පහළ කරන්නේ නබිවරු මාර්ගයෙන්. ඔවුන් දෙවියන්ගේ නියෝජිතයන් බව පෙන්වීමට ප්‍රාතිහාර සිදුකර පෙන්වලා තියෙනවා. Like · 1 · 3 hours ago Suresh Madusanka  ප්‍රාතිහාර්ය කරන්න පුළුවන් අය ඕන තරම් මේ ලෝකේ ඉන්නවා ඒත් ඒව කළා කියල දෙවියන්ගෙ නියෝජිතයෙක් කියල කියන්න බැහැ. මොහොමඩ් තුමාගෙ ප්‍රාතිහාර්ය ගැනනම් මං වැඩිය අහල නැහැ. ඒවා දැකපු අයත් අඩුයි කියලයි මං නම් අහල තියෙන්නෙ (http://www.youtube.com/watch?v=ua9HsFPtPM4). එත් ඒවා වැදගත් දේවල් නෙමෙයි. ආගමක් කියන්නෙ ව්‍යවස්ථාවන් වගේ කාලෙන් කාලෙට වෙනස් කරන්න ඕන දේවල් නෙමෙයි. පරම සත්‍ය කියන්නෙ වෙනස් වෙන දෙයක් නෙමෙයි. සම්මුති සත්‍ය තමයි වෙනස් වෙන්නේ. ඔබතුමා එක්ක වාද කරන්න මට උවමනා නැහැ. මං කරන්නෙ ප්‍රශ්න වලට උත්තර දෙන එක විතරයි. ඔබගේ පිටුවෙන් උගන්වන යහපත් දේවල් ගැන මට ප්‍රශ්න නැහැ. එත් ඔප්පු කරන්න බැරි දේවල් හෝ අසත්‍ය දේවල් වලට පිළිතුරු දීමට සහ ඒවා පැහැදිලි කරගැනීමට තමයි මං උත්සහ කරන්නෙ. එකම ප්‍රශ්නය ගැන දෙපාරක් කතා කරන්නත් මං කැමති නැහැ. පිළිතුරු සොයාගෙන මං කරන්නෙ ඒවා ඕන කෙනෙක්ට කියවන්න පුළුවන් විදියට මගේ blog එකේ ප්‍රසිද්ධ (publish) කරන එකයි. ඉස්ලාම් ආගම පිළිබද හා එහි සත්‍ය භාවය පෙන්වීමට ඉදිරිපත් කරන කරුණු වල සත්‍ය භාවය දැනගැනීමට හා එම කරුණු වලට තිබෙන පිළිතුරු පිළිබද බෞද්ධයන් දැනුවත් කිරීමට මං පොඩි උත්සහයක් ගන්නවා. නිවැරදි කව්ද කියල තීරණය කරන එක ඒ අයගෙ වැඩක්. ඔබේ පිටුවට මගේ අකමැත්තක් නැහැ වගේම, ඔබේ පිටුවට හානියක් කරන්න මට කිසිම උවමනාවක් නැහැ. බහුතර ජනතාවකට තිබෙන ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු සොයානීම සදහා ඔබගේ පිටුව භාවිතා කරන්න සිද්ධ උනා පමණයි. Former Muslim now Christian tells why Muhammad was Not a Prophet www.youtube.com Former Muslim Mosab Hassan Yousef AKA Son of Hamas Converted to Christianity and tells why Muhammad was not a prophet Like · Remove Preview · 2 hours ago සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබගේ පිරිදිදු චේතනාවට ගොඩාක් ස්තුතියි. ඔබ කියන දේ මට තේරුණා නමුත් ප්‍රශ්නය තියෙන්නේ කිසිසේත්ම විද්‍යාවෙන් සෑම ප්‍රශ්නයක්ම විසඳන්න බැරි එකයි. අනෙක ආගමේ කියන දේවල් විස්වාසය මතත් රැඳෙනවා එහෙයින් එක කොයි ආකාරයට ගත්තෙත් විස්වාසය මතම රැඳෙනවා. එය දෙවියන්ගේ මැවීම් බලලා බුද්ධියෙන් තේරුම් ගන්න ඕන දේවල්. මේ නිසා මටත් ඔබ අසන දේවල් සියල්ලටම පිළිතුරු දීමට අපහසුයි. Unlike · 1 · 2 hours ago Write a reply... Rsp Weerasinhe me wage sankirana lokayak dewiyan nirmanaya kala nam ema dewiyata kotharam nam sankirana sithime hakiyawak ha kotharam sankirana buddiyak thibiya yuthuda.eya esenam a wage sankirana buddiyak athi dewiyan ebe athiwiya hakida???me wage sankirana lokayak ebe athi wiya nohakinam a wage sankirana buddiyak ebe athi wiya hakida??a wage sankirana buddiyak ebe athi wiya hakinam me wage sankirana lokayak ebe athi wiya nohakida???? Unlike · Reply · 1 · 8 hours ago · Edited සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala) ඔබ තර්ක කරන විදියට බැලුවොත් අපට කිසිම විසඳුමකට එන්න බැරි වෙනවා. අපට අවශ්‍ය මේ දකින විශ්වය මැව්වේ දෙවියන් කියන එක දෙවියන්ගේ නියෝජිතයන් ගේ මාර්ගයෙන් පෙන්වලා තියෙන එක පිළිගැනීමයි. එම නියෝජිතයන් කිසිදෙයන් නිකම්ම කිව්වේ නෑ. ඔවුන් දෙවියන් දුන් ප්‍රාතිහාර සමගයි ආගම දෙසුවේ. Like · 1 · Yesterday at 3:23pm Rsp Weerasinhe Wisadumakata enna ba thamai.oya kiyanawa a wage supiri buddiyak thiyana dewiyan ebe mawuna kiyala.eka wenna puluwanda eka wenna puluwannam man kiyana deth wenna puluwan me lokayath ebe mawune.wisadumakata enna ba kiyala therenawada??ekai ape buduhamuduruwo kiwwe me wishwaye mula hoyanna gihin atharaman wenna epa kiyala.eka hoyanna gihin atharaman wechcha minissu anthimatama ena nigamanaya thamai me lokaya dewiyan mawwa kiyana eka.obath a wage atharaman wuna kenek deshana karapu dahamak adahannek pamanai. Like · 9 hours ago සිංහලෙන් ඉස්ලාම්.(Islam In Sinhala)දෙවියන් ඉබේ මැවුනේ නෑ. ඔහු සදාකල් යන විස්වාසය මුස්ලිම් වරුන්ට තිබෙනවා. එය විස්වාසයක්. විද්‍යාව පවා යම් ප්‍රස්තුත මත ගොඩනැගෙනවා එවැනි ප්‍රස්තුතයක් කියා ඔබ මේක තේරුම් ගන්න. Like · 9 hours ago Rsp Weerasinhe Sadakal pawathinna hari hadichcha widihak thiyenna epai neda?me wage lokayak nirmanaya karanna a wage supiri buddiyak ebe mawila..Wihiluwak ne thanikarama. Like · 8 hours ago Write a reply...

Original Post: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643203149071176
Please go to next page to read more: http://bauddha-tharka.blogspot.com/2014/02/bauddha-tharka-islam-bakthikayan-samaga_17.html

This is a part from another conversation with a Muslim on the Universe and etc:

7/13, 12:09pm

Suresh Wanayalaege

1.) I'll try to explain briefly about the causes and effects. But those explanations are my own explanations, and it is a highly possible explanation, so you can't reject it if you can understand it.

What is the universe? 

Imagine a place infinitely far away from our earth. Do you think that such place exist or not?

There can be three possibilities:

1. There are 'space'.

2. There are 'no space'.

3. There are both 'space' and 'no space'.

What is 'space' and 'no space'?

those are waves. 'space' is going to 'no space' therefor 'no space' behaves like a ware, like a light wave. 

Those 'no space' waves joins together and makes black holes (basic matter), which pulls the space and that is what which we call gravity, in which the 'no space' waves and those combined 'no spaces' (black holes) change it's speed, and create different forms of materials.

How materials created?

Materials are 'no spaces'.  There is no space inside those materials, so the space moves into that no space, but never filled because both 'space' and 'no space' just move from one place to another because both 'space' and 'no space' exists at the same time, because this universe is unlimited. Those possibilities, existence and non existence (space and no space) combined together because 'only existence' or 'only non existence' is not possible to exist for an unlimited universe, because there is no one (Almighty God) to create existence (space), universe needs 'non existence' (no space) to manifest (to balance the zero and infinity).

How atoms created?

Atoms are just 5% from the material of the universe, so it is just a side effect of the big bang. There are many other type of materials which we have not discovered yet. 

However, What created the atom?

What happened when the big bang? many 'no space'  (particles) moved very faster while that explosion. That was the reason to create the atom. large particles can't move faster (around speed of light), because that can break those large particles into small particles. That is what happened. Big bang created many different particles. What is the size of a largest particle which can move speed of light? (in my opinion) That is the 'electron'. Electron is the creator of an atom. Electron was the largest particle which moved faster and which didn't break into more small particles like light waves. 

How electron created an atom? 

Electron particle is the largest 'no space' combination which could move in the speed of light without breaking into more pieces. space is moving to 'no space', so an electron (a group of no space) has some gravity to pull space while moving faster, but because it moves faster it didn't easily combined with another particle, but it could attract particles on it's gravity while moving, but the amount of particles it could attract was limited to it's gravity, that limit was the size of a proton. Even it started from electrons, but both happened at the same time, While the electrons were attracting, some large particles which didn't reach the speed of light (around the size of a proton) attracted electron size particles from it's gravity. And the size of the proton limited to the gravity of the electron, and the size of an electron depended on the power of the explosion (big bang). It caused proton to limit to the size of it, which depended on the gravity of an electron. 

Every particle is waving on the interaction between space and no space. We know the electron is waving too, but space makes protons to move like waves too. We know that every particle in the free space going around something, that happens because the space is pulling them like a wave. If a particle doesn't move like a wave, then it moves to a direction. So the proton was also waving and moving to a direction, and it moves till it find something to go around it, like our earth and other planets found our son to move around to balance the interaction of the space. particles/matters can behave like a wave by joining them together or going around each other. So at the beginning of the universe there were small particles which created from the big bang which proton found to move around it to stop moving to an one direction, and to move around them which caused to protect another particle which we call neutrons. That size of the neutron limited to the gravity of the proton. so then the speed of the proton which moved with an electron stopped after creating neutron from the gravity of the proton. So after the proton was created by an electron, the extra gravity of the proton could attract more particles from the particle zoo of the big bang which helped to create a neutron, to complete the a less waving combination (atom) from those particles. But atoms was still waving due to it's capacity to hold electrons, and atoms still have some extra gravity on it's size, so atoms have to attract other atoms to stop waving and moving.

Black holes are pure 'no spaces' in the universe.

Some stars became black holes too. Till that became pure 'no spaces' they are mixed with 'space' and 'no space'

Gravity is: space moving to no space as an interaction of the universe.

I just tried to explain it briefly. If you can understand it you can understand the existence of this universe, which has no start and no end. You don't want a creator to create the creator, but you want a creator to create the universe. No need to create this universe. universe not started from the big bang. you have to define universe to understand the universe. If you take universe as the materials we see, that is just only one universe, then we can say there are unlimited universes, which depends on waving between space and no space.

As discovered, universe is accelerating, because universes are like waves. Our time will not move faster few billion years later. Then it will reach the end of the wave cycle, then all the materials (destroyed stars) will come back and touch each other to make another big bang.

(source: i.) https://www.facebook.com/exmuslimsLK/posts/644627695725371  ii.) https://www.facebook.com/exmuslimsLK/posts/644628362391971 )

Ex Muslims of Sri Lanka shared a link.

January 11 at 12:48pm · 

Ex Muslims Come Out as a Group in Sri Lanka – Ex-Muslims of Sri Lanka

BeJournalist | Best WordPress theme for bloggers and writers

Learn More

EXMUSLIMSLK.ORG

LikeShow more reactions

CommentShare

Chronological

114You and 113 others

4 shares

Comments

View 3 more comments

Suresh Wanayalae See what happens to the poor Ex-Muslims in many Muslim countries:

Some Muslim countries impose the death penalty or a prison sentence for apostasy from Islam, or ban non-Muslims from proselytizing . (apostasy: the abandonment or renunciation of a religious or political belief or principle.)

The following countries have criminal statutes that forbid apostasy :
(*Note that apostasy from other religions to Islam is legal in all countries indicated below)

~ Afghanistan – illegal (death penalty, although the U.S. and other coalition members have put pressure that has prevented recent executions)
~ Egypt – illegal (3 years' imprisonment)
~ Iran – illegal (death penalty)
~ Jordan – possibly illegal (fine, jail, child custody loss, marriage annulment) although officials claim otherwise, convictions are recorded for apostasy
~ Malaysia – illegal in five of 13 states (fine, imprisonment, and flogging)
~ Mauritania – illegal (death penalty if still apostate after 3 days)
~ Morocco – illegal to proselytise conversion (15 years' imprisonment) Only country not listed by Pew.
~ Oman – legal in criminal code, but according to the family code, a father can lose custody of his child
~ Pakistan – illegal (death penalty since 2007)
~ Qatar – illegal (death penalty)
~ Saudi Arabia – illegal (death penalty, although there have been no recently reported executions)
~ Somalia – illegal (death penalty)
~ Sudan – illegal (death penalty, although there have only been recent reports of torture, and not of execution)
~ United Arab Emirates – illegal (3 years' imprisonment, flogging)
~ Yemen – illegal (death penalty)

Like · Reply · January 18 at 6:28pm

Suresh Wanayalae Buddhism Could Now Be the 2nd Largest Spiritual Path with 1.6 Billion or 22% of the World’s Population According to Some Recent Studies
http://buddhaweekly.com/buddhism-now-2nd-largest.../

Like · Reply · 1 · January 17 at 2:43pm

Suresh Wanayalae I was a Catholic. I converted to Buddhism, And I tried to learn about Buddhism and I tried to answer some questions of Muslims. You can find my answers in my blogs: 
In English: 1.) http://buddhist-essentials-and-concepts.blogspot.com
In Sinhala: 2.) http://bauddha-tharka.blogspot.com

Like · Reply · 2 · January 17 at 2:56pm

Suresh Wanayalae I don't know why any God send a good man to hell just because not believing his existence. I don't think he is a good God if he do so. I don't know why he didn't give us the intelligence to understand his existence, However, I don't think we need a God to create this universe, so I don't want to believe a creator. 
This is why I don't need a God to create this universe: http://bauddha-tharka.blogspot.com/p/blog-page_19.html

Like · Reply · 1 · January 17 at 3:22pm · Edited

Reezan Marikkar how could someone be good when denies the truth??

Like · Reply · 1 hr

Reezan Marikkar not everyone who believes in god would enter paradise ,

Like · Reply · 1 hr

Ex Muslims of Sri Lanka What is good and what is the truth Reezan Marikkar? How do you determine which is the truth when it comes to divine beliefs?

Like · Reply · 1 hr

Akram Natheer Ex Muslims of Sri Lanka Islam is the only religion that is practical and is proven. If you have not studied Islam it's obvious you will leave Islam coz you never were in it. My advice to you is get started by reading some books on Islam and Science, Comparative religion and the system of Islam. Here's a list to get started: http://www.sultan.org/articles/QScience.htmlhttps://archive.org/.../WhatTheBibleSaysAboutMuhammaddeed...

The Quran and Modern Science by Dr. Maurice Bucaille Edited by Dr.…

SULTAN.ORG|BY SULTAN.ORG ISLAMIC LINKS

Like · Reply · Yesterday at 10:12am

Ex Muslims of Sri Lanka Akram Natheer These stuffs are debunked long ago., why not come up with something new. you seriously need to learn about the contributions of the Greeks , Egyptians , Babylonians to the modern day science. Quran has nothing new it has something that the Greeks said 1000 years ago . :)

Unlike · Reply · 1 · Yesterday at 10:21am

Akram Natheer Ex Muslims of Sri Lanka dont just write stuff plz produce your proof. I'm sure you are a sellout. Th e Quran has stood the test of time; it's scientific facts have astonished Muslims as well as non-Muslim scientists who later embraced Islam. FYI Islam is the fastest growing religion in the world, even in the West. Despite the anti-Islam propaganda by western media, many embrace Islam coz they find it to be the Truth. Islam or Muslims don't need losers like you who'll do anything for money. There are enough and more embracing Islam from world renowned athletes like Muhammed Ali to prominent scientists like Dr Maurice Baucile.

Like · Reply · Yesterday at 11:37am

Suresh Wanayalae Akram Natheer See how they cheat people (Stars replaced by Planets): 
Wrong Translation: http://www.sultan.org/articles/QScience.html "We have adorned the lowest heaven with ornaments, the planets." 

Correct translation: https://quran.com/37/6 "We have adorned the nearest heaven with an adornment of stars" Qur’an, 37:6

There is a big difference between planets and stars. They tried to fix the scientific error by changing the real translation.

The Quran and Modern Science by Dr. Maurice Bucaille Edited by Dr.…

SULTAN.ORG|BY SULTAN.ORG ISLAMIC LINKS

Like · Reply · Remove Preview · Yesterday at 12:28pm

Akram Natheer Suresh Wanayalae stop joking around man. You idiots worship carved stones that are made using money begged on the streets.

Like · Reply · 20 hrs

Suresh Wanayalae Akram Natheer You can check my jokes on my blogs: 

In English: 1.) http://buddhist-essentials-and-concepts.blogspot.com
In Sinhala: 2.) http://bauddha-tharka.blogspot.com

Buddhist Essentials and Concepts

Buddhism is the greatest religion in the world and in the universe. It explains about endless…

BUDDHIST-ESSENTIALS-AND-CONCEPTS.BLOGSPOT.COM|BY NMLANKA

Like · Reply · Remove Preview · 20 hrs

Akram Natheer Suresh Wanayalae Your blog is full of crap about atheism. First off, to claim that the universe came into existence is funnier than claiming that an iPhone was not manufactured but came into existence out of nothing. Since you are a Buddhist, here's proof that Buddha foretold the coming of prophet Muhammed. http://www.beautifulislam.net/.../buddhist_scripture... If you are a man of reasoning you will accept that Islam is the truth. Otherwise you will keep arguing with no reason

What Buddhist Scripture Says About Muhammad

There are further similarities, as the Buddhist Scripture reads: "His (Maitreya) disciples will number many thousands, while mine number many hundreds". It is a known fact that with Muhammad (p.b.u.h.) were thousands followers. There are further similarities, which will be elucidated below. In the G...

BEAUTIFULISLAM.NET

Like · Reply · 2 hrs

Ex Muslims of Sri Lanka Akram Natheer you can just search like u search and post links here .. because muhamed ali converted to islam does't mean that islam is special there are many people converting to different religions every single day. you said that islam is the fastest growing religion people hold on and say how many muslims are fighting inside islam saying that their jamaath is correct others are wrong . for example 
Tawheed vs Tabliq jamaath in sri lanka . for the outer view it may look like is a fastest growing religion but inside its stinks and again many people following one thing does't make it special

Like · Reply · 21 mins

Suresh Wanayalae Akram Natheer Why do you think that God came into existent from nothing? I can tell you how things can come into existence from nothing. (Form is emptiness, emptiness is form: https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9A%C5%ABnyat%C4%81). What is Form? What is Emptiness? Both exist on emptiness/nothing. Do you think the Space is empty? What don't you think that the Particles are empty too? Both are two main versions of emptiness. Do you know that the space have space? Don't you think the particles are absence of the space? So the space in not the thing which is empty, but the absence of space is the real emptiness. There are three possible universes: 1.) Created only from space. 2.) Created only from absence of space. 3.) Created from both space and absence of space.. 
So our universe is possible to exist from nothing (space and absence of space).. I guess now you can understand the meaning of this: "Form is emptiness, emptiness is form" (Form is emptiness, emptiness is form, Emptiness is not separate from form, form is not separate from emptiness Whatever is form is emptiness, whatever is emptiness is form. :"The Heart Sutra Prajna Paramita Hrydaya Sutra")..

I told you that your people tell lies to cheat people. There are a lot of stories about Maitreya Buddha which don't match with your prophet. Maitreya Buddha and all the Buddhas come after the end of the previous Buddha Establishment and when there are no Buddhist teachings in this world. I have more details to explain more about it. But I don't think the people can't understand the truth about it if they search more about it. Some cheaters are trying to compare the "TEN PARAMITAS (Ten Practices to be a Buddha) with your prophet.

TEN PARAMITAS: generosity, morality, renunciation, wisdom, energy, patience, truthfulness, determination, loving-kindness and equanimity.

Don't be a joker. Buddhist principles are very different from the principles of your religion.

Śūnyatā - Wikipedia

Śūnyatā (Sanskrit; Pali: suññatā), translated into English as emptiness[1] and voidness,[2] is a…

EN.WIKIPEDIA.ORG

Like · Reply · Remove Preview · 5 mins

1 hr

Akram Natheer Ex Muslims of Sri Lanka All major religions have groups that have different views on minor issues but when it comes to beliefs they stick to the religion. Both the groups you mention believe in the fundamentals of Islam, ie that there is no go worthy of worship except Allah and Prophet Muhammed is the last messenger of Allah. Prominent ppl embracing Islam proves a point as much as losers who don't even have the balls to reveal their identity leaving Islam does.

Like · Reply · 1 hr

Akram Natheer Suresh Wanayalae for material things to come into existence there should be a creator and materials to use. It's a basic fact. Go back to primary school and learn some science.

Like · Reply · 1 hr

Ex Muslims of Sri Lanka Akram Natheer There are even more prominent people who rejects all faith and god stuffs ever heard of Richard Dawkins , Neil deGrasse Tyson ,Stephen Hawking , the people you mentioned are nothing comparing to these guys . buy the way having many groups who fights inside is not a minor issue there are more than 73 groups which one is correct ?everyone claim that only their jamaath is the right one so first fix that and preach ur religion

Like · Reply · 1 hr

Akram Natheer Ex Muslims of Sri Lanka the ppl you mention never would have got a chance to study Islam or at least get to know it. Those whom were fortunate enough did and accepted the truth. As I said there will be disagreemnts over trivial issues end of the day we Muslims pray to the same God and greet each other. That's unity! All you have managed to do is gather a bunch of losers who don't even spell out their names and challenge the fastest growing faith which is practiced by over 1.7 billion ppl all over the world. Get a life dude

Like · Reply · 1 hr

Ex Muslims of Sri Lanka Akram Natheer Why not go with the islamic scholars and give them some of ur dawah :D now when u get buthurt u start to fire crap .. go and get a life boy . first unite ur people and try to preach hahaha

Like · Reply · 58 mins

Suresh Wanayalae Akram Natheer I guess you didn't take enough time to read my comment with your intelligent, because I was talking about the way how materials were created. Actually materials were not created, but it just change the form from energy to materials, both energy and materials are forms of emptiness (absence of space). If you try to learn more about Quantum Physics, then you can try to find supportive evidences about this process. both smallest particles and the largest Black Holes which are in the center of the galaxies are created from emptiness (absence of space), that is why the space is trying to go inside those materials, and that is what we call the gravity. Both space and materials (absence of space) can co-exist like couple of strings, but without joining together to cease because the both "space" and "absence of space" strings trying to eat each other within this unlimited universe. A bunch of "absence of space strings" can make larger particles/materials. Both space and materials/energy (absence of space) existed and will exist forever because of both existence (infinity:∞) and non-existence (zero:0) of this universe. So if you think that this universe is an existence, you have to understand that there is a non existence at the same time. Materials represent the nun existence of this universe. This explanation totally agree with Quantum Physics which we can't learn from primary school. The form/material is a form of emptiness and the emptiness/space is also an another form of emptiness, so the both form and emptiness are like positive emptiness and negative emptiness.

Like · Reply · 10 mins

Suresh Wanayalae I was a Catholic. I converted to Buddhism, And I tried to learn about Buddhism and I tried to answer some questions of Muslims. You can find my answers in my blogs: 
In English: 1.) http://buddhist-essentials-and-concepts.blogspot.com
In Sinhala: 2.) http://bauddha-tharka.blogspot.com

Like · Reply · 2 · January 17 at 2:56pm

Sumudu Vijayanthi Nagodavithana I am an Ex-Buddhist and now an atheist. If you don't need Islam you shouldn't need Buddhism either.

Like · Reply · February 2 at 6:10pm

Suresh Wanayalae Sorry dear, you need to understand the problem of life first to find a solution. What is the problem of life? I know with enough evidences that there are children who can tell about their past lives. And you can find people who were attacked by Ghostly spirits. One of my uncles can't bring meat to his house because he was being attacked by a Ghostly spirits. If you still don't believe the existence of Ghosts, without a fear you should be able to go to the Ghosts hunted places. You can find Ghost stories almost from every province. Science community accepts that there are 2 percent from the people who were hypnotized could tell about their past lives correctly and they could speak the language of their previous life. I think the level of mindfulness of this life and the previous life is important to see the previous life. I just can't ignore the responsibility of my next life. I guess now you know the problem. And still we can find people who have mental powers. So I think we can develop our mind too.

Why we need Buddhism? And what is the solution we can find from Buddhism? I’ll try to explain my own scientific explanation about it. According to Buddhism we know that we can attain Nirvana (End of life) If we can remove attachment to the worldly things. But how we are attached? I think we are not only attached to our atomic material body. If we are only attached to the atoms of our body, our life will end after breaking our atomic structure (death). But our attachment is so powerful, therefore we are not only attached to atoms of our body, we are attached to even smaller light, heat or other quantum particles or energy. There are “Black Holes” the center of our galaxy and all galaxies. The Black Holes can attach light particles because of the huge gravity or attachment. That is why the Black Holes are black. So if we are less attached we will not try to be attached to quantum particles like heat. But if our attachment is stronger we will be attached to quantum particles like heat. This can cause to continue our life. But we may not transfer all the qualities of our previous life. So if we want to attain Nirvana (End of life) we need to reduce our attachment to stop attaching quantum particles (heat or another form of energy) in which we can stop transferring us to higher or lower levels depending on the strength of our attachment. I guess that is Nirvana. However, Buddhism is all about purification of mind and increasing the quality of the mind, and the result of it should be Nirvana. So if you are kind enough, you will be kind to yourself and the all the living beings, then you will need the teachings of Buddhism to be more kind.

Like · Reply · February 4 at 9:32pm

Read more: http://buddhist-essentials-and-concepts.blogspot.com/p/animals.html